如何评论三国鼎立这一时期

最好说出他有哪些好处!

  三国鼎立,指东汉末年三国时期,魏、汉、吴三国,三分天下,成犄角对峙局面。
  从公元220年起,在我国历史上先后建立了曹魏、季汉、东吴三个国家,它们三分东汉州郡之地,各霸一方,称王称霸,互相对峙,这种政治局面称为“三国鼎立”。
  魏、蜀、吴三国鼎立期间,虽然兼并战争仍旧继续进行,但是,由于三国的统治者为了巩固和发展自己的势力,都比较重视在社会生产的发展和社会秩序的安定。比起东汉末年那种无数军阀割据的纷乱局面来,相对地说要好得多。实际上三国鼎立是中国遭受十几年大破坏以后逐渐恢复统一的一个过渡阶段,三国的统治者在本国内所采取的某些政治、经济措施,如曹操的屯田和九品中正制的推行;季汉诸葛亮的“西和诸戎,南抚夷赵,外结孙权,内修政治”的策略;孙吴发展世家大族的统治政策等,客观上对全国的统一都起着有益的作用,它们的产生和存在都是合理的。
  这其中贡献最大的当数曹操。无论军事还是文学,他都引领了这个时代的潮流。正是他的出现,使得原本复杂的三国局面变得更加异彩纷呈、扑朔迷离。
  三国鼎立时期战争三国的鼎立,也是三国间长期的、更复杂纷争的开始。
  三国鼎立时期的战略要地主要有淮南、荆州、汉中。淮南、汉中分别为魏吴、魏汉的边境地,而荆州为三国接壤,且当时各占一部,是争夺最激烈的地区。曹操于荆州赤壁战败还北方后,成功地进行渭南之战,全据关中,同时在谯(今安徽亳州)开辟水军训练基地。面对孙权、刘备两个对手,采取东攻西守或西攻东守的方略,力避两面作战。先与孙权争夺淮南之地,取得合肥之战的胜利,遏制了孙权攻势。后与刘备争汉中不利,乃集中兵力,与孙、刘争荆州。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-02-17
天下大势,分久必合,合久必分。三国鼎立,人才辈出,大量人口南迁,促进了南方的发展,也促进了南北经济、文化的交流和民族的融合。当然了,分裂也造成战乱频仍,百姓深受其害。
第2个回答  2020-12-25

第3个回答  推荐于2017-09-24
历史地位及作用
促进了由分裂局面到三家局部统一,进而实现全国统一的历史进程,推动了政治、经济、文化、民族关系诸方面的较大发展。战争的形态有了新的发展,出现水、步、骑兵配合的大规模作战。各国注重发展适应本国地理特征的兵种,曹魏的骑兵,孙吴的水军,蜀汉的步兵,战斗力均较强。随着战争对象的多极化,及敌我双方所处战略态势的复杂,军队部署、谋略运用都有不少范例,其中曹操统一北方的战争谋略尤为出色。诸葛亮审时度势制定的《隆中对》,虽后来形势变化而未能完全实现,仍不失为一个划时代的较完整的战略计划。军事外交频繁,联盟战略灵活,三家进行的赤壁大战和争夺荆州,堪称范例。对边远民族地区的作战中,“攻心为上”也有更出色的运用。作战方法上,诸葛亮推演阵法所作“八阵图”,以及广泛使用的火攻、奇袭、伏击、地道等,均为后世传扬。 随着战争发展,统帅指挥机构已趋健全,鼎立三方都善于选将用人,依靠他们策划和进行战争;同时促进了一些军事制度的改革和建立,中外军体制的形成,世兵制的实行,参谋制度的完善,影响深远。后勤保障越来越注意后方供给基地的建设,均实行空前规模的屯田。军队装备有明显改进,蜀汉创制一发十矢的连弩,适宜山区运输的“木牛”、“流马”,改进的钢刀,曹魏所制发石车、指南车,大量使用的马铠,孙吴大量制造的各种性能良好的船只,均很著名。本回答被提问者采纳

如何评价三国鼎立的局面
魏、蜀、吴三国鼎立期间,虽然兼并战争仍旧继续进行,但是,由于三国的统治者为了巩固和发展自己的势力,都比较重视在社会生产的发展和社会秩序的安定。比起东汉末年那种无数军阀割据的纷乱局面来,相对地说要好得多。实际上三国鼎立是中国遭受十几年大破坏以后逐渐恢复统一的一个过渡阶段,三国的统治者在...

三国鼎立的积极作用
“三国鼎立”是从东汉末年的群雄割据走向西晋,即从分裂走向统一的历史时期。这个时期,为中国封建社会最终走向盛唐的顶峰,奠定了第一级稳固的阶梯。其一,“三国鼎立”实现了局部统一,为西晋的统一创造了条件。历史从分裂走向统一。其二,“三国鼎立”创造了稳定的社会环境,有利于经济、政治、文化的恢复...

用辩证,发展的眼光分析三国鼎立这一历史事件
三国鼎立,指东汉末年三国时期,魏、汉、吴三国,三分天下,成犄角对峙局面。从公元220年起,在我国历史上先后建立了曹魏、季汉、东吴三个国家,它们三分东汉州郡之地,各霸一方,称王称霸,互相对峙,这种政治局面称为“三国鼎立”。

三国鼎立的历史意义是什么?
首先,三国鼎立的历史意义体现在政治上。在这一时期,中国经历了前所未有的政治变革,三国之间的斗争使得中国政治上出现了许多新的思想和经验。例如,蜀汉的刘备和吴国的孙权都是中国历史上著名的政治家,他们在统治中国的过程中创造了许多伟大的政治成就。其次,三国鼎立的历史意义体现在经济上。在这一时期...

对三国鼎立局面的评价是什么?
三国鼎立的社会根源。首先是东汉以来世家豪族势力的膨胀,使政治分裂倾向日益加剧,其次是南方得到开发,孙刘两集团的经济实力日趋雄厚,而北方生产遭到破坏,曹魏时虽有恢复,也未超过两方的水平,因而在全国形成三个经济实力相对平衡的区域,为分立提供了物质基础。再次是魏、蜀、吴之间也形成军事实力的某种...

三国鼎立局面的形成是历史的进步还是退步
相对而言,这是一种进步。2、从经济上来看,由于军阀混战,生产遭到严重破坏,三国鼎立局面形成后,三个相对稳定的政权可以集中时间和精力来发展经济,促进生产和社会的进步 3、从文化等方面来看,由于经济的发展,使得这一时期的文化繁荣并发展起来。因此,这一时期的历史是在进步。

三国鼎立是什么意思
首先,三国鼎立代表着历史的一种阶段。从东汉末年开始,社会动荡不安,军阀割据,人民生活在困苦之中。在这样的背景下,魏、蜀、吴三个政权的出现,代表着一种相对稳定的政治局面,也为后续的历史发展奠定了基础。其次,三国鼎立反映了当时的社会矛盾和斗争。在三国时期,各个政权之间存在着复杂的利益关系...

如何辩证的评价三国这一分裂时期的历史作用?
从统一与分裂的角度来看,三国鼎立是一种退步,因为国家统一有利于社会稳定,经济发展,文化繁荣,国家分裂会加剧地方矛盾,对社会经济和人民生活带来不利影响。从大规模分裂和局部统一角度来看,三国鼎立是历史的进步,因为东汉末年十几个割据势力,东汉实际上一个分裂的国家,三国中的魏国实际上消灭了北方...

三国鼎立的历史意义是什么?
三国鼎立的形成原因 东汉后期群雄并立,各据地盘,各拥大军。然为着要巩固自己的存在,取得优势的地位起见,均向外扩充其势力。这样一来,并立的群雄,乃相互混战。在长期混战之中,大的吞并小的,强的吞并弱的,结果形成三个较大的集团,曰魏、蜀、吴三国。凡弱小不能独树一帜的,都依着地位之所在...

有人说三国鼎立局面的形成是历史的进步,你同意这种观点吗?请说明理由...
三国鼎立的局面的出现,是由分裂走向统一的过渡,是历史的进步。这种局部统一较之东汉末年众多 军阀割据混战的状况前进了一步,也为后来的全国统一准备了条件。三国鼎立时期,各国统治者都不满足于偏暗一偶的现状,都力图打破均势,统一全国。因此,各国都重视发展生产,整顿政治。这一时期,我国在政治,...

相似回答