如何评价三国鼎立的局面
魏、蜀、吴三国鼎立期间,虽然兼并战争仍旧继续进行,但是,由于三国的统治者为了巩固和发展自己的势力,都比较重视在社会生产的发展和社会秩序的安定。比起东汉末年那种无数军阀割据的纷乱局面来,相对地说要好得多。实际上三国鼎立是中国遭受十几年大破坏以后逐渐恢复统一的一个过渡阶段,三国的统治者在...
三国鼎立的积极作用
“三国鼎立”是从东汉末年的群雄割据走向西晋,即从分裂走向统一的历史时期。这个时期,为中国封建社会最终走向盛唐的顶峰,奠定了第一级稳固的阶梯。其一,“三国鼎立”实现了局部统一,为西晋的统一创造了条件。历史从分裂走向统一。其二,“三国鼎立”创造了稳定的社会环境,有利于经济、政治、文化的恢复...
用辩证,发展的眼光分析三国鼎立这一历史事件
三国鼎立,指东汉末年三国时期,魏、汉、吴三国,三分天下,成犄角对峙局面。从公元220年起,在我国历史上先后建立了曹魏、季汉、东吴三个国家,它们三分东汉州郡之地,各霸一方,称王称霸,互相对峙,这种政治局面称为“三国鼎立”。
三国鼎立的历史意义是什么?
首先,三国鼎立的历史意义体现在政治上。在这一时期,中国经历了前所未有的政治变革,三国之间的斗争使得中国政治上出现了许多新的思想和经验。例如,蜀汉的刘备和吴国的孙权都是中国历史上著名的政治家,他们在统治中国的过程中创造了许多伟大的政治成就。其次,三国鼎立的历史意义体现在经济上。在这一时期...
对三国鼎立局面的评价是什么?
三国鼎立的社会根源。首先是东汉以来世家豪族势力的膨胀,使政治分裂倾向日益加剧,其次是南方得到开发,孙刘两集团的经济实力日趋雄厚,而北方生产遭到破坏,曹魏时虽有恢复,也未超过两方的水平,因而在全国形成三个经济实力相对平衡的区域,为分立提供了物质基础。再次是魏、蜀、吴之间也形成军事实力的某种...
三国鼎立局面的形成是历史的进步还是退步
相对而言,这是一种进步。2、从经济上来看,由于军阀混战,生产遭到严重破坏,三国鼎立局面形成后,三个相对稳定的政权可以集中时间和精力来发展经济,促进生产和社会的进步 3、从文化等方面来看,由于经济的发展,使得这一时期的文化繁荣并发展起来。因此,这一时期的历史是在进步。
三国鼎立是什么意思
首先,三国鼎立代表着历史的一种阶段。从东汉末年开始,社会动荡不安,军阀割据,人民生活在困苦之中。在这样的背景下,魏、蜀、吴三个政权的出现,代表着一种相对稳定的政治局面,也为后续的历史发展奠定了基础。其次,三国鼎立反映了当时的社会矛盾和斗争。在三国时期,各个政权之间存在着复杂的利益关系...
如何辩证的评价三国这一分裂时期的历史作用?
从统一与分裂的角度来看,三国鼎立是一种退步,因为国家统一有利于社会稳定,经济发展,文化繁荣,国家分裂会加剧地方矛盾,对社会经济和人民生活带来不利影响。从大规模分裂和局部统一角度来看,三国鼎立是历史的进步,因为东汉末年十几个割据势力,东汉实际上一个分裂的国家,三国中的魏国实际上消灭了北方...
三国鼎立的历史意义是什么?
三国鼎立的形成原因 东汉后期群雄并立,各据地盘,各拥大军。然为着要巩固自己的存在,取得优势的地位起见,均向外扩充其势力。这样一来,并立的群雄,乃相互混战。在长期混战之中,大的吞并小的,强的吞并弱的,结果形成三个较大的集团,曰魏、蜀、吴三国。凡弱小不能独树一帜的,都依着地位之所在...
有人说三国鼎立局面的形成是历史的进步,你同意这种观点吗?请说明理由...
三国鼎立的局面的出现,是由分裂走向统一的过渡,是历史的进步。这种局部统一较之东汉末年众多 军阀割据混战的状况前进了一步,也为后来的全国统一准备了条件。三国鼎立时期,各国统治者都不满足于偏暗一偶的现状,都力图打破均势,统一全国。因此,各国都重视发展生产,整顿政治。这一时期,我国在政治,...