佳能的18-135 和55-250镜头那个成像好,那个性价比高?谢谢

如题所述

两个完全不同的镜头啊。18-135与18-55并称为佳能2狗。这头的素质也就这样了 而且这个头的变焦范围也比较大,55-250在F8的时候中心范围的成像还是非常赞的。不必小小白差。这个在蜂鸟上面有讨论的。你买机器的时候应该已经有一个18-55的套头了吧 有这个头的话 那么你就应该买55-250的 这样焦段的全了。如果你打算升级18-55这个标变的话 佳能用户 一般推荐的是17-40L红圈头15-85腾龙的17-50 2.8适马的17-70
采纳哦
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

佳能55-250还是18-135
在佳能镜头系列里,从成像素质上看,这两个头都差不多,都不算好头。比较起来55-250稍好些。用在60D这种非全画幅相机上,佳能系列相机的镜头,其等效焦距要乘以1.6,18X1.6后其广角就变得不是特别突出了,135端的长焦段也很一般;而55-250(X1.6)覆盖中焦到长焦就相对较好了。

佳能18-135和55-250哪个镜头好?
18-135和55-250(平民三剑客)都是佳能入门级的镜头。非常轻便。方便携带。这两个镜头我都用过。锐度18-135要好一些。色彩和焦外55-250好。如果是主要作为出行的话建议18-135一镜走天下。在aps-c上135已经够远了。多出来的135-250平时很少用到。打鸟的话250又不够远。另外有只18-200,但成像质...

佳能55---250和18---135镜头,这两个镜头哪个好用。请问摄影高手?
18-135镜头更常用到,而55-250一般需要配合18-55镜头使用。从使用频率上来看,55-250实用性是不如18-135镜头的,首先从焦段上来看,55-250缺失了最常用的广角和人像焦段(该镜头是半幅镜头55毫米端焦段转化为标准焦距已经比较长)。作为人像镜头使用有点勉强,中长焦使用场景较少,且长焦端有点过短,...

单反佳能18-135mm STM和55-250II成像哪个好点?
从成像质量方面来说,当然是15 85要好多了;但是,从远拍、虚化背景等方面来说,当然是55-220要好;从价格来说,15 85要贵得多。

18—135和55—250有什么区别。。。
建议买18-135的,拍人像、风景18-135的焦段够广了到200是浪费,而且250的镜头到100以后的焦段效果越来越差,能用的焦段也就和18-135镜头差不多。而且250双镜头相对于18-135mm镜头价格偏高;如果在室外的话换镜头很不方便(这方面我深有感触,呵呵);大光圈虚化效果不明显,没有超声波发达,自动对焦...

佳能18-135和55-250是不是同一档次,仅针对质量。
成像相近,55-250变焦更远些,构图更灵活,18-135工艺比55-250好,18-135卡口是金属的,耐用性稍好,55-250卡口是塑料的。

佳能18-135,和55-250那个镜头好一点?
如果你喜欢拍大场景的话(就是拍壮观的山河之类的那种大场景),你可以选55~250的,如果你不是很爱旅游拍照的摄影爱好者,只是用于生活中的拍照买个18~135的就好了。

懂摄影的进,关于佳能镜头!18-55mm,18-135mm,55-250mm
500D的属于入门级单反,摄影会配置一个镜头拍人像(价格比较高,专业人士用);一个是旅游风景用,推荐18-135、18-200。没有必要买55-250。55-250镜头适合中端单反,入门单反也可以用,但色彩,饱和度由于光圈关系,成像会很差。 镜头可以买适马(贵)、腾龙(便宜)...

佳能18-135 和55-250 的差别
55-250的是长焦,比较适合拍远处的物体,不适合拍风景和人像。18-135的适合你,广角和远一些的都行。

佳能镜头18—135mm和55—250mm那个好,那个实用?
如果是拍鸟或者其他较远的东西时肯定55-250好用 如果出去玩 拍人什么的还是18-135更合适

相似回答