明朝时期,或者更早的朝代,有自称奴才,还有称别人主子的吗?

这个是不是只有清朝才有的?

明朝、唐朝、北魏时期,已经有“奴才”这个用词,那时“奴才”这个称呼更多的时候是对某种甘心受人驱使、帮凶作恶的人表示出鄙薄轻视之意,而不是自称。或指在阶级社会中,受剥削役使而没有自由的人。

到了清代,只有满臣面对皇帝会自称“奴才”(表示亲近),汉族大臣仅称臣。具体情况如下:

1、清代太监和清代满人、武官等对皇帝的自称。

2、清代向皇帝邀宠的人的专业用词。

3、清朝女官对上次称呼,因此在清朝女官通常称奴才并非奴婢。

扩展资料:

为了巩固自己的统治,满清统治者对汉人非常提防,只把满人当做自家人,于是“奴才”这种包含自家人意思的词禁止汉人使用,意思就是汉人只能做满清皇帝的臣,进入不了满清皇帝的一家人行列。

也正因为如此,“奴才”才会显得比臣珍贵,哪怕人家只能是下人,也是皇帝家的下人,也远比外人要重要。

乾隆年间,曾发生过一起科举作弊案,满人大臣和汉人大臣共同上奏给了皇帝,两人写奏折的时候,由于满人大臣名字在前,汉人大臣名字在后,于是就称呼“奴才某某(满臣)、某某(汉臣)”。

乾隆看过奏章之后,火冒三丈,但并不是因为有人作弊而发火,而是因为汉臣居然也能在“奴才”这个称呼后面。

参考资料来源:百度百科-奴才

参考资料来源:凤凰网-清代官员在什么情形下称“奴才”

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-01

明朝、唐朝、北魏时期,已经有“奴才”这个用词,那时“奴才”这个称呼更多的时候是对某种甘心受人驱使、帮凶作恶的人表示出鄙薄轻视之意,而不是自称。或指在阶级社会中,受剥削役使而没有自由的人。

到了清代,只有满臣面对皇帝会自称“奴才”(表示亲近),汉族大臣仅称臣。具体情况如下:

1、清代太监和清代满人、武官等对皇帝的自称。

2、清代向皇帝邀宠的人的专业用词。

3、清朝女官对上次称呼,因此在清朝女官通常称奴才并非奴婢。

扩展资料:

学界对清代“奴才”一称的理解基本依照陈垣与鲁迅先生的看法:

清代官员,常常自称“奴才”,既见于官方文件、奏章之中,也常常出现在官员觐见皇帝之时。学界对此基本依照陈垣与鲁迅先生的看法,视为清廷强行区分满汉官员身份的措施。

陈垣是这么说的:“满人称奴才,有时可以称臣;汉人称臣,无时可以称奴才”。鲁迅先生说:“在清朝,旗人自称‘奴才’,汉人只能自称‘臣’。这并非因为是‘炎黄之胄’,特地优待,赐以嘉名的,其实是所以别于满人的‘奴才’,其地位还下于‘奴才’。”

这其实是排满浪潮影响下对“奴才”一词的理解,当然其中也道出了清代旗人与民人身份的不同。事实上,这两个称谓所对应的对象有一个变化过程。

资料表明,清入关后,在相当长一段时间内,并未对奏章中称奴才或称臣进行统一规定。沿袭入关前满洲旧俗,旗人面见皇帝及在给皇帝的奏折中,有用臣的,也有自称奴才的。康熙时期,仍有两称并用,甚至同一奏折中,既称奴才又称臣的情况。

雍正初,清廷试图统一相关称谓,《钦定八旗通志》卷首之九:雍正元年八月,清廷试图统一相关称谓:“凡奏章内称臣、称奴才,俱是臣下之词,不宜两样书写,嗣后着一概书写臣字。特谕。”虽然如此,我们看到,雍正时期的奏章中,仍然是两称并存,同为旗籍官员,既有称臣的,也有称奴才的。

汉文文献如此,满文文献也如此。雍正帝亦并未因其自称“奴才”、“臣”而表示批评或斥责,而是照常批以“知道了”等语。

参考资料来源:百度百科-奴才

参考资料来源:凤凰网-清代官员在什么情形下称“奴才”

本回答被网友采纳
第2个回答  2011-08-10
楼上的回答不错
在清朝,奴才是身份的象征,不是想自称就能自称的
称别人主子,大概也是清朝才有的,这个称呼和奴才比较对应。在明朝,比如说对小皇子,服饰他的人是称他“小哥”或者“小爷”的

另:清朝以前,大臣是没有向皇帝下跪的习惯的。现在的电视受辫子戏影响,把下跪当做了大臣见皇帝必做的一件事
第3个回答  2011-08-11
是的在清朝,奴才是身份的象征,不是想自称就能自称的
称别人主子,大概也是清朝才有的,这个称呼和奴才比较对应。在明朝,比如说对小皇子,服饰他的人是称他“小哥”或者“小爷”的

另:清朝以前,大臣是没有向皇帝下跪的习惯的。现在的电视受辫子戏影响,把下跪当做了大臣见皇帝必做的一件事
第4个回答  推荐于2017-11-24
楼主的意思是是问,更早以前是否官员有称皇帝为主子,自称为奴才的,应该没有,文人都是自视清高,原为知己者死,自称臣,到清朝时期,大量原皇室的家奴进去官僚体系,自称奴才是身份的象征!欢迎追问!!!追问

本人一向就对清朝很感冒,因为平时看小说,看古代的就会出现,什么奴才啊,主子啊什么的,但是故事背景的朝代又不是清朝,但是又很有清朝的风格,就觉得奇怪,我就来问问,鄙人是非常极其厌恶那种奴性的,好像主子是天,做错事情就是好像自己改下地狱一样。一般看到这种我就直接跳过,就是觉得奇怪来问的,

追答

主仆关系那是很早就有的,就像各朝皇帝与他们的仆人(太监及侍女)都是,但是到清朝时期,朝廷大员与皇帝称为主仆,以显示自己与皇帝的亲近,这在其他汉人朝廷是绝无仅有的,士大夫阶层有自己的历史使命,齐家治国平天下,你可以杀了我,但不能改变我的态度,所以很多时期,大臣与皇帝关系微妙,相互约束与制衡,在明朝最为明显,换地想要干一件事那是相当不容易的,正德想出宫,那是骂声一片啊,劝谏的折子铺天盖地,这是大臣们觉得应该做的,到清朝就完全不一样了,好家伙,乾隆说要出宫,那铺天盖地的朝贺声啊,山呼万岁,因为他们觉得巴结主子的时候到了,奴性太大啊!!!(以前对清朝的主仆称呼挺怀疑,直到一天,看到和珅给乾隆的贺寿礼单,落款:奴才和珅!哎!无语啊)

追问

那么那些网络小说岂不是胡乱污蔑汉人了?

只有清朝满人才是奴才奴才的啊,其他朝代又不是这样。

追答

是啊,其实这个民族能五千年不到,那是有他内在的原因的,有信仰,有秩序,看看杨家将等一些古代故事,古人也是有操守的,古代的士绅比现在村官做的好多的,说的有点乱,呵呵

本回答被提问者采纳

明朝时期,或者更早的朝代,有自称奴才,还有称别人主子的吗?
在明朝以及更早的朝代,对于自称“奴才”以及称别人“主子”的情况,存在一定的变迁和特定用法。1. 在明朝时期,文献中已有“奴才”一词,但它多用于表达对某种身份或行为的贬义,指那些甘愿受人支配、助纣为虐的人,并非普遍的自称。2. 到了清朝,满族统治者将“奴才”用作自称,以显示与皇帝的亲密...

明朝时期,或者更早的朝代,有自称奴才,还有称别人主子的吗?
3、清朝女官对上次称呼,因此在清朝女官通常称奴才并非奴婢。

明朝时有"奴才","主子"之类的称呼吗(太监除
有,但是在明朝奴才是骂人的话,对太监等卑微人士的鄙称,但到了清朝,奴才变成了尊称,不是皇上的近臣是没资格称奴才的,只能称臣~

明朝时汉人有自称奴才吗
没有,就是到了满清,汉人也不能自称奴才,而是称臣。只有满族大臣面对皇帝才能自称奴才

电视连续剧《大明王朝1566》中奴才的问题?
明实录上的原文,宦官都自称奴婢 因为宦官和皇室之间是主奴关系 大臣和皇帝之间是君臣关系,自称臣xx 清朝在入关之前还是奴隶社会,入关后保存了大量奴隶制残余,到康熙平定三藩后才逐步好转

明朝为什么不能像满清那样,把当奴才思想,洗脑大臣武将。而且那种对主...
作为皇帝遭到了众多文官指责,而且是屡次三番的指责,所以皇帝并没有什么自主权,要听从文官的建议,否则就会被指责品行有问题,而明朝又想以德治天下,所以皇帝往往无可奈何,把臣子当奴才的思想更不可能实施下去 二、大臣的俸禄 满清臣子的忠心并不体现在奴才思想,而是满清皇帝驭人有术,胸怀宽广,俸禄也...

奴才是哪个朝代的称呼
后来一些家臣也开始自称奴才。清朝时期大臣自称奴才,一是自我贬低讨好主人,二是外人和主人觉得自个比别人对主人更忠诚,而关系也比一般人更加紧密。朝中的王宫大臣在面对皇帝及皇帝的妃嫔时,也开始自称奴才,以显示自己对皇帝及妃嫔的无限忠诚。至此,奴才便成为了王公大臣及下人邀宠的专用名词。

大清能自称奴才的人是何身份,臣子都不够资格吗?
才可以自称为奴才,而汉族的臣子只能自称为臣,这其实是一种对满人优越感的认同,表示了满人跟皇上的关系更近,汉人无论做多大的官职也依然是个外臣,没有自称奴才的资格。据说历史上还出现过这么一桩有关奴才自称的事件惹怒了皇帝,在雍正皇帝执政时期,有一位大臣叫高其位,在他呈递给皇上的奏折当中...

明朝太监如何称呼皇帝,在皇帝面前的自称是什么
明代太监称皇帝“万岁”或者“万岁爷”甚至“万岁爷爷”或者直接称“爷”;而在皇帝面前一般自称“奴婢”,你没看错,“奴才”是清代称呼。当然地位高的大太监也称“臣”。

...皇帝的吗 毛佩琦说刘基称朱元璋为“上位”,明朝时对
应该不是这样的。在内侍与皇帝、皇子之间相互称谓的问题上,陈宝良先生的《明代社会生活史》里针对有明一代做了一个介绍:“宫内太监面见皇帝时,多自称“奴”,而称皇帝为“万岁”、“爷”,在章奏中也有称皇帝为“万岁爷爷”、“万岁爷’者。(在一般的对话中,太监有时也面称或私称皇帝为“...

相似回答