有见解,曹操在历史上的确很杰出,但在乱世中向刘备这种人能与枭雄曹操抗衡,并取得一分天下,已是不易,而且煮酒论英雄时,曹操把自己排在了刘备后面啊,我相信这是曹操的心里话,英雄相惜
追答曹操胸怀大志,又有容人之量,当时煮酒论英雄时那么说我推测有两个原因,一在当时领袖型的人英雄辈出,刘备当然不是等闲之辈,除了老打败仗基本没太明显的缺点,花花轿子人人台,漂亮话谁不会说,很简单比如说鄙人,寒舍都是谦称而已二曹操想拉拢刘备为自己效力,那不仅可以少一劲敌,还可的关羽,张飞两员猛将,那可是造就垂涎三尺的
本回答被网友采纳大家怎么看待刘备这个人
三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。”电视剧《三国演义》中的刘备(孙彦军饰)刘...
刘备是伪君子 曹操是真小人吗? 哪个比较好 别绕到《伪君子》和《真小 ...
《三国演义》描写刘备爱民如子,一副长厚仁君的形象,而事实上的刘备很虚伪,只不过善于伪装罢了。鲁迅先生就讲:刘备长厚而拟伪。刘备一生口口声声“匡复汉室”,真要有一天灭了曹操,还与旧都,这皇帝的宝座断然不会让给献帝。这点心事臣子们最清楚,诸葛亮一句“你这半格上不去,弟兄们的半格...
《三国演义》中刘备是仁君还是暴君
小说中的刘备就是“仁”的代表,关羽是“义”的代表,张飞是“勇”的代表,诸葛亮是“智”的代表,赵云是“忠”的代表等等。刘备是小说里的中心人物,也是中国文化精神中“仁”的体现者。小说第一回介绍刘备时说:此人“生得身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂...
刘备到底是一个什么样的人 刘备是仁君还是伪君子
一直比较佩服刘备,倒不是我有多聪明,我觉得像诸葛亮,庞统,关羽,张飞这样人能一生与刘备共患难。那刘备肯定就特别了不起了,他不像曹操和孙权,有家族势利,有父亲的基业可以继承。他虽然是中山王的代,但是出身底层啊。我觉得刘备和诸葛亮在理想上是有共同志向的,所以两个人一前一后,一个拼到...
刘备作为三国一方霸主 刘备是伪君子还是仁君
对于刘备这个人物,大家对他的评价两极分化,颇有争议。在电视剧的三国演义中,刘备被作者塑造成为了一个正统人物,并且品行优良,是一个君子般的人物,其实作者更偏向于蜀汉政权,所以蜀汉人物为正派,而像曹操这样的敌对阵营就被称之为“奸佞”,所以拍出来的电视剧都在以蜀汉为中心讲述问题,大家也或多...
从褒曹贬刘的角度评论曹操和刘备。
曹操其人 作者认为曹操是三国历史上最伟大的人物。虽然一部《三国演义》将曹操写成奸诈小人,可纵观历史其他文献,如:《三国志》《后汉史记》《资治通鉴》等对曹操的评价均是正面大于负面。《三国志》中说曹操:曹公“明略最优”,成事则“揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,御...
刘备是真仁义还是假仁义?
没有绝对的真仁义,假仁义,刘备必须要表现出仁义出来,才能招揽更多的将军,和军师,因为当时是一个比较注重义气的时代,刘备就比较适应那个时代,不像现在,现在这个时代需要的是高学历的流氓。我认为刘备活在现在的话没有人会相信他,估计都会说他是傻子。
三国演义关于刘备的问题
机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”但他“折而不挠,终不为下”。应该算是对其比较客观的评价.演义里对其形象的刻画有点过,因为是宣扬正统思想的作品,所以才会有"宽仁长厚近乎伪善"的评价.其实刘备身上还是有许多值得现代人学习的优点的,比如他锲而不舍,屡败屡战,礼贤下士,以人为本的精神和...
你认为刘备是个什么样的人?
三国演义里刘备是个仁慈的主,他的大仁大义让人佩服的五体投地。尤其是三让徐州,让人感到这样的人的确没有非分之想。不过看到后来取西川,我们不禁要问,同样一个刘备,为何前者如此仁慈,而后来竟然对西川大打出手。难道陶谦仁厚刘璋就不厚道,这刘备到底是个什么样的角色?其一,刘备是个狠角色。...
刘备是仁君还是伪君子
刘备,这位历史人物,仁君与伪君子的标签难以一概而论。他的仁义与政治抱负交织,呈现出一个多维度的复杂形象。在《三国演义》中,他以仁义之名,如桃园结义、抗曹救荆,展现了对汉室的忠诚和对正义的坚守,赢得了人们的赞誉。然而,随着成长,我们发现善恶并非非黑即白,而是充满灰色地带。刘备的仁德...