孔明最不该杀哪两人，要是一个活着，蜀汉都可能统一三国？

Answer 1

孔明最不该杀的两个人分别是刘封跟马谡，其中刘封是刘备的养子，马谡是关羽、张飞等老将之后，为数不多的一个将才，吃亏就吃亏在没有经验上。但时提到这两个人只要是一个活着，蜀汉都可能统一三国就有点夸张了。

刘备养子刘封

刘封是罗侯寇氏之子，刘泌的外甥，因为刘备当初投靠刘表的时候没有子嗣，于是在荆州定居的时候直接收了刘封当养子。当刘备后来跟刘璋决裂后，当时才二十多岁的刘封，就已经开始率军跟随诸葛亮、张飞、赵云等人一同打仗，由于其在进攻益州的时候表现出色，最后在平定益州后，被刘备任命为副军中郎将，这也算是刘封第一次展现自己出色的军事能力。

当刘备占领汉中全境的时候，为了防止率军攻占上庸郡的孟达难以获得胜利，特意让刘封率军从汉中前去统领孟达的军队。等到他们回合后，成功逼降了上庸太守申耽，由于可以看出，此时的刘封受重视程度已经超过孟达，这也为他们后来的不和埋下了伏笔。

孟达与刘封不救关羽

由于孟达与刘封彼此都看都看对方不顺眼，特别是在刘封夺取了孟达演奏鼓乐的乐队后，双方的矛盾开变得越来越大。此时的孟达对刘封十分愤恨，同时担心刘备责备他不支援关羽，直接选择率领部曲投降曹魏。

曹魏这时借机派兵攻打刘封，导致其很快就被孟达、徐晃等人打跑，等到刘封回到成都后，刘备认为他欺凌孟达才导致其叛逃，最关键的是刘封竟然不救关羽，自然更加气愤。诸葛亮认为刘封桀骜难选，一旦刘恩比去世，蜀汉无人能驾驭得了他，决定让刘备借机除掉他。刘备经过深思熟虑之后，最终还是选择赐刘封死。

蜀汉马谡

马谡当初也是一个很有才华的人，早年以荆州从事身份跟随刘备入蜀，先后担任过县令、太守等职，深得蜀汉丞相诸葛亮的信任。由于其好论军计，所以跟诸葛亮有共同语言，两人经常从白天聊到黑夜，也正是如此才让足智多谋的诸葛亮做出了人生中一次大的错误。在北伐的时候，将街亭发到了他的手中，差点让蜀汉的军队遭受到灭顶之灾。

马谡虽说很有才华，但是同样因为年少气盛养成了骄傲自大的毛病，如果磨合得当的话，还是一个不错的人才。可惜的是，诸葛亮高估了马谡，直接将他安排在街亭这个重要的位置上，最终因其不听诸葛亮的话，导致街亭失守。对诸葛亮这时候为了安抚朝野，不得不挥泪斩了他来表决心。其实如果不斩马谡的话，蜀汉或许还会多一个像姜维这样的猛将，可惜的是没有如果。

Answer 2

丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过。诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地，重复结盟，广诚约誓，使东西士民咸共闻知。

——孙权

01.总述

孔明最不该杀哪两人，要是一个活着，蜀汉都可能统一三国？首先，从所占的地盘上看，曹魏占了北方大部分土地。而吴国只有长江以南，蜀国则只有四川、云南、贵州、重庆。所以，蜀国的国力是最弱的。从人才的数量上看，曹魏有夏侯惇、曹仁、张辽等近百位名将。

但是，蜀国人才却相对较少，只有五虎将等数人，外加一个诸葛亮。而且据《三国志》记载，诸葛亮事必躬亲，导致手下的人得不到锻炼。所以，蜀汉想要一统三国，难度还是相当大的。特别是，当孔明杀了马谡和和刘封两员大将后，一统三国的梦就更难实现了。

马谡妄自尊大，一味糊涂，一味自是，及到魏兵围定，莫展一筹，待救兵而已。极以今时说大话秀才，平时议论凿凿可听，孙、吴莫及也，及至临事，唯有缩颈吐舌而已。真可发一大噱也。

——李贽

02.马谡之死

咱先说马谡。据《资治通鉴》记载，当时的襄阳地区有五位青年才俊，能文能武，而且都姓马，史称“马氏五常”。这马谡就是其中之一。据《三国志》记载，诸葛亮十分器重他。举个例子，诸葛亮讨伐雍闿时，特意与他商讨破敌之策，而且也是听从了他的建议，才多次释放了孟获，以求获得攻心之效。但刘备似乎不太看好他。

在白帝城托孤时，他特意叮嘱诸葛亮，说马谡爱耍嘴皮子，实际的才能不咋样，不可重用他。但诸葛亮不听，反而让他当了参军，经常跟他一起讨论军事谋略。公元228年，诸葛亮以马谡为先锋，讨伐魏国，结果后者自作主张，导致了街亭之败。诸葛亮不得已，只得含泪斩马谡（也有史料说他是死在狱中的）。综上所述，如果马谡不死，虽然不一定能统一三国吧，但至少能延长蜀汉存在的时间，不是么？

刘封处嫌疑之地，而思防不足以自卫。彭羕、廖立以才拔进，李严以干局达，魏延以勇略任，杨仪以当官显，刘琰旧仕，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。

——刘封

03.刘封之死

好了，咱再说第二位，刘封。据《三国魏晋南北朝史》记载，他是刘备的养子，帅哥一枚，而且能征善战，当年曾与赵云、张飞一起，扫荡西川，为蜀汉立下不世之功。可惜，在关羽北伐曹魏期间，她欺凌孟达，导致后者投降了曹魏。

据史料记载，刘封在孟达和徐晃的联合打击下一败涂地，逃回成都，后来自杀了。据《三国志》记载，刘封自杀后，刘备十分痛惜，他对诸葛亮说，刘封死，他从此失去一员猛将矣！顾颉刚先生认为，刘封的实力，和姜维差不多。诸葛亮死后，如果刘封该活着，便能倾心辅佐刘禅，到时候说不定真有可能三国归蜀呢！

Answer 3

在《三国演义》当中，诸葛孔明这个人物，可以说是接近完美的存在，如果非要找出他的一点不足，那么孔明的诟病所在，就是他的用人了，蜀国的后期，一直有着“蜀中无大将廖化作先锋”的歇后语，当然王平、张翼、廖化、姜维等都是优秀的将才。但是很难再出现五虎将那样力挽狂澜的角色。诸葛亮在培养人才方面，也有一定的责任在其中。他杀了最不该杀的两个大将，无论是谁活下来，其实蜀国都有机会统一天下。

第一个人便是马谡，马谡最初是以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地，先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人，喜好议论军事谋略，因此被诸葛亮深深的器重。刘备去世前，虽然有着“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”的忠告，但是诸葛亮却并没有当一回事，而是继续使用马谡当参军。

事实上马谡跟在诸葛亮身边，确实出了不少的好点子，225年诸葛亮讨伐南蛮，马谡便建议，攻人为下，攻心为上，建议赦免孟获，使得南中人心服，诸葛亮采纳了马谡的计策，南方不敢再次反叛。“亮纳其策，赦孟获以服南方。故终亮之世，南方不敢复反。”

马谡还曾经帮助诸葛亮提出建议。离间司马懿和魏国的关系，同样十分的成功，但是马谡的身份，明显更容易当一名谋士，想出能够致胜的办法，却并不适合当作一名要时刻顾全大局的将领。

最终在街亭之战中，马谡不听命令，被张郃大败，使得诸葛亮北伐功亏一篑，诸葛亮回军之后，马谡和一起在街亭作战的张休、李盛等全部处斩。马谡死的时候，年纪才39岁，这样仓促的去世确实让人感叹。

坦率的说，诸葛亮的队伍处于青黄不接的阶段，应该留下马谡，诸葛亮去世的蜀国，姜维北伐也好，抵御魏国入侵也好，始终没有合适的帮手为之出谋划策，而在锦竹防御战中，诸葛亮的儿子诸葛延同样犯下致命错误，主动出击导致全军覆没，以至于蜀国投降灭亡。如果马谡在的话，是不是能够改变战局？

第二个人便是刘备的养子刘封，在211年，刘封跟随刘备发动入川之战，此时的刘封只有20多岁，但是已经是武力过人，带领部下，所过之地战无不胜，在218年，刘封继续领军北上，并在219年占领了汉中的全境，又和孟达占领上庸地区。

不过刘封因为在219年末能援助正在攻击襄樊的关羽，而被刘备所怪罪，之后，刘封和孟达不和，导致孟达投降曹魏，刘封的部下也全部背叛，导致其丢掉了上庸郡。

刘辉回到成都之后，“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之”，因此刘备采纳了他的计策。这也是一个重大的失误，诸葛亮所担心的，无非是刘封将来对阿斗的帝位产生威胁，但是他忽略掉了一个重要的因素，那就是刘封对上庸郡和军队的影响力，失去了刘封，对于蜀国来说也等于丢掉了上庸，在后来的日子里，诸葛亮北伐，只有拘泥于一个地方作为突破口，上庸的丢失也导致他们在北伐的时候，很难和吴国进行全面的军事合作，也就注定了北伐的失败。

蜀国本来实力就是三国最弱，他们想要统一天下，就宛如走钢丝一般危险，不能有任何失误，失去刘封和马谡两位大将了，这确实可惜。

Answer 4

刘封，马谡

首先这个提问似乎有一点点不合理，第一：刘封到底该不该杀？想必大家都知道，而且是不是诸葛亮杀的，这又是一回事。第二：关于马谡该不该杀，我想既然提问者问出这样一个问题，那么应该是按照演义上来提问的，因为正史中马谡病死，并非诸葛亮所杀。

无论利还是弊，杀刘封这事儿不应该把责任算在诸葛亮头上。因为这是刘备的决定，诸葛亮只是行使了他的建议权。《三国志》记载刘备列出刘封两条罪名：一是欺负孟达，促使其降魏；二是对关羽见死不救。就这两条本身就是死罪，诸葛亮考虑到将来可能祸起萧墙，所以建议杀了他，应该说没有什么问题。

剧照

其次，刘封没有您说的那么重要，算不上什么大才，最后败在孟达的手下足以说明这个问题。本身能力不强，还爱欺负人，这样的人怎么指望他继承大业呢。

剧照

然后，马谡作为参谋人才应该说出了不少好主意，诸葛亮很是欣赏他，加上和马良是铁哥们，有意栽培。但是架不住这哥们不争气啊，成了纸上谈兵的再版。这样的人肯定也没办法委以重任。

所以说，不仅仅是诸葛亮不应该承担这个责任的问题，实际上压根就谈不到“最不该杀”。

再者，能不能统一天下不在于一两个人，刘备、诸葛亮自身就不能完成这个任务，就更别提刘封、马谡了。诸葛亮在“隆中对”中说的很明白，要想统一天下的基础是“天下有变”，也就是说曹魏集团内部出现大的问题。可惜的是天不遂人愿，尽管曹魏集团内斗不断，但是毕竟没有大的波动。到了曹爽被办时代，蜀汉比曹魏还要烂，没办法指望他们来统一天下。

剧照

Answer 5

在他人生历史上也曾经做过几个错误的决定，在任人用人方面也犯了错误，如果他没有杀了蜀汉的两员大将，而是将他们留下，也许蜀汉的历史会为之改变，甚至统一三国也不一定。

马谡

他的才华很高，尤其在军事方面更是一个出色的将领，给予了诸葛亮许多的良策妙计。在七擒孟获的时候，更是主张攻心为上的良策，在七擒七放的过程中，使孟获心甘情愿臣服于诸葛亮，为蜀汉的麾下增添了一位不可多得的猛将。

刘封

刘封是刘备的义子，相对于不学无术的阿斗来说，他可谓是勇猛无敌，立下了赫赫战功，在他带领下的部队所过之处皆战无不胜。

但是因为他的战绩之大影响到了阿斗的位置，不仅如此，之前还间接害死了关羽这一员大将，为此，综合考虑之下，诸葛亮还是杀掉了刘封。

如何评价三国时期的诸葛亮？

诸葛亮志存高远，他躬耕南阳之时自比管、乐，很可能仅是其追求的较低目标。以三国当时形势而言，不排除诸葛亮亦有争夺天下、建立王霸之业的雄心。

可惜的是，由于诸葛亮出道太迟，汉朝十三州之地已被各路诸侯瓜分殆尽。诸葛亮已失去自树大旗，成为独霸一方诸侯的最佳时机。

诸葛亮可以真说是前无古人后无来者，世界上能出此一人，真的是万幸，诸葛亮即是军事家，又是政治局，还是发明家，用自己的智慧帮助刘备建立了蜀国，硬是把枭雄曹操给打败了，他是刘备从零到蜀国的规划者，很多人说诸葛亮北伐是错的，诸葛亮的远见与认知是古今多少人无法匹及的！

看到司马懿的评价。说实话，司马懿的评价把诸葛亮的缺点写的很透彻，纵观诸葛一生，跟对刘备建立蜀国之外，似乎没有什么好的机会让他把握住。带兵打仗，中规中矩，肯定比不上曹操用兵之诡诈，况且诸葛本来也就是个谨慎有原则的人，多谋而少决，这个我在三国志里没找到证据，但诸葛有一点劳心劳力可能也是寿短的原因。

诸葛亮既是蜀汉一代忠臣，忠君报国、殚精竭虑为振兴蜀汉倾尽一生之才，为报刘备知遇之恩尽忠辅佐刘备、刘禅父子两位君王，虽未能成功让蜀汉一统天下，但其忠诚之心以及一身才华谋略却万古流芳，名垂青史。