曹操是真英雄还是枭雄

如题所述

在《三国演义》中,因为作者对刘备推崇有加,所以曹操被他塑造成了一个奸雄的角色 ,而不是你说的枭雄。
在《三国志》方面,因为作者是在晋朝时为官,他只能把曹操塑造成为以为英雄了,而刘备则被或多或少的描述的象一位枭雄了。

曹操是一个大英雄
(一)鲁迅评价曹操——
鲁迅说:「我们讲到曹操,很容易就联想起《三国演义》,更而想起戏台上那一位花面的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法。历史上的曹操与戏曲小说里的曹操是不相同的。应该还曹操以本来的历史面目。曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。」

这是鲁迅对曹操的一个总的评价。曹操为什么是一个英雄呢?其中很重要的一点便是他能顺应历史潮流,推动了社会的发展。曹操出身低微,为当时的清流名教者所不齿。袁绍就公开骂他是「奸阉遗丑」。曹操自己也不无遗憾地说:「自惜身薄祜,夙贱罹孤苦。既无三徙教,不闻过庭语。」但他并不因此而后退,而是坚决地与那些豪族集团进行角逐。

鲁迅说:「在他的统治之下,第一个特色便是尚刑名。他的立法是很严的,因为当大乱之后,大家都想当皇帝,大家都想叛乱,故曹操不能不如此。」曹操使用「刑名」这个工具,抑制豪族集团的势力,维护自己的权威,取得很好的效果。
http://www.baidu.com/s?wd=%C2%B3%D1%B8%B6%D4%B2%DC%B2%D9%B5%C4%C6%C0%BC%
(二)毛泽东评价曹操——
而毛泽东全面肯定历史人物曹操以及明确提出要“为曹操翻
案”,则是在1954年。这一年的夏天他来到了北戴河,一次游泳
之后,他吟诵起曹操的《观沧海》一诗,并对其身边的保健医生
徐涛说:

“曹操是个了不起的政治家、军事家,也是个了不起的诗人
”。徐涛听了大吃一惊。他从没听说过这种肯定曹操的话,便疑
惑地问:“曹操?哪个曹操?”“还有哪个曹操?三国的曹操。
”“他,他不是白脸奸臣吗?”“嘁,你知道个屁”,毛泽东愤
然时便这样斥责人:“曹操统一中国北方,创立魏国。那时黄河
流域是全国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,
发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法治,提倡节俭,使
遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定?
难道不是了不起?说曹操是白脸奸臣,书上这么写,戏里这么演
,老百姓这么说,那是封建正统观念所制造的冤案,还有那些反
动士族,他们是封建文化的垄断者,他们写东西就是维护封建正
统。这个案要翻。”
http://www.people.com.cn/digest/200001/21/js2106.html
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-10-19
《三国演义》里,罗贯中把正面人物形象的角色赋予在了刘备身上,而事实上刘备只是跟汉朝开国皇帝刘邦统属一姓氏,也并非汉朝近亲,所以在《三国演义》没什么枭雄或英雄,只不过都想统江山而已,从客观上讲,曹操真的是个才人,无论是智谋还是文略都可以称之上等,如果英雄的概念在此,那曹操应该可以称得上是英雄~~
第2个回答  2007-10-25
易中天评价曹操:曹操是可爱的奸雄,他的奸与雄统一于雄。
第3个回答  2007-10-19
枭雄啊
第4个回答  2007-10-19
曹操有双面性格,人都是有好有坏的。

真正历史上的曹操到底是枭雄还是英雄?又是为什么?
真正历史上的曹操是英雄,而不是枭雄。因为历史不会骗人,但是文学作品会。一般人们都是通过与《三国演义》相关的作品接触到三国时期的历史,很少人会深入去研究了解。然而文学作品是作者为符合当时社会背景所改编臆想出来的,并不能完全依照史实。因此,大多数人对于曹操的印象是一个奸诈,虚情假意的枭雄...

曹操为什么被人称为枭雄而不是英雄?原因是什么
曹操挟天子以令诸侯,自命汉朝丞相,时不时兼并讨伐。古代文人沿袭君臣伦理,所以不符合史学家的价值观,得不到认同就会被唾弃。同时封建统治者为了达到政治目的,暗中将曹操塑造成一个枭雄的形象。反观一直举着兴复汉室大旗的刘备则被渲染为正义的化身。原著不一定是史实。曹操狡诈多疑的人设,和罗贯中所著...

曹操到底是奸雄还是枭雄还是英雄
自古以来,骂曹操者无非两个借口:一,汝南许劭曾经评价曹操为:治世之能臣,乱世之奸雄也。既然如此,三国又是乱世,曹操当然便是奸雄。况且曹操自己说:宁我负天下,不可天下人负我。这便是奸雄的确凿证据,故天下义士以此为依据,视曹操为不义之人;其实,许劭的原话是:治世之能臣,乱世之英雄也。后来的反对者特别是那个...

曹操到底是英雄还是奸雄?
1、曹操的确是乱世之中的英雄,不是奸雄。2、在东汉末年,天下大乱,曹操并没有多大的家族背景,他从基层打拼出来且三分天下。更为关键的是,他掌握了最关键的资源——皇帝。这一点一般人做不到。当时,那么多人看了如丧家之犬的汉献帝,都没有想起来把他接过来,而曹操却做了。结果,当时的人...

曹操是英雄还是狗雄?
首先他不是英雄:他不会行侠仗义,而且此人疑心很重,不相信身边的每一个人,胆子就不必提了!!其次他也不是狗熊:虽然很多人都不喜欢他,但是他毕竟是个有名的军事家和政治家。白手起家,称霸一方,证明他很有才略!毕竟是战乱时期,本身根本就不存在有好坏之分!所以他也不是“狗熊”。但至少他...

曹操到底是不是传闻中的乱臣贼子呢?
不是。曹操是乱世枭雄,是拯救汉朝的忠臣,是救汉朝救天下的老百姓于水火之中.一、曹操少年时期,意气风发,治世之能臣曹操少年时期是一个官二代,这个时候的他比较任性,去抢别人的新娘子;利用自己假中风来陷害叔父在父亲那里的信任等。曹操少年时期做的事情虽然有些荒唐,但曹操的聪明才智和谋略都...

真正的曹操是一个乱世大英雄还是奸雄???
曹操更奸了,到了清朝小说评说家毛宗钢给曹操定下奸雄化身,曹操尘埃落定。后来,毛主席为曹操平反,曹操可以说从北宋到现在一千三百多年以来都背负恶名,可以说是大冤特冤,所以曹操并不是奸雄而是英雄。还有一条可以证明曹操不是奸雄,就是曹操一生都没有篡汉,所以曹操并不是奸雄,而是英雄!

曹操真英雄也
  历史上对曹操有很多评价,有人说他是英雄;有人说他是枭雄;还有人说他是奸雄。我认为曹操是一个英雄,从他的政治才能,军事才能还有经济头脑,就可以看出他是一个英雄。  首先是他的政治才能。我认为他的政治才能体现在两个方面。第一个是打破了世族门第观念,世族与其相对的就是庶族...

曹操到底是枭雄还是奸雄啊?
曹操应该是一代枭雄,因为他既有英雄的抱负,也有奸诈的一面。

看了罗贯中的《三国演义》原著,我认为,曹操才是真英雄!谁能同意我...
曹操乃真英雄也!他丰功伟业,战无胜数。他害死人虽不少,但他承说过:“如没我,不知天下有多少人称孤称王。”可见他并没有篡位的意思。你又看看“袅雄”刘备,他声称复国,但最后还是称王了,他的儿子,“刘禅”是凭这名就可以看出他早已有称王的意思了。他一生打仗,胜过多少,最后还不是败在...

相似回答