韩信和张良到底谁比较聪明?
1、在军事战略上，韩信比张良聪明。之前刘邦屡战屡败，拜韩信为将后韩信指挥百万军队核下之战逼死项羽。可以说，没有韩信的军事才能，刘邦得不了天下。2、在谋略上，张良比韩信聪明。张良能让项羽放过刘邦。可以说，没有张良的计谋，刘邦早死在鸿门宴上了。3、在政治手腕和做人上，张良比韩信聪明。张良...
萧何张良韩信三人谁最聪明?聪明在什么地方?
三、张良的聪明 张良是汉朝初期的一位谋士，他曾经为刘邦出谋划策，帮助刘邦夺取了天下。他的智慧和计谋被后人称为“奇策”，被誉为中国古代谋略家的代表人物之一。因此，也有人认为张良是最聪明的人之一。四、韩信的聪明 韩信是汉朝初期的一位将领，他曾经率领军队多次打败敌人，为汉朝的统一和稳定立...
在楚汉争雄的时代,是"韩信"聪明还是"张良"聪明?
最终，我们不应单纯地比较韩信与张良的聪明程度，而应从更宏观的角度审视刘邦的智慧与策略。他的成功在于他能够识别并善用人才，以及在复杂局势下，灵活运用各种资源与策略，达成目标。在楚汉争雄的时代，刘邦的聪明之处，不仅体现在个人的智谋上，更体现在他如何将团队的力量汇聚起来，共同推动历史的前进。
张良韩信谁更厉害一点(不分伯仲)
将张良与韩信进行比较，实则是在比较两个完全不同领域的天才。张良的智慧更偏向于策略规划和政治谋略，而韩信的才华则更多展现在军事指挥和战术创新上。二者在各自的领域内都达到了极致，谁也无法替代谁的位置。就像是比较象棋大师与围棋大师谁更厉害一样，他们各自在自己擅长的领域内都是最顶尖的存在。因...
韩信跟张良比,谁更厉害?
无法比较，韩信是军事才华无双，张良是谋略纵横捭阖，一个在外交谋略一个在军事战争中，没有直接的可比性。但是单就谋略的话，张良肯定是厉害的，“运筹帷幄之中决胜千里之外”可不是瞎吹的，韩信要是 谋略过人的话，也不会被刘邦吕雉小俩口玩的国破身死（韩信先后被封齐王、楚王，所以也是一国之君）。
同样都是西汉的开国功臣,张良与韩信谁的能力更强?
张良更强，他经常出谋划策，也被称为天下第一谋士，是一个非常聪明的人，也能够审时度势。
张良和韩信谁更厉害
两位军事天才各有所长，张良的智谋犹如无形的武器，韩信的勇猛犹如锐利的剑。他们如同天平的两端，一个侧重于策略，一个倚重于行动。然而，若论整体实力，韩信的战绩和对战争的影响力或许更胜一筹。他们的故事告诉我们，英雄并非只有一面，智慧与勇气的结合才是真正的力量。就如同篮球场上的乔丹和足球场上...
张良与韩信谁更成功
张良那家伙真的是很狡猾的说，出身高贵，是旧韩国的丞相世家。曾经主持过刺杀秦始皇。主要是谋士。但是关键是会做人，很聪明，因为只有刘邦能听懂他说什么，而且言听计从。后来晚节不保，替吕后找出了苍山的四个老头，导致了后来刘邦的其他儿子几乎给吕后杀了个干净。据说他后来隐居成仙了。至于韩信，出身...
张良、韩信、萧何VS郭嘉、典韦、荀彧。
张良一边完胜。张良在汉初，基本上是智慧的代称，当时基本无人能比，而郭嘉虽然也是相当厉害的谋士，但三国谋士，他能否排第一这个争议都很大，而且张良成功帮刘邦一统天下，郭嘉死得太早了，功业上也远远不如张良，张良完胜。韩信完胜典韦，典韦只能说是猛将，而韩信的评价是军事家，两人根本不是一个当量...
韩信和张良一样有谋略,为什么刘邦杀韩信,却放过了张良?
因为从两个人所处的位置来说，韩信本身更容易受到刘邦的猜忌，而且张良更能摆正自己的位置，让刘邦不会去猜忌。在汉朝刚刚建立时，开国功臣有不少，像韩信、张良、萧何等，而韩信作为一个非常厉害的大将军，战伐无数，可能在很多平民小百姓眼里只知韩信，不知刘邦，这一点就会让刘邦非常不爽。韩信带兵...
