逻辑学问题？
甲乙丙丁对某届足球比赛的结果预测如下：
甲：如果A队不是冠军，则B队是冠军。
乙：B队不会是冠军。
丙：AB两队都不会是冠军。
丁：C队是冠军。
比赛结果证明，只有一人的预测与结果相符，请问哪一个队获得冠军？谁的预测正确！写出推导过程。
从四人的预测描述中可以得出结论：
1：甲认为冠军是A或B；
2：乙认为冠军不是B，那就是A或C；
3：丙认为AB不是冠军，那只能是C；
4：丁认为C为冠军
如果A队为冠军，则甲、乙都正确，故A不可能为冠军。如果B为冠军，那么只有甲一人正确，条件满足。如果C为冠军，乙、丙、丁都正确，故C不可能为冠军
（1）由于是ABC三队比赛，丙的预测是AB不是冠军，故丙预测的冠军为C。该预测和丁一致。所以丙和丁要么同时预测正确要么同时预测错误。又只有一个人预测正确，因此丙和丁的预测是错误的，即C不是冠军。
（2）若A是冠军，则甲和乙同时预测正确，所以A不能是冠军。
（3）若B是冠军，则只有甲预测正确。
求关于逻辑学的问题
3、、（1）自相矛盾。（2）自我否定
逻辑学问题
1、答案是：S，R，X 2、不正确，所有推理的基础是：“人不为己天诛地灭”。而对这个成语的理解错误。“为”念作wéi，是“修养，修为”的意思。真正意思是，如果人不修身，那么就会为天地所不容。现今所用常被曲解为人如果不为自己着想，那么就会为天地所不容。
法律逻辑学的问题
1、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。2、违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。3、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。4、违反了三段论“中项在...
逻辑学中的换位推理问题
在传统逻辑中主要有换质法、换位法和对置法。
老师让逻辑学中提出几个问题,不能太简单,谢谢了
逻辑学问题：【释义】逻辑就是思维规律以及思维逻辑化的规律，逻辑学就是关于思维规律的学说。有时逻辑和逻辑学两个概念通用。逻辑有四种不同层次和角度的含义：1.表示客观事物发展的规律，如这不符合生活逻辑；2.表示思维的客观规律性或规则，如无论说话或写文章都要符合逻辑；3.某种特殊定念的理论、...
逻辑学中的概念问题
逻辑学中对概念的内涵和概念的外延有明确的定义：概念的内涵，就是指概念所反映对象的本质属性或特有属性；概念的外延，就是指具有概念所反映的特有属性或本质属性的对象。举个例子：“商品”这个概念，它的内涵是“用来交换的劳动产品”、“具有价值和实用价值”等。它的外延是投入市场交换的、各种各样...
逻辑学问题,求助大佬!!
1.全称肯定命题，意思即：所有的金子都发光。主项“金子”周延，谓项“发光”不周延。2.全称肯定命题，主项在表达中没有出现，意思是全体（所有人）停止射击，语言中没有出现的主项“全体”周延，谓项“停止射击”不周延。3.特称肯定命题，主项“济南市主城区部分隐患较大的区域”不周延，谓项“...
逻辑学题目
1、限制正确。2、限制不正确。“江西”不是国家，不是“中国”的种概念。3、概括不正确。“中国北方最大的城市”不能概括为“中国最大的城市”，只能概括为“中国北方的大城市”（进一步可概括为“中国北方的城市”）。4、概括不正确。“小偷小摸”指情节轻微的盗窃行为。现实生活中除了这些构成盗窃...
逻辑学问题
正确，通过换质和换位的连续进行，即可得到结论。过程为：“所有的正方形都是四边形”换质为“所有的正方形都不是非四边形”，再换位为“所有的非四边形都不是正方形”。再换质为“所有的非四边形都是非正方形”，再换位为“有的非正方形是非四边形”，再换质为“有的非正方形不是四边形”。
关于逻辑学的问题10道。给50分。在线等
1、B 2、C 3、D 4、你的题是不是打错了，是不是“POS”中的哪个符号上少打了否定符号？因为从SAP的真，无论怎么变幻推导，都不能推出POS真。如果在POS的P上有否定符号，则选择A；如果在POS的S上有否定符号，则选择B。5、违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则，具体是第几条，你要...
