达尔文的进化论是否错了

Answer 1

1. 1837年，达尔文首次用一棵假想的树来描述物种的进化方式，这一观念很快成为了自然选择进化论的象征。然而，现代科学家们认为，达尔文所标志的、用以展现物种在进化历程中关系的“生命进化树”是错误的，并且需要被一种新的理论所替代。
2. 遗传学的进展显示，用树来表示进化史的做法是错误的。科学家们提出，更真实地反映物种起源和相互关系的方法应该是一种密集的灌木状结构。法国巴黎第六大学的进化生物学家埃里克·巴特斯特告诉《新科学家》杂志：“我们没有任何证据可以证明生命树是正确的。”
3. 越来越多的细菌、动物和植物的基因测试结果显示，物种间的杂交远比先前想象的普遍，这意味着基因并非简单地遗传给生命树上的个别分支，而是还在物种间通过不同的进化路径进行交换。结果形成了一个错综复杂且纠缠不清的“生命网”。
4. 细菌交换基因材料非常频繁，以至于很难区分不同细菌。动物和植物也经常发生异种交配，产生的后代可能有生育能力。据估计，10%的动物在与其他物种共同生活时会产生有生育能力的“混血”后代。去年，美国阿林顿市德克萨斯大学的科学家在包括家鼠、野鼠和非洲爪蟾在内的8种动物的基因组合中发现了某种奇特的DNA。这种DNA不是鸡、大象和人类所拥有的，说明它可能是一些通过异种交配形成的基因组。
5. 这一新发现意味着，用达尔文的进化树来连接物种的做法过于简单化。加州大学欧文分校的进化生物学家迈克尔·罗斯表示：“生命树正在被埋葬。虽然有些人尚未承认，但我们对生物的整体基本观念需要改变。”