权力的力量的来源于哪里？

Question

为什么个别人凌驾于众人之上众人又为了谄媚他而相互倾轧？如果说这种权力是组织团体赋予他约束众人和团结统一众人的，但个人利用权力的力量从中牟取私利胡作非为什么受他约束和管理的众人却无法解除他的权力？权力为什么可以把无期能改成有期把天经地义的事改成岂有此理把纯洁少女变成肮脏妇女把公共工程变成个人牟利的机会？这种种权力到底是什么力量赋予的？众人为何在领导过寿时心理咒骂“你个老王八，你挂了老子才能接班”嘴上却嬉笑连连“奴才给老佛爷请安”？
这到底是怎么一回事？
即使语言组织再烂，也莫要打官腔啊。
请根据上面的文字自己写一篇不少于800字的议论文，文体不限，可以以诗歌散文记叙文议论文八股文的形式下笔。发现抄袭和打官腔者一律零蛋

Answer 1

权力是控制社会中其他成员行为决策的能力。
权力存在的主观原因在于人们都希望通过影响和制约他人的行为来为自己的生存与发展服务，权力存在的客观原因是人们可以通过服从权力的支配来为自己的生存和发展服务。
权力的来源有六种方式：文化解释；知识传播；重复宣传洗脑；崇拜控制；威逼利诱；提供公众服务。
5.1 利用文化加以控制
文化的核心就是价值评价体系。通过文化的宣传教化，可以改变社会成员的价值评价体系，从而改变其行为决策。这里就出现三种权力形式：道统、权威专家和话语权。
道统的意思是建立一个让大家都能接受的文化，也即一种特定的价值评价标准，以使大家按照这种文化标准行事，从而改变自己原有的行事模式。这种方法树立起来的权威是最高的，也是影响力最大的。源于价值观难以被改变，获得这种权力的方法是比较困难的，但是在那些被文化洗脑的个体中，他们对该类权威的认可度和忠诚度也是各种方式中最高的。看看大家对孔子、对释家摩尼、对穆罕穆德、对基督耶稣、对马克思的追捧就能明白这个道理。
掌握道统的政府，可以站在道统的至高点利用文化来引领和控制民众。政教合一的政府就是这样的形式，其权力来源于文化。
5.2 利用知识加以控制
专家的权力来自在专业技能上的技高一筹，他们可以相对准确地对专业场景的情况进行分析判断，获得最准确的结论和解决办法。其他个体因为在专业技能上相对不足，只好采取信任的做法，改变自己的认识集合，以便获得更好的行为抉择。专家因其专业知识而获得相应的权威，进而影响其他个体的行为决策。
在从众心理比较重的文化下（比如儒家的中庸之道），人们更加倾向于接纳别人认可的专家、名人，间接地成为受控的权力客体。
5.3 利用反复重复的信息加以控制
话语权是对宣传媒体的控制权。由于不确定信息的合成过程，通过反复地重复所宣传的内容，可以对其他个体的思想、文化、认知等带来影响，从而影响到其他个体的行为选择。文化的传统，道统的建立，也得通过获得话语权，才能传播出去。但是道统和通常的话语权之间存在一些差别。

话语权控制的生效，往往需要和强调的是反复宣传，是通过灌输方式获得潜移默化的效果，其他个体通常是被动接受的。道统强调的是，根据个体的精神需求，提供个体解决问题的思路，抚慰个体的心灵，道统的正确性和真理性使得其他个体接受的可能会大很多，个体往往还会主动地吸纳。
道统的权威影响力往往是一个世代，甚至长达多个世代。权威专家建立起来的影响力，根据其专业知识的时效性，可能是一时的，也可能是多个世代的。话语权建立的权威影响力，常常只能是一时的，当宣传停止之后，就会开始降低直至消失。
5.4 利用崇拜的力量施加控制
偶像效应来自其他个体对偶像的崇拜。这种崇拜是在某个方面被偶像征服进而形成全方位的模仿，全面接纳偶像的价值评价体系，信任偶像的认知集合，迷恋和学习其性格特征。这种效应往往会因为发现偶像存在的缺陷，打破对其的信任，从而退出崇拜状态。青春期少年因为思想发育达到一定程度但对于世事和知识认识不足、价值评价体系还存在很多缺失，容易为偶像在某些方面的出色表现所倾倒，出现偶像崇拜现象。当青春期过去，自己的知识和价值评价体系的完善，很容易发现偶像的缺陷，从而偶像的光环迅速弱化，打破之前盲目的信任，变得不再崇拜。正因为偶像的权威性维持的时间较短，并且容易被破坏，所以他们的权威性往往不被成人认可。
5.5 利用威逼利诱（广义利益）加以控制
利用言语和人身威胁对其他个体加以控制的情况相当常见，也是效果最为显著的方法。这里的威胁，可以是针对其他个体精神和肉体生存的剥夺，可以是针对其他个体精神和肉体生存状态的降低，可以是针对其他个体精神和肉体生存空间的压缩等的一种压力。同样还可以结合广义利益激励，诱导其他个体按照权力主体设计的模式，以便促使权力客体改变自己的行为。威胁的实施会给其他个体带来痛苦，广义利益的供给可以给其他个体带来价值，个体因为趋利避祸的本能，往往容易采取行动以规避痛苦、追求利益，这样这些个体就因此屈从于威逼利诱、从而受到控制。
没有掌控道统的政府，其权力主要来自各种威胁和利诱手段。对追求生存和发展的民众进行威逼利诱，迫使他们接纳其控制。大多数独裁专制政府都是采用威逼利诱的方式来对其他个体形成控制的。
5.6 利用对其他个体的服务换取控制
公民社会下的团体和政府提供公众服务换取对公众服务的控制。对这类团体和政府，它们的权力来自于对公众服务水平的高下，来自大家对他们提供服务的认同，因为认同所以民众就将对应的权力赋予这个团体，这个政府。

Answer 2

权力本身没有任何问题，权力的力量来源于人类社会的进步，人类社会的分工合作以及社会关系的形成导致了权力的出现。
你的感慨是权力的副作用，其实不光是中国，美国也有类似的现象，只能说，由于对于权力的约束美国做得好多了，所以才反衬出了中国的体制的落后，其实，不光是这样，中国文化的落后也是这种落后的权力结构的重要原因。

追问

劲道不足

追答

说实话,马六,你的问题本身的意思是要我们分析权力本身的,后来不知道出于什么原因说了一大通,可那只是对权力的效果,中国的权力问题的感慨而已,有跑题之嫌.因此我只能就事论事地分析权力,再根据你的需要将这一系列的社会现象分析一下.

追问

我感觉水墨悠远这个家伙打得还有点意思，你去参照一下

追答

说权力来之于利益，我有点同意,但是要说人性本身的欲望，神秘感，自然的规矩秩序,这就有点扯了,而且他的具体分析貌似更能迎合你对中国的权力的看法.

Answer 3

权力的力量，来自于信仰，利益，和神秘感，规矩。
一个人如果没有欲望，没有对劝力的渴望，没有对权力的畏惧和优越感。也就不会拼命去追求权力。
在人们的思想中，权力代表了什么呢？
1，你个老百姓看着一个大官，他会觉得自己低人一等。好像传统就是那些大官就是上天派下来的使者。他说的就是对的，他放的屁就是香的，他想指鹿为马，老百姓都得相信。
，,,你个商人看到大官。在你商人的眼睛里，他个管可以保护你，可以给你提供很多情报，提供很多保护，给你提供很多利益。所以，官虽然占了你的便宜，你心里很恨他，但是你为了自己的利益。出点血算什么，因为靠着官，官可以用实权帮你很多东西。
3，你如果是个官，你有欲望，你有贪欲。你总觉得自己的官不够大，总觉得自己关越大你就越能只手遮天。你的下属，当然也是和你同样的想法。他们觉得多给你拍马屁，你就会舒服，可以给他们带来福利。他们当然就得爽了。也许，一不小心，他们就被你卡上，提拔了。这样不被人欺负，也想享受下这种被人敬仰的感觉。
4，如果你是个大官，你一下子大手一挥。军队跟着你走，他们看来，这是理所当然。因为，军队一向被灌输了，你是一个兵，你的任务就是以服从命令为天职。而军队里灌输的是，不想当元帅的兵不是好兵。
5，如果没有官，下面一盘散沙，谁都想做自己的。那样的话，外敌入侵的情况，你可想而知了。没有规矩，就会一盘散沙。
所以，权力来之于利益，人性本身的欲望，神秘感，自然的规矩秩序。

Answer 4

楼主你好，很愿意为您解答：
政治权力是政治主体对一定政治客体的制约能力。它体现在政治主体为实现某种利益或原则的实际政治过程之中。政治权力是权力在政治领域中的特殊表现，它是一种政治力量 ，所要实现的目的与政治相联系。政治权力是人们选择以力量对比和力量制约方式作为实现和维护自己利益要求的过程中，聚集形成的一种力量，它是在特定的力量对比关系中，政治权力主体拥有的对其他社会和政治力量及其他政治权力客体的制约力量。政治权力在本质上表现为特定的力量制约关系，在形式上呈现为特定的公共权力。

追问

莫要打官腔

Answer 5

权力的来源，无非就是来自于金钱、地位、人脉，一个人有钱，就会有相当的地位和人脉，合理的利用自己的金钱、地位、人脉就会像钱生钱一样，越变越大

追问

这还有点意思。百分制给你十分辛苦分吧

追答

本人呢，也没什么文化，你所说的800字议论文我是没办法写啦，不管是古代还是现在权力都是许多人奋斗的目标，一个家庭肯定会有一个权力比他人要大的，更何况是一个公司和一个国家。权力可以满足一个人的欲望和虚荣心，满足一个人在物质上的生活，权力越大可以做得事情会更大，所以上至君王下至平民都会想要有拥有权力的欲望。各人的观念不同，有权力是好事，最重要的是要学会如何在权力中间控制好自己的欲望。

追问

你打得到挺实诚的，目前你打得最棒。
不过答非所问啊。我问的是权力来源于哪里？

追答

我个人认为，权力有时就像老板与员工的关系，如果还在老板底下打工一天，那么老板说的话就是圣旨，相反如果你已经不做了，那你还会听老板的话吗，肯定不听，因为心里会有一个声音告诉自己已经不为他做事了，没必要听他指挥。那这时老板的权力对你就已经不管用，已经丧失了指挥你的这个权力了。强者总会认为弱者就应该听他的，按他的来做，这样可以体现他的强大。