唐宋明清都是封建帝国,为何唯独大清,网络上对它评价普遍低?
对于清朝的评价可以说是仁者见仁智者见智,但是在我看来,清王朝对比于古代封建王朝他确实做到了极致,但就是因为这个极致,使得它落后于整个世界的发展;比如欧洲的封建主义其实完全还未发育成熟就被推翻,但是取而代之的是比封建主义更为先进的资本主义。我们并不是因为清王朝落后而讨厌他,而是因为他的...
如何评价清朝
清朝在中国历史上既有大功又有大过,总体上过大于功。清朝的历史过错:在清朝入关及统治中国的过程中,实行灭绝式的大屠杀。剃发易服极大地伤害了汉族人的感情。圈地、投充、逃人等恶法阻碍了中国经济和社会的发展。禁海措施封闭了中外交流。文字狱钳制了中国的思想。借编辑《四库全书》之名,行毁书改...
对清朝的评价是什么?
二、血腥屠杀仇恨深清朝统治者先是大肆屠杀奴役辽东汉人,后来入关后更是大肆举起屠刀恐吓汉人,嘉定三屠和扬州十日等大屠杀不胜枚举。清朝统治者的大屠杀造成了中国人口的锐减,同时也留下了深深的仇恨,所以现在许多人都比较仇视清朝统治者。三、不断丧权辱国在近代被列强欺凌不断丧权辱国,尤其是损失...
如何评价清朝在中国的历史地位与其带来的历史影响?
一、在疆域收复与巩固方面,清朝通过多次征战和行政管理,成功巩固了中国的疆域,特别是在西部地区的统治得到了加强。二、在民族大融合上,清朝采取了一系列包容和融合的政策,促进了各民族之间的团结和发展,推动了民族关系的和谐。三、在学习借鉴汉民族为主的治国理念上,清朝相较于元朝,表现出了更高的...
如何评价清朝历史在历史大河中的地位
1. 清朝在中国历史上的地位是多面的,它不仅是中华民族内部统治民族地位的递嬗变换,也是中国累朝史较盛之一朝。清朝的武功、文治、幅员和人才等方面都有显著的成就。2. 庄吉发的研究表明,清朝通过积极整理边疆,加强了少数民族对中央的向心力,使得满汉蒙回等各民族成为中华民族的组成部分,奠定了中国...
畅聊看你会如何用一句话评价清朝?
清朝进一步发展了封建经济。经过明末清初战乱,中原地区经济发展遭受严重打击。清朝入关后,为缓和阶级矛盾,发展封建经济采取了一系列轻徭薄赋、改革土地的政策。特别是康熙、雍正、乾隆等皇帝在位期间,亲力亲为以身作则,重视农业生产,奖励开垦,减免苛捐杂税。通过国家层面大力引导,扶持。经过清初几代帝王...
对清朝的历史评价
对清朝的评价不高,主要来自于两点,一是清朝对汉人及汉文化的摧残,第二是由于清政府的腐败,使得帝国主义对中华大地进行了残酷的摧,给中国带来的一段屈辱的历史。首先就是清朝入关之后,推行剃发易服,对不肯剃发衣服的汉人则举起屠刀大肆杀害,众所周知,踢发一幅是满足人自己的传统,推行这一政策对...
有没有对清朝的官方评价,我找不到。
第一,清朝的科举制度对于人才的开发起着较大的阻力。“八股文”对于清朝文人学士起着较大的阻力。“八股文”对于明清朝文人学士的思想起了一定的阻碍。它像一个牢笼,将文人的思想拘束于一个范围内,将原本胸怀大志,可以成龙的学子们,套上了链索,使他们的文学才华不可展现的淋漓尽致发挥出来。其次...
清朝怎么样
满清统治汉人,奴役汉人,没什么好评价的,总之清朝做的坏事也算是应有尽有了,如果客观的说清朝的政绩(不偏袒),那还是可以给予较高的评价,你想想,清朝为何能统治中原那么久?你不觉得奇怪吗?难道处在那么水深火热的环境里,百姓不会揭竿而起吗?原因是众多的,的确清朝对汉人实施了很多不公平和...
如何评价清朝在中国的历史地位与其带来的历史影响?
“满清王朝”的主要评价来看:一是在疆域收复与巩固上,东征西讨,使西部大片疆土得到巩固;二是在民族大融合上,采取了一系列向上的措施,促进了民族之间大团结、大发展;三是在学习借鉴汉民族为主要的“治国理念”上,较比“元朝”,程度很高,效果特别显著。