《中国人失掉自信力了吗》主要采用了哪种
《中国人失掉自信力了吗?》通过反驳论证来批驳错误的论点,主要采取反证的论证方法.本文是一篇驳论文.批驳的是“中国人失掉自信力了”这一悲观论调,这一悲观论调的要害是“以偏概全”,正如鲁迅指出：“说中国人失掉了...
《中国人失掉自信力了吗》是谁的作品?
《中国人失掉自信力了吗》是一篇典范的驳论文，主要采取反证的论证方法。它以深刻的思想和犀利的语言，驳斥了“中国人失掉自信力了”这一错误论调，有力地论证了“有并不失掉自信力的中国人在”，盛赞“中国的脊梁”。本文写于“九一八”事变三周年之后，中国近代本来就国运积弱，屡遭凌侮。“九一八”事变...
中国人失掉自信力了吗的道理论证
1、采用了立驳结合的论证方式：课文第二部分直接反驳谬误论据，是驳论。第三部分间接反驳谬误论点，从正面立论，对方的论点不攻自破。立驳结合，增加了文章的说服力。2、运用了多种论证方法：第3、4段结合事实讲道理，第7、8段主要采用了事实论证。另外，文章还多处运用比喻论证，如第7段“也往往掩...
<中国人失掉自信力了吗》一文采用的论证方法是?
《中国人失掉自信力了吗》是一篇驳论文，作者批驳对方的错误论点是 采用的论证方式是有驳有立，首先是用论据直接批驳对方的错误观点，然后是正面立论，间接批驳对 方的谬论。
中国人失掉自信了吗中有哪些论证方法
反证。《中国人失掉自信了吗》中有论证方法是反证，《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生在民国时期所著的一篇驳论文，最早于1934年刊发，论证方法：驳论证本文通过反驳论证来批驳错误的论点，主要采取反证的论证方法。
《中国人失掉自信力了吗》为什么本文以反驳对方的论证,即指出其论据...
因为对方的论据是事实，但只是部分事实，只能证明一部分人失掉了自信力，而不能证明所有的中国人都失掉了自信力（其论据不能证明其论点）。对方依据部分事实就一概而论，犯了以偏概全的错误。因此，采用了驳论证的方法。
关于鲁迅《中国人失掉自信力了吗》的语言特点
语言特点是用了排比的修辞手法。岳飞、文天祥、林则徐、郑成功、董存瑞、黄继光、航天英雄杨利伟、为中国田径争光的刘翔、“水稻专家”袁隆平、“乘客贴心人”李素丽、“致富带头人”吴仁宝、“见义勇为”的徐洪则、“人民好公仆”焦裕禄、孔繁森、牛玉儒和郑培民等都可以看作是那些人。
用精神分析法赏析中国人失掉自信力了吗
文章先摆出当时的悲观论调“中国人失掉自信力了”，其事实根据有：一是自夸“地大物博”；二是把希望寄托在“国联”上；三是一味“求神拜佛，怀古伤今”。作者并没有从正面进行论述，而是采用迂回战术，先陈述对方的论点及其论据，然后分析了其论点与论据之间相脱节的错误。作者先肯定了其“自信力其实...
《中国人失掉了自信心吗》中的修辞手法
有比喻：如：“要自己去看地底下”还有个一个修辞手法不常见：《中国人失掉自信力了吗》一文语言犀利是和作者出色地运用仿拟修辞手法是分不开的。鲁迅笔下的仿拟，决不是简单、机械的模仿，而是仿照现成的词语格式变动字眼、寓以新意的一种创新用法。这种仿拟修辞手法往往都书有一定的针对性，或顺其意而...
中国人失掉自信力了吗运用了什么论证方法
运用了驳论文的论证方式
