高数求极限,为什么这么做是错的?

正确答案等于e^(-1/2),这个做法为什么不对

泰勒公式乘法。不能够棒打鸳鸯,不能够断章取义。求极限必须同步。重要极限千篇一律取对数类似题库集锦大全。数学工具多多益善如图所示请采纳谢谢。整体法等价无穷小,逆向思维。双向思维。对数logarithmLNX,不是inx。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-04-02

x->无穷

(1+1/x)^x->e, 但<e再^x, 有可能出格!

需要另辟蹊径

第2个回答  2020-04-01
真的是一天要回答300遍这题,不能只求底数极限而不求指数,懂?

高数,求极限。我的算法是错误的,为什么?
由上边求得f(0)=1, 所以limf(x)\/x=无穷大,即极限不存在。从而,第二张图的等式不成立的。

高数极限问题,为什么我的做法是错误的
违反了,极限运算法则;就和四则运算一个道理——先做括号,再×÷,最后+-;求复合函数的极限一样有规则,只能整体来看:因式与因式之间才能直接替换、或者代入;如:ln(2^x+x)与arcsin2x,从整体看,你如果将0代入,变成0\/0,没有意义,所以这种做法是错误的;但是如果x→x0时,某项因式为非...

高数求极限,怎么错了??求大神
由于分母里面有二次项,分子每一项至少要展开到二阶等价无穷小才含有正确的二次项,否则会出错。另外,在满足洛必达法则的前提下也可以应用该法则求极限。

高数求极限 为什么这样做是错的
极限运算法则用错了,当f(x),g(x)的极限都存在时,才有lim (f(x)-g(x))=lim f(x) - lim g(x)。把x^2提出来,放到分母上,为了计算简单,换元t=1\/x,则原极限=lim(t→0) (t-ln(1+t))\/t^2=lim(t→0) (1-1\/(1+t))\/(2t)=lim(t→0) 1\/(2+2t)=1\/2。

高等数学微积分中这个极限为什么不能这么做?
道理很简单,取极限必须要同时取,不可能只让部分的x先取极限,其他的不动,这是不允许的。

高数求极限,这样做的错误原因能不能说的通俗易懂一点,看不懂为什么不能...
1、对分母函数,中括号的极限是e,但中括号外x趋于无穷,从而分母函数的极限为无穷,属于极限不存在的一种。就不能用复合函数的极限运算法则。2、对分母函数,中括号外的x,如果换成有限常数k,则分母的极限就是e^k

高数上,洛必达公式,求极限,这个为什么错?
这不是不能罗比达,你和方法一对比一下就可以看出那步出错了。原因是下面这个极限不肯定成立,当且仅当f''(x)在x=0处连续,下面的式子才成立

高数求极限,为何不可这么做?
注意:lim a^(1\/n)=1一阶近似,如果是一个单独的因子,直接代入lim a^(1\/n)=1是可以的。但这里还有n次方在后,一阶近似的项消失了, 所以得考虑更高阶的项。

高数大佬帮忙看看这道求极限的题为什么错了?
第一步到第二步的过程中,错了两个大点:①拆成两个极限的和,必须两个极限都存在时,才可以拆;明显第二个极限 不存在。②第一部分的极限 并不等于e\/x的极限,求解极限时,不能只求一部分的极限,要同时求整个式子的极限。

请问这道高数极限题我的做法怎么错了呢?
错了——和的极限分解为极限的和时要求至少有一个极限在存在的,而这里分开的两个极限是都是0\/0型不定型,所以肯定错了。应该是——

相似回答