问题又被百度吞了,唉,M-sprcialist grend 子不语 进来看看,关于F-22的若干问题,TMD
首先我只是一个高中生,知识储备有点那个啥,英语水平一般,呵呵,
1:“何况各个速度下发动机的效率也不一样" 这我清楚,F-135在高速下的表现力没F-119优秀,但是我知道喷口效率最高的因该是圆形,如果F-119做成圆行的不管在任何的速度上的效率应该很高吧,还有我觉得F-119的二元设计的优点是结构简单,死重少,所以考虑了二元,而且用陶瓷的寿命高,这我在你以前的回答中都有看过。
2:我一直有个想法,当出L-M设计是首先想到的应该是无线电波段的隐身,但是将喷口设计成矩形之后可以将热流压扁,增加与空气的接触面积,达到红外波段隐身的目的,可不可以这样认为,红外波段的隐身是一个”设计之外的意外?
3:这样的喷口设计会不会减少机身后的阻力?就和F-22和SU27系列的巨大的尾椎一样的功能?
4: “这个形状最主要的考量还是隐身,比起F-135来说F-119这样大片的喷口和形状比锯齿能应付的波段宽得多。而且在这之上还要考虑减少集成TVC对隐身的影响,尤其是还要留下高温膨胀的空间,在通常的设计上会留下很多没有填补的缝隙,”这里的“空隙”我想你以前回答中关于J-20是两发动机,所以不能用F-35简单的锯齿修型?那该这么办?我最近越来越怀疑J-20要不是验证机就是我们的飞机制造公司收到上面的土鳖leaders命令?硬着头皮搞出来应付台面?
5:F-22的进气道都是S进气隐藏发动机叶片,但是F-22从这后方完全可以看到叶片啊?为什么说“只有水平方向上的风险,正后方隐身无压力?”这个这无法理解
……
6:我还有一个想法,F-22开加力,高温气体不就是离子体?哈哈传说中的”等离子隐身技术“不就可以小范围,短时间的实现么?有没这可能性?、
7:关于F-35的武器,AIM-120是这个型号吧《我对美国导弹的编号很不感冒~~~》听说是中距蛋?》不能搭载近距地格斗弹,就说很F-22单干,双方逼到视距,撇开f-22那个让人绝望的机动性,F-35怎么玩?机炮?自杀式袭击~~~烈士?~~~
8最后落落问句,怎么学英语?哎,悲剧死了
1.没.....F-35的进气道在高速就没有F-22的效率好......另外F-135多少增加了涵道比,越高速这个东西就越累赘,显著超过音速以后这东西就是减速板了。所以F-119和F-135都用一个核心(当然压缩机也改了)但是海平面0速度非安装推力能差出那么多。不过说一般的环形喷口能比F-22的矩形喷口多产生推力?我没看出来,只不过F-119的确是比较重罢了。
2.工程设计的话没有什么是“意外”的......“意外”的话出事的可能性还比较大。实际上我没有看到什么太多关于F-22红外隐身的说法,至于排气最后还是要拿别的东西挡。至于机身的topcoat,或者是主动的冷却技术其实都没有什么详细的具体描述。
3.至于“减少”也得有的比才叫“减少”吧......
4.其实我想说的缝隙是喷口和其它结构的缝隙......尤其喷口是活动结构。其实F-119成品也没有可能填缝隙,只能让缝隙变成低反射结构。至于锯齿修形在单发飞机上还算是有效,J-20那样的就难免在照射到飞机上以后多次反射了。即便是学F-22填补两台发动机也一样。真正已知可用的方案不是F-22的就是YF-23的,不过看起来J-20不可能用任何一种。而且别的影响J-20全向隐身的特征也太多了,要是真的追求全向隐身J-20干脆砍掉重练比较省事。
5.从完全正后方是没有办法的,能做的就是减少有弱点的角度。在远距离上你只要角度偏一点都看不到,这是最大程度的努力了,其实YF-23做得更好。发动机本身是典型的空腔结构也是个麻烦,已知的是大多数角度上雷达特征都最小化了。后方是F-22隐身弱点最多的方向(除了上下),不过有可能的话应该没人用屁股对敌人吧。
6.照你这么说不管什么飞机开加力就能隐身了......就是等离子隐身也没有说是随便什么气体烤热了就行,何况多数都是用霓虹灯那样的常温解决方案。
7.现在的任何现役的战术飞机主要武器都是AIM-120,短距离也一样好用。第一次AIM-120A在禁飞区使用大概是在1.7km左右距离。AIM-120D(应该在F-35正式IOC时可用)有预定大离轴角度能力,虽然主要是软件改进达成的。转向速度是比不上AIM-9x,但是仍然够快了。英国的话预定内部武器舱可以使用ASRAAM。AIM-9x的话,理论上用Block 2的发射后锁定能力和F-35的EO DAS,不用F-22的LAU-141也能够使用完全的能力。不过IOC后相当一段时间还是集中在使用绝对的隐身和信息优势在视距外解决问题。
反倒是F-22除了飞行性能以外近距离空战弱点比较多,在Increment 3.2之前F-22都没有任何AIM-9x能力(话说AIM-9M库存还有多少......),在拿到头盔以前F-22的AIM-9x能力也是相当有限的。相比F-35 F-22也缺少EO DAS这种神奇的传感器,视距内事态感知能力是根本比不上的,进入furball以后(和F-35相比)就很难相互配合了。不用说EO DAS还能提供360°的武器支持,甚至是一定程度的测距。
不过F-22升级这些能力的潜力是有的,尤其是在Increment 3.2后期会考虑用开放的任务系统架构,利用现有的AAR-56,集成F-35的某些传感器(比如EO DAS)或者其它传感器达成类似的功能是完全可能的。
另外除了F-35A剩下的都没炮了.....来自:求助得到的回答
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答 2011-12-17
F22既然是隐形飞机就要发挥其隐形优势,AIM120当然是中程导弹,可以进行超视距的攻击。但是AIM120在超视距下的命中率也就4成,F22带6枚AIM120。也就是说F22在超视距安全的解决2架敌机后,就只剩机炮了,赶快掉头逃跑是唯一选择。。所以考虑到F22两亿美元的造价,如果投入双方武力均衡的战争,估计就是虎式碰到T34,被对方廉价的3代机淹没。
其他问题太复杂,如果有200分的话有空研究下。
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/aolonic.com/skin/templets/default/contents.html on line 45
相似回答