清朝词人纳兰容若与李煜晏几道的对比
李煜和纳兰容若经常被世人拿来对比,究其原因,俩人的词风和身世颇为相似。梁启超曾说:“容若小词,直追李主”,这句话肯定了俩人在词风上的相似。李煜生活在南唐,纳兰容若生活在清朝,俩人相差了700多年,但是俩人的词作经久不衰,成为后世典范之作。李煜画像 从身份来看,李煜是南唐后主,纳兰容若是...
李煜和纳兰容若相似之处有哪些?
李煜和纳兰容的相似之处就是他们两个都很漂亮,都很善良,都有很强的好胜心。
纳兰容若跟李后主谁更好些
两个人的境遇不同,所以所表达的情绪也是各有所长,个人认为李煜缠绵哀婉,纳兰纤柔清丽。每个人的文风多少都是个人经历和心绪的写照,这个就很难作比了。现在来说,纳兰的词更容易被接受吧。喜欢一首词总是需要一些共鸣的,很少有人能跟李煜那样的大悲有共鸣吧。个人喜欢纳兰“人生若只如初见”“山一...
李煜与纳兰性德都很优秀,你认为两人写的词谁更胜一筹?
李煜和纳兰性德,就好比山茶花和兰花,各有各的美。有人喜欢山茶花,有人喜欢兰花。因为它们各有各的魅力。我只能说,他们两个,各有千秋、各有特色。李煜和纳兰,一个生在帝王家,成为亡国之君,一个生在贵族家庭,是养尊处优的贵族公子。他们两人的身上,除了相似的贵族气质之外,还有一个共同之处...
纳兰性德词与李煜词的异同是什么?
其二,个人偏好与性格差异。李煜生活圈子窄小,是其亡国后的突变,才升华忧国之愁。而纳兰好学,文武全才,境遇更广泛,惜其耽于个人情思过多。周之琦曾谓“纳兰容若,李重光后身也”;陈其年谓:“《饮水词》,哀感顽艳,得南唐二主之遗。”况周颐云:“寒酸语不可作,即愁苦之音,亦以华贵出之,饮水词人,...
纳兰容若的相见欢与李煜的相见欢有何异同
首先,两首词主题不同,纳兰容若的词是写女子的闺怨,而李煜的词是写家国之恨;其次,纳兰容若的词是伤春,而李煜的词是悲秋,时节不同;再次,纳兰容若的词虽然凄凉但还怀有一丝希望,而李煜的词是无可奈何,无能为力。同:两首词都是写愁绪;两首词都是凄凉的基调;两首词都是一个人独自面对...
纳兰容若和李煜的文学造诣哪个高?
容若的诗词内容上总体以个人悲愁为主,李煜则是透着家国之恨。但纳兰容若在一个满族人统治天下的有这样的文学造诣实在难得,他的寂寞好像更加入骨,后主的寂寞则是更加绵延 如果说容若的悲是山,环境优渥也无法改变 后主的悲则是水,绵延了整个江南 李煜和纳兰性德的创作高峰都在后期,一个追思故国,一...
纳兰性德与李煜的代表作并比较
李煜和纳兰性德的不一样 中国历史上,出现过两位才华绝代的人物,一位是南唐后主李煜,另一位是清朝大学士明珠长子纳兰性德。他们那不朽的词篇和独特动人的人格魅力,如暖风下的清池之水,至今仍在人们心中依洄。 两位才子,一个是偏安一隅的没落国君,一个是身居“华林”的王公子弟 李煜 一心留恋的不过...
试比较纳兰容若词李清照词李煜词的共同点和不同点!
比较李煜和清照后期的词,李煜词悲凉深沉,多愧疚感,多绝望之情;清照词凄苦,多愤激感,多希冀之情;李煜词情感深沉但意旨单一,清照词情感细腻意旨丰富;李煜词富含哲理性,多抽象意义;李清照词多生活感,多具体意义。李煜词境界阔远内涵深刻,清照词境界较小内涵丰富。纳兰性德是清代最为著名的词人之一...
关于纳兰容若和李煜的书
其实对于纳兰容若来说,这要求是有些矛盾的。最近几年比较畅销的都不怎么偏重事实。我推荐《纳兰性德词新释辑评》(很久以前的了)还有《饮水词笺校》,书店里《一生最爱纳兰词》很多很便宜当然也很唬人,还有安意如苏樱诸多人写的畅销书,但是奉劝不要买。至于李煜,跳过......