如果日本没有攻击美国,二战后结果会是怎么样的

Answer 1

我只说说没有美国参战的情况下中日战争的情况：
我们常常可以看到这样一种观点，二战，抗日战争是因为美国的参战，把日本鬼子打败了，光靠中国人自己的力量没办法打败日本帝国主义。这种说法，本人不敢苟同。如果说美国的参战，加速了日本帝国主义的灭亡，美国对世界反法西斯战争作出了巨大的贡献，或者说作出的贡献最大。这是事实，都可以接受。但要说中国没有美国的参战就不能战胜日本帝国主义，显然是没有看到历史事实的全部。

日本是个岛国，国内除了水利与森林外，基本没有更多的其他自然资源。当年日本的主要市场在中国，他们的主要外汇来源地是中国。和中国开战后，他们的外汇就不够用了。随着战争规模的扩大，他们国内的生产生活的负担也越来越重。一九三六年，开战前，日本的军工生产只占国民收入的百分之二，整个工业体系中，军工生产所占比例是9%，中日战争爆发后，这个比例就不断上升，三八年是12%，三九年是16%，四零年到了26%，四一年是30%。随着投入军工生产的工业能力越来越多，出口换汇的生产就越来越少，而且当年日本不像今天，今天它可以把产品买到全世界，而当年主要是东南亚一带。还没到三九年底，日本的外汇已经是底朝天了，没了。而战争所需要的一切战略资源全部要进口。那时候，铜、锡、铅、锌、锑都是军工生产必不可少的资源。也是拜上天所赐，中国的这些战略资源基本上都在中国的西南，北部，东部很少。

在三九年，日本军队中用于人员的开支已经达到20亿日元，这笔钱还不算武器弹药的支出。在当时的日本是人均负担20日元。这是一个什么样的概念呢？据田中角荣的自传中记载，他在战前的工资，一个月是5日元。有5日元，只要俭省一点，日子会过得比较舒服。到了三九年，物价会上涨一些，但我们也可以想见，20日元也不是一个小数目，更何况是每个人的负担，这样一来就不能不说是沉重的。由于国力不堪重负，日本大本营要求裁军，在三九年底裁十五万，到了四零年要裁三十万，最后要达到裁减四十到五十万的目标。而在中国前线作战的将领们则认为，要解决中国问题最少要增兵八十万。可见要日本解决中国问题根本就是一个不可能完成的任务。相反中国的军队数量始终在自己国力能够承担的范围内。陈诚，何应钦等人多次要求增加军队数量，蒋中正都不同意，因为他知道，一旦超过国力范围，经济崩溃那一切都完了。

另外民心士气也日渐消褪。日本人占领武汉时，日本国民以为战争可以结束了，以后可以安安生生过日子，自发的上街庆祝。结果死人越来越多，生活越来越难，市面上萧条得连妓院的生意都不行了。这样一来，人们对胜利的消息也没那么高的热情了。在三九年，日本还遇到大旱。粮食大幅减产。而外汇则差不多没有了。军方要用它来进口战争物资，内阁想用它进口粮食。官司打要天皇那里，天皇说他不忍心看到臣民饿死。于是进口了几十万吨面粉来度过饥荒。在一九三九年，日本就曾经面临过饿死的问题，这个仗它还能打下去吗？

这时反观中国的情况，则是越战越强，越战越勇。中国有自己的弱点。一，工业能力不足，换而言之就是装备落后，自给能力低，再一个国民教育水平较低。进而就是军队士兵的素质较差。抗战的头两年，因为这些原因，还有就是军令不统一，各地方实力派为保存实力不听命令，也是因为没有学会如何跟强敌作战，致使大片国土沦陷。由于丢失了东部比较富裕的地区，而在西部地区，由于地方实力派的阻挠，中央政府在西部缺少有效的管制和财税系统。政府财政出现了危机。但随着国民政府退到四川之后，这些东西慢慢地建立起来，从东部撤退过来的工厂也慢慢恢复了生产。政府的财政渐渐地得到稳定。

我们以前讲中国在那一时期的经济状况时，常用物价飞涨，百物腾贵这一类的概述性的语言，给人的感觉是经济就要崩溃的感觉。其实仔细叙述起来则不是那么回事。战前，中国法币兑美元，大约是七、八元兑一美元，到了三九年是二十多对一美元，滇缅公路被切断后，法币下跌的比较快，到了四0年还有四十多兑一美元。即使是战争进行得最艰难的时候，中国也没有停止向国外出口矿产资源换取外汇购买我们急需的战争物资。在四一年，我们还能一次性付款买进一百架美国新型的战斗机，用美元支付来华参加飞行员的工资和奖金。这样的通胀水平，严格来讲还不算是恶性通胀，和苏联解体，南美金融崩溃相比，小巫尔。

地面战是日本鬼子的强项，但在三九年后，发动的多次进攻都被我击退，在战略上基本没有什么成功的战绩可言。中国军队还抓住有利时机，多次发动攻击作战，让日本人处处被动。由于日本国小人少，日本对中国的占领也只限于几个中心城市和交通线。就是交通线的安全也不能保障。在这些中心地带之外，基本上是中国人的天下。日本人占了广州，福州，城里的鬼子耀武扬威，城外的农民就在给中国政府交税。日本鬼子能做的也就是不时去抢个东西扫扫荡，不能做到长期有效的占领。

过去常说日本向美国开战是因为美国对它进行经济封锁禁运了石油。其实，就是美国不禁运，它也没钱买。在诺门罕事件后，日本和苏联签了《日苏中立条约》同时还签了一个密秘的贸易条约。在条约中规定，日本向苏联提供橡胶，木材。苏联向日本提供石油，铜铝锑等战略金属。这个条约被中国方面侦知。当时的中国人就分析，木材日本有，它可以提供，但没有橡胶，日本怎么能够向苏联提供橡胶换取战略金属？结论很简单，日本人要南下南洋，夺取那里的战略资源。中国把这情报通知美国，结果美国也在意。

如果说，三九年过去的时候，日本人对解决中国问题只是感到失望的话，那一九四零年过去的时候，感到的就是绝望。他们这时只有三个选择，一是和国民政府谈判，好处能捞一点是一点，体面地回家。对于日本人的诱降，这是现在大陆的语言，蒋中正并不是完全不理睬，说他不理睬就不合事实了。但他从来不派正式代表，不派政府官员和日本人接洽。而且他的要价从来不低，最低的要价是恢复到《塘沽协定》前的态势。这日本人当然不答应，最高要价则是恢复到《马关条约》前的状况，连朝鲜都要退出。这日本人也不可能同意。

第二就是坚持到所有的战略资源用完，弹尽粮绝，让中国象扔死耗子似的给扔出去。这样可能都不用等到一九四五年，他们就会被打败。再一个就是攻占南洋，夺取那里的战略资源，苟延残喘多活两天然后被彻底打败。日本人偷袭珍珠港的时候，不但是石油已经不多，其他的战略金属也用得差不多没有了，他们已经面临着战败的问题了。三条道路，没有一条通向胜利。他们选择了被彻底打败。占领南洋后，利用那里资源疯狂扩军，到了一九四四年底，陆海军人数达到了六百五十万。差不多全国的男人都当兵去了。这时候的中国在美国的支援下，也才编练了五百多万人的军队，加上中共的一百万一共也才六百多万。

一九四二年的来临，只是把这个注定要来到的胜利例入了时间表而已。现在听说日本有些极右翼的分子叫嚣要跟中国单挑，还说打败中国很容易，对当年的战败还不服气，真是蠢得可以。

简单的说一下欧洲战场：
美国强大的物质生产能力是盟国方面取得胜利的重要保障。美国不参加，盟国方面将失去一个重要的后勤保障基地，取得胜利的难度将大大增加，也将消耗更长的时间。但是希特勒推毁不了社会主义的苏联，这里要强调是社会主义的苏联。不管苏联最后的结局如何，但在当时社会主义制度那种能动员全国力量的优越性是卫国战争取得胜利的重要保证，这一点连西方学者，包括邱吉尔都不否认；其次，德军打到莫斯科城下时，苏联已将其重工业成功转移到东方，后面还有三分之二的的领土。而德军已经是强孥之末，物质供应已达极限，失败是迟早的事了。只要苏联不倒，英国也不会沦陷。最后的胜利必然属于盟国。有人可能说日本会在苏联背后插一刀，张鼓峰事件以及后来红军横扫关东军的事实证明，苏联和日本的军事实力不在一个层次上。简单地说就是--没得打。

Answer 2

这种假设根本不成立,如果日本不攻击美国,由于美国对日本的经济制裁,日本最迟至1942年年底石油储备就会全部耗尽,钢铁产量也会急剧下降(当时日本的钢铁主要靠进口美国的废钢铁冶炼)没有了这些日本的战争就无法在进行下去.

Answer 3

那么美国就不可能加入反法西斯战争，就不会有罗曼底登陆，也不会有美国向广岛和长崎投原子弹。这样的话德军在西线就不会受到美军牵制，就能将大量兵力投向东线苏联战场，这样有可能打败苏联；而日本则能将更多的部队调往中国，使得中国沦陷，接着可能调往苏联帮助德国的进攻，这样两军会合世界就是他们的了。（这仅仅是个人意见）