在台湾刘家昌的地位怎么样，比罗大佑要高很多吗？

Question

刘家昌的歌在台湾比大陆听的人要高很多吗？

Answer 1

论地位是刘家昌高
刘家昌是演艺圈的老前辈，提拔过非常多今天台湾演艺圈的艺人
王伟忠都要竞他三分
但他厉害的地方除了歌，还有电影，不过票房未必好

至於你在内文中问的，则是罗大佑的歌比较多人听。罗大佑比较像是一位真歌手，刘家昌比较有手腕一点，靠的不只是写歌的实力而以。所以地位是刘家昌高。

不过中国人跟台湾人谁听刘家昌的歌比较多？
这个嘛....
我也找不到客观的标准能给你回答
可能答案会见仁见智吧

Answer 2

在台湾音乐界，刘家昌和罗大佑都是备受尊敬的音乐人，他们在各自的领域都有着卓越的成就。然而，他们的地位无法直接比较，因为这涉及到多个方面，包括个人成就、影响力、贡献等。
首先，刘家昌和罗大佑都是台湾流行音乐的代表人物，他们在音乐创作、制作和演唱方面都有着非凡的才华。刘家昌以他的词曲创作和音乐制作才能而闻名，他的作品涵盖了流行、古典、摇滚等多种音乐类型。他的音乐作品不仅在台湾而且在东南亚都有极高的知名度。而罗大佑则以他的批判精神和人文关怀而著名，他的音乐作品涵盖了社会、历史、人性等多个层面，具有深刻的思想内涵和艺术价值。
其次，他们在电影方面也有着显著的成就。刘家昌从1969年开始涉足电影界，之后便一发不可收拾，不仅在电影制作方面展现出惊人的才华，还为多部经典电影创作了主题曲和配乐。而罗大佑也在电影界有所涉猎，他以导演和编剧的身份创作了许多优秀的电影作品。
最后，他们在音乐教育方面也有着重要的贡献。刘家昌一直致力于推广音乐教育，通过音乐会和演唱会的形式为公众提供音乐欣赏和学习的机会。罗大佑也通过他的音乐学校和公益活动为年轻人提供音乐教育和培训。
综上所述，刘家昌和罗大佑都是台湾音乐界的杰出代表，他们在各自的领域都有着卓越的成就和贡献。无法简单地比较他们的地位高低，因为这取决于从哪个角度来看待他们。

Answer 3

刘家昌以爱国歌曲为主!

Answer 4

刘家昌成名于70年代，罗大佑是80年代。由于70年代的娱乐消闲方式很少，不是电影就是歌曲，刘家昌不但提携过凤飞飞、刘文正、费玉清、甄妮、黄莺莺、陈淑桦、蔡幸娟等很多华语流行乐坛巨星级的人物，而且执导过多部电影，在当时的影响最大，甚至有人说刘家昌的创作加上其弟子凤飞飞的演唱撑起了台湾乐坛的70年代。
罗大佑之所以名气更大一些，很重要的一个原因就是他的音乐风格更容易为当今的中青年听众接受，而刘家昌的歌迷大都老了。
这二人都是所在年代的台湾音乐标志性人物，地位很那分出伯仲来，仁者见仁智者见智吧。