台湾刘家昌的很多歌都成为了“国歌”,台湾老一辈都是听刘家昌的歌的吗?为什么刘家昌在大陆没有在台湾那么有名呢?刘家昌在台湾和香港等地区好像很受欢迎
罗大佑+李宗盛在台湾的影响力都不如刘家昌对吗?
刘家昌是完全幕后,制作人+作曲家,与罗李两人词曲皆擅长相比,刘家昌更作曲偏重于作词,而且限于本身嗓音条件他不出来唱歌的,他门下弟子众多,邓丽君,刘文正,甄妮、费玉清、凤飞飞这些早年的巨星都是他的弟子,他的很多歌都对老一辈人影响深远。罗大佑的作品思想性在三人当中最高,走的是精英主义,很内...
在台湾刘家昌的地位怎么样,比罗大佑要高很多吗?
论地位是刘家昌高 刘家昌是演艺圈的老前辈,提拔过非常多今天台湾演艺圈的艺人 王伟忠都要竞他三分 但他厉害的地方除了歌,还有电影,不过票房未必好 至於你在内文中问的,则是罗大佑的歌比较多人听。罗大佑比较像是一位真歌手,刘家昌比较有手腕一点,靠的不只是写歌的实力而以。所以地位是刘家昌高。...
罗大佑和刘家昌谁才是台湾第一音乐大师?
“有人说,台湾华语乐坛有3位举足轻重的人物,即上世纪70年代的刘家昌、80年代的罗大佑和90年代的李宗盛。同时,由于70年代的娱乐消闲方式很少,不是电影就是歌曲,不像今时今日有电脑、互联网、电子游戏、电视等多种选择,所以三人之中又以刘家昌的影响最大。”...
相较于台湾,香港为什么没有大师级的音乐人
这是聚落效应的问题,香港早期就是以翻唱日本歌曲为主的歌坛,所以有很多的作词人,如林夕,黄伟文,少数创作就是Beyond, 台湾发展从新民谣开始的罗大佑,李宗盛就是创作风,虽然达不到日本程度,但还算自己的。台湾的创作能力得到留美华人如陶喆,和王力宏,加上本土周杰伦,新加坡的林俊杰达到比较高的程度...
台湾四大音乐教父
应该没有说具体是哪四大吧 在我看来 每个人在自己的音乐领域都作出自己的巨大贡献了!!!如果要排出四大 那我排出来看你满不满意 陈升,罗大佑,李宗盛,陶喆 前三个比较老资格,所以比较有分量 之所以把陶喆排进去 是因为他应该是台湾“R&B音乐教父”,这一点无可争议!!!这四个人每个人都在自己的...
华语乐坛40年来影响力最大的音乐人是哪三位?
刘家昌在50年的音乐创作中创作了2500多首作品,培养出多位70年代知名歌手。其中邓丽君、刘文正、凤飞飞、费玉清、千百惠、……都是影响一个时代的歌手。 尤其是他与琼瑶的合作更是开启了中国流行歌曲之门。我认为不止三位,至少有六位。罗大佑、崔健、李宗盛、beyond、周杰伦、陶喆。 如果只能取三位,我会选罗大佑、...
<功夫>中两位杀手为杀三人共弹了三首曲子 最后一首是筝锋 请问前两首的...
6,70年代的刘家昌,80年代的罗大佑和90年代的李宗盛被公认为对台湾华语流行乐坛近几十年影响最大的人。11.原创配乐:这次的原创大多还是那些不愠不火的交响乐,给人留下的印象并不怎么深。但是那首《我不如地狱》还是有点火候的作品,强烈节奏的鼓点,糅入了爵士风格的长号吹奏,伴随陈国坤领舞的现代舞,让黑帮的感觉更...
台湾籍作曲人哪个能超越周杰伦的成绩
从周出道以来,其歌曲确实让人耳目一新,甚至登上TIME封面.但以华语历史角度,他要超越的大师像刘家昌,李宗盛,罗大佑等还早的很,无论量或质.但以後来者来说,还真找不出一个.周确实是年轻世代的佼佼者.
李宗盛写过最俗的歌误打误撞把他捧成畅销天王,是真的吗?
反观台湾歌坛,则是百花齐放的格局。众所周知,华语教父李宗盛捧红歌手的功力一流。有人说:70年代的台湾歌坛属于刘家昌,80年代属于罗大佑,到了90年代,自然就落到了李宗盛的手上。比如:周华健、赵传、陈淑桦、娃娃、辛晓琪、梁静茹这些人,能够名垂歌坛,大多都是拜李宗盛所赐。我们还疏漏了一位张信哲,...
为什么香港台湾的艺人特别多超级巨星那么多?大陆就没有?
邓丽君在台湾和日本都算不算超级巨星,在宝丽金就成了超级巨星了,还有很多女艺人在香港红暴,香港的创作人太强了,四大才子和香港大学中文系对香港推动太强了,电影创作太强,音乐也是,一大批创作上千首的人,台湾我只知道左宏元和刘家昌,像罗大佑和李宗盛就2-300,香港四大天王大家都认为不怎么强,...