三国演义欺骗了你:关云长真的是大意失荆州吗?
关羽,字云长,河东解良人,被后世尊为武圣人,节义无双,人称关公而不名。在小说家笔下,更是忠勇无敌,温酒斩华雄,白马坡斩颜良诛文丑,过五关斩六将,水淹七军。最终大意失荆州,败走麦城,父子归天。《三国演义》到底是小说,历史上的关羽失荆州真的是因为大意吗?
答案是否定的。赤壁之战后,刘备占据荆州江南四郡,又从东吴那里借来了南郡,实力从赤壁之战前的不到两万残兵败将发展到了六万多精兵强将。关羽张飞赵云诸葛亮统领驻守各郡,可谓兵强马壮。建安十六年,刘备率领数万军队入西川,和刘璋翻脸后又调诸葛亮张飞赵云率军入川,留关羽守荆州。此时关羽手下再无能独当一面的大将,兵力也只剩下约两万人,驻守在南北一千华里,东西五百华里的荆州地区。所以除了直面曹魏的南郡由关云长亲自驻守之外,其余各郡并没有很强的守御力量。
事实历史上是孙权在得知刘备取得益州后,就要求归还荆州。被刘备耍赖拒绝后,孙权直接派官员去接收荆州南部的三郡,结果被关羽全部赶走。孙权大怒之下,直接派吕蒙攻取三郡。刘备知道消息后,率领五万大军出西川下公安,派关羽率领三万军队在长沙西北的益阳和鲁肃吕蒙率领的吴军对峙,企图夺回南部三郡。后因曹操出兵汉中,刘备不得不和东吴划湘江为界,把长沙桂阳划归东吴。关羽已经失去了一半荆州!这可是一点大意都没有,纯属实力差距使然。
刘备回西川后,关羽的辖地少了一半,只有湘江以西三郡。此时刘备孙权重新结盟,双方依旧各自提防对方。建安二十四年,刘备称汉中王,关羽率军前往襄阳攻打曹仁,适逢大雨,汉江倒灌,水淹七军,关羽擒于禁,杀庞德,包围樊城,威震华夏。大家注意关羽刮骨疗毒,是出兵攻打襄樊之前的事,中箭时间更早。刮骨的原因是箭伤痊愈后,遇到阴雨天骨头会疼。当时的医生既没有X光机,也没看到过当年的箭是什么样的,就这样断言箭簇有毒。于是就在没有麻药的情况下,施行手术,割开了皮肉看骨头。关羽并不是如小说上和马良下棋,而只是吃烤肉饮酒,谈笑自若。
吕蒙偷袭荆州,小说里提到了吕蒙装病,诱使关羽把驻守在南郡和公安防备东吴的预备队调往襄阳前线。这是符合历史的。后面只强调了东吴士兵穿平民衣服,冒充商贾偷袭关羽设置的烽火台岗哨。和关羽有隙的公安傅士仁和南郡太守糜芳投降吕蒙,断了关羽的后路。有朋友就会问,为什么西川刘备不派人东下救助关羽呢?那是因为小说里没有提到,陆逊在吕蒙进占公安南郡的同时,已经率军占据了南郡西边的宜都郡的秭归夷道,驻扎在夷陵,封堵住了三峡出口防备蜀军东下。关羽北有曹军,南有吕蒙,东有孙权,西有陆逊,手下兵卒又纷纷逃散。万般无奈之下,关羽只得退走当阳东南的麦城。东吴攻略荆州,是以“举国”之力进行的多路合围作战,配合北面曹军实现对在外作战的关羽的全面碾压,而不是仅仅靠白衣渡江。
小说最后提到,关羽派廖化去上庸郡向刘封孟达求援。上庸在今湖北省竹山县,和关羽所在的当阳麦城之间隔着可怕的神农架原始森林。从麦城去上庸求救有两条路,一条是水路沿着汉水上溯到上庸。姑且不说逆水行舟的困难,这条水路首先要经过曹军重兵驻守的襄樊,压根就走不通。另一条路是从神农架东麓走五百华里山路,经过房陵县到上庸。小弟实在不知道,廖化怎么在几天之内赶完这五百华里山路的?即便廖化一个跟头云飞刀了上庸,但刘封孟达也无可奈何。他们率军无论从水路还是山路,都不可能解救前往被曹魏东吴四面围困的当阳麦城。
关羽失荆州,真的不是大意所致,而是实实在在的实力悬殊。割让湘江以东荆州后,刘备又要对汉中用兵,可能不再重视荆州。如果能够在关羽出征襄阳时,派出一员如张飞赵云这样级别的将领,率领一万军队来驻守南郡统筹防备东吴,结局可能有很大不同。即使东吴三路进击,他们也许能保住南郡根本。关羽也不至于陷入四面包围的绝境,最终败死。
关羽失荆州,正确的事在错误时间做,后面是不是双倍的错?
关羽失荆州可以说是大势所趋,当然也是历史的必然,所以在那个时间段无论他做什么都是错的,当然也就没有所谓的双倍的错误这个说法。毕竟荆州最后也会从他的手中丢出去,唯一的区别就是如果他犯的错误小一点,可能会保住自己的性命,除此之外再无其他。之所以这么说首先是因为荆州离蜀川的距离实在是太...
关羽失荆州是必然还是偶然?
所以,必然性体现在关羽的身死和大意失荆州上。主方向是不变的。偶然性的方面就很多了。起到作用的事件:例如8月襄樊地区大雨连绵,促使关羽以水淹七军之计,速败曹军;吕蒙发现荆州有机可乘装病(也可能是真病,因为他第二年就病故了)儒生陆逊接管濡须,言辞谦卑,恭维麻痹关羽,也加速了失守荆州的...
为啥会说关羽失荆州,看似疏忽大意实则荆州必失呢?
当然不是,任何一件事情的发生看似很偶然,其实背后却隐藏着一种必然。也就是说荆州的失守在当时来说是必然的,不在乎关羽是否周密防范还是怎样。其实,我们只要回到当时那个时代背景之下,认真分析一番便可知为何了,原因不外乎有这三点:一、双方实力的悬殊。只要涉及到战争,就必须考量这个因素:实力。...
为什么说关羽失掉荆州不是大意,而是必然的事情?
并且荆州还是刘备借过去的,一直没有还给孙权,这也相当于给孙权的心埋下了一个一直想要夺回荆州的种子。所以说关羽失荆州是必然的一件事情,你就是派诸葛亮来结局也一样。
从威震华夏到败走麦城只隔了6个月,关羽失荆州仅仅是因为大意吗?
关羽从威震华夏到败走麦城只隔了6个月,人们往往总用“大意失荆州”来形容。你关羽失荆州真的全部是因为大意吗,我觉得不是的,关羽失荆州虽然是偶然的,但是也是有必然因素的。当时的关羽所面临的背后领袖,分别是曹操,还有就是孙权,这两个人响当当的人物,两个人也是志在天下。所以当时的这场行动...
关羽大意失荆州必然还是偶然?
网络图基本上,我们可以说关羽失荆州是偶然的,但却是必然的,因为谁守着谁终将失荆州。说起前面荆州的地理位置,可谓进可攻退可守。当然,这对于吴蜀来说,对于曹操来说,如果占领,那就是三战之地,很难守住。从地形上看,荆州与吴栋天然为一,荆州的西界基本上是沿山而下,也就是山切断了荆州与...
关羽为何大意失荆州,除了大意之外,是否偶然之中存在必然的因素呢
关羽失荆州关键在哪里? 这个是老话题了,但要肯定的是,所谓郭沫若的“刘备阴谋论”,朱子彦的“孔明害死关羽论”都是子乌虚有。小时候看《三国演义》,总认为关羽是个英雄,即使丢了荆州,也为他可惜,还对某人“害”之说,对吕蒙被关羽索命而死感到幸灾乐祸,为关兴杀吴将潘璋为之拍手叫好。随着年龄的增长,看的书...
关羽失荆州
是的。但历史发展是必然的,而不是假设的。
为什么关羽会大意失荆州?
关羽的失误并非偶然,其失荆州有着深刻的战略考量。刘备集团短短几年间连得荆益两地,加上汉中,实力尚显薄弱,此时贸然发动襄樊战役,实在是时机不当。荆州乃三国鼎立的关键要冲,曹魏的曹仁坐镇北境,东吴的吕蒙则掌控着背后的吴蜀对抗。在刘备主力经营西蜀之际,保持荆州稳定本应是首要任务。关羽的急于...
关羽失荆州的原因有哪些?
以后,关羽和庞德交手后,关平劝他不必应战,说纵然杀了这个人只不过是个小卒,言下之意关羽是一军之帅,大可不必亲冒不必要的风险,但关羽却说我不杀了这个人,怎么报仇雪恨呢?完全是以情感代替了理智,结果是第二天被暗访一箭,正中关羽右臂。后来关羽如能听部将建议暂回荆州,荆州也不一定会失手...