其前身是经贸委，简称工信局。直接隶属于政府，是政府的一个部门。
经信局是经济和信息化局的简称，主要负责地方经济贸易管理、信息化管理工作，也就是机构改革前的经贸局、经贸委，加上信息化管理职能。
具体来说:
（一）贯彻执行工业和信息化的法律、法规、规章和方针政策；组织起草经济和信息化规范性文件；负责拟订全县工业和信息化的发展战略目标规划和年度发展计划；负责提出工业和信息化固定资产投资规模和方向（含利用外资和境外投资）；负责全县工业企业依法维护其合法权益、减轻工业企业负担；负责三峡库区淹没工矿企业破产、搬迁、关闭工作和结构调整工作；推进工业体制改革和管理创新；指导协调全县工业经济发展、工业经济结构调整和产业企业布局调整。
（二）贯彻执行国家有关国防科技工业、中小企业、乡镇企业发展的法律、法规、规章和方针政策；负责拟订全县工业、中小企业、乡镇企业、非公经济的发展战略、规划和年度指导性计划并组织实施；负责全县汽车、摩托车、装备、原材料、电子信息、消费品等工业系统行业管理；负责推进中小企业创业基地、中小企业的特色产业集群建设；负责（指导）中小企业、乡镇企业的维权投诉工作，依法维护其合法权益；负责协调减轻中小企业、乡镇企业负担工作指导协调和促进乡镇工业经济发展。
（三）负责拟订工业调控目标并贯彻落实；监测分析工业和信息产业经济运行态势；承担振兴装备制造业组织协调的责任；承担全县工业企业、中小企业、乡镇企业统计分析、预测监测的责任；提出调控目标、措施和建议；协调解决行业运行中的重大问题；指导工业企业、中小企业、乡镇企业、信息产业建立现代企业制度。
（四）拟订工业、信息基础设施建设长期规划和年度计划，参与拟订相关的支持政策、技术规范和标准；负责信息网络安全技术、设备和产品的监督管理；负责信息安全技术的引进、开发和创新工作；负责指导推进经济领域公共信息服务平台建设；负责跨行业、跨部门面向社会服务网络的互联互通；协调推进信息安全等级保护等基础性工作；组织协调信息安全保障体系建设；协同有关部门处理网络与信息安全重大事件；牵头推进电信、广播电视和计算机网络融合发展；促进“三网融合”体系建设和制度创新协调电信市场涉及社会公共利益的重大事宜。
（五）拟订行业管理规划和起草行业规范性文件；负责冶金、建材、化工行业管理，承担建材基础建设技术改造项目的行业审核及验收工作，承担生化、制药、化肥生产资格的申报。
（六）负责全县电力、天然气等行业的行政管理、行政执法；负责全县电力、自来水、天然气等的统一调控；负责落实市“三电”办电力调度指令；负责协调全县电力、天然气、广播、电讯线缆管网设施保护工作；织织协调“三电”工作，指导盐业行业管理。
（七）组织起草全县资源节约和综合利用的规范性文件；指导和推进企业资源节约与综合利用；负责全县资源综合利用，节约能源、减少工业排放、清洁生产工作；负责上报企业资源节约与综合利用成果，协调政策落实工作。
（八）研究和规划竟争性行业投资布局，指导除国家拨款以外的工业企业投资和商业性银行贷款方向，负责全县工业技术改造、信息化项目核准和备案登记；负责工业和信息投资工作；协调全县工业经济运行中的财政、金融、监测、分析资金运行态势，实施资金的综合平衡；参与全县财政、金融政策的研究制定。
（九）拟订全县工业技术进步和高新技术产业发展的规划，推动全县工业技术进步和高新技术产业发展；指导全县工业企业技术创新、技术引进和技术改造，组织工业领域重点新产品开发，用高新技术及先进适用技术改造提升传统产业；指导和推进以企业为主体的技术创新体系建设；组织协调新产品、新技术、新设备、新材料的推广应用和实施。
（十）指导全县规模以上（除煤矿企业以外）工业企业的安全生产工作。
（十一）研究经济运行中的重大问题，分析和发布国内外经济信息，向政府提供国民经济、工业经济、中小企业非公有制经济、乡镇企业、信息产业的运行特点、存在的问题，提出建议。
（十二）负责工业企业和信息化领域的人才建设规划并组织实施；负责工业企业培训体系的建设和管理。
（十三）负责信息基础设施建设的规划、协调和管理；统筹推进信息化工作；承担相关信息安全管理的责任统一配置和管理全县无线电频谱资源，依法监督管理无线电台（站）。
（十四）承办政府交办的其他事项。
经信局是经济和信息化局的简称，主要负责地方经济贸易管理、信息化管理工作，也就是机构改革前的经贸局、经贸委，加上信息化管理职能。
具体来说:
（一）贯彻执行工业和信息化的法律、法规、规章和方针政策；组织起草经济和信息化规范性文件；负责拟订全县工业和信息化的发展战略目标规划和年度发展计划；负责提出工业和信息化固定资产投资规模和方向（含利用外资和境外投资）；负责全县工业企业依法维护其合法权益、减轻工业企业负担；负责三峡库区淹没工矿企业破产、搬迁、关闭工作和结构调整工作；推进工业体制改革和管理创新；指导协调全县工业经济发展、工业经济结构调整和产业企业布局调整。
（二）贯彻执行国家有关国防科技工业、中小企业、乡镇企业发展的法律、法规、规章和方针政策；负责拟订全县工业、中小企业、乡镇企业、非公经济的发展战略、规划和年度指导性计划并组织实施；负责全县汽车、摩托车、装备、原材料、电子信息、消费品等工业系统行业管理；负责推进中小企业创业基地、中小企业的特色产业集群建设；负责（指导）中小企业、乡镇企业的维权投诉工作，依法维护其合法权益；负责协调减轻中小企业、乡镇企业负担工作指导协调和促进乡镇工业经济发展。
（三）负责拟订工业调控目标并贯彻落实；监测分析工业和信息产业经济运行态势；承担振兴装备制造业组织协调的责任；承担全县工业企业、中小企业、乡镇企业统计分析、预测监测的责任；提出调控目标、措施和建议；协调解决行业运行中的重大问题；指导工业企业、中小企业、乡镇企业、信息产业建立现代企业制度。
（四）拟订工业、信息基础设施建设长期规划和年度计划，参与拟订相关的支持政策、技术规范和标准；负责信息网络安全技术、设备和产品的监督管理；负责信息安全技术的引进、开发和创新工作；负责指导推进经济领域公共信息服务平台建设；负责跨行业、跨部门面向社会服务网络的互联互通；协调推进信息安全等级保护等基础性工作；组织协调信息安全保障体系建设；协同有关部门处理网络与信息安全重大事件；牵头推进电信、广播电视和计算机网络融合发展；促进“三网融合”体系建设和制度创新协调电信市场涉及社会公共利益的重大事宜。
（五）拟订行业管理规划和起草行业规范性文件；负责冶金、建材、化工行业管理，承担建材基础建设技术改造项目的行业审核及验收工作，承担生化、制药、化肥生产资格的申报。
（六）负责全县电力、天然气等行业的行政管理、行政执法；负责全县电力、自来水、天然气等的统一调控；负责落实市“三电”办电力调度指令；负责协调全县电力、天然气、广播、电讯线缆管网设施保护工作；织织协调“三电”工作，指导盐业行业管理。
（七）组织起草全县资源节约和综合利用的规范性文件；指导和推进企业资源节约与综合利用；负责全县资源综合利用，节约能源、减少工业排放、清洁生产工作；负责上报企业资源节约与综合利用成果，协调政策落实工作。
（八）研究和规划竟争性行业投资布局，指导除国家拨款以外的工业企业投资和商业性银行贷款方向，负责全县工业技术改造、信息化项目核准和备案登记；负责工业和信息投资工作；协调全县工业经济运行中的财政、金融、监测、分析资金运行态势，实施资金的综合平衡；参与全县财政、金融政策的研究制定。
（九）拟订全县工业技术进步和高新技术产业发展的规划，推动全县工业技术进步和高新技术产业发展；指导全县工业企业技术创新、技术引进和技术改造，组织工业领域重点新产品开发，用高新技术及先进适用技术改造提升传统产业；指导和推进以企业为主体的技术创新体系建设；组织协调新产品、新技术、新设备、新材料的推广应用和实施。
（十）指导全县规模以上（除煤矿企业以外）工业企业的安全生产工作。
（十一）研究经济运行中的重大问题，分析和发布国内外经济信息，向政府提供国民经济、工业经济、中小企业非公有制经济、乡镇企业、信息产业的运行特点、存在的问题，提出建议。
（十二）负责工业企业和信息化领域的人才建设规划并组织实施；负责工业企业培训体系的建设和管理。
（十三）负责信息基础设施建设的规划、协调和管理；统筹推进信息化工作；承担相关信息安全管理的责任统一配置和管理全县无线电频谱资源，依法监督管理无线电台（站）。
（十四）承办政府交办的其他事项。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2021-05-11
工业和信息局全称为科技和工业信息化局，简称科工信局，或者经信局，是由上世纪七八十年代的经委演变而来，该机构在湖南省常宁市有一个常宁市科技和工业信息化局。
常宁市科技和工业信息化局局长邓清华
从2020年元月1日我正式上访要求常宁市第二水泥厂为家母办退休以来，作为市第二水泥厂的主管单位市科技和工业信息化局除了弄虚作假、设卡刁难，就是推三阻四、拒不受理，作为市科技和工业信息化局局长邓清华已经七次监管不力、失察失职：
第一，2020年元月10日，市科技和工业信息化局副局长邓勇军召集我们参加信访协调会。会上，市科技和工业信息化局信访办主任吴建南毫不避讳向我们透露：
当年在国企常宁市第二水泥厂，如果想要拥有好福利，如果想要早转正，最主要的是要与厂长处理好关系，要多送礼、多巴结厂长，关系处理得好，有些工作一两个月就转了正，关系没处理好，有些工作七八年，甚至十多年也难转正。后来，市科技和工业信息化局副局长邓勇军眼见我们不接受他们提出的"不了了之"的处理方式，当场恼羞成怒恐吓我们，并扬言：如果我们继续上访，我日后的工作也会有麻烦。（有录音为证）。
作为市科技和工业信息化局局长邓清华，他的下属如此明目张胆宣扬官僚主义，并且恐吓上访人、阻挠市民上访维权，此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力、失察失职一。
第二，2020年元月19日，市科技和工业信息化局信访办主任吴建南和科员何小为竟然弄虚作假————伪造我的签名签收了市科技和工业信息化局出具的第一份“准备不了了之、草草结案”的答复意见书（伪造签名的落款时间2020年元月17日），并且市科技和工业信息化局信访办欺上瞒下————连续多次将伪造的签收凭证上传到省信访平台。此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力、失察失职二。
市科技和工业信息化局信访办伪造上访人签名的违法违纪行为至今未见市纪委监委任何正式的处理文书。同时，市科技和工业信息化局这第一份答复意见书中的说辞，主要就是元月10日那次会上用来推卸责任的说辞，让人难以接受。
第三，市科技和工业信息化局信访办伪造上访人签名被揭穿后，2020年元月23日，市信访办主任吴建南主持、科员何小为记录，作为市科技和工业信息化局下属单位市第二水泥厂的书记周国成伙同雷桂成、陈德礼、邓昌明、唐传芝、刘佑成联合作伪证。他们无中生有、信口雌黄，污蔑家母是因为在1981年4月之前生育了第三胎，被市第二水泥厂开除。
事实胜过雄辩，他们公开作伪证迟早丢人现眼，我们有当地派出所户籍证明：我姐生于1980年2月，我生于1981年3月，我妹是家母被中止上班近一年后，到1982年才出生。
这份作伪证的调查报告被市科技和工业信息化局发在了省信访平台上。尤其作伪证被揭穿后，市科技和工业信息化局竟以一句：“时间久达四十年，时间节点把握不准确”试图开脱丑行。此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力、失察失职三。
第四，这份作伪证的调查报告完成后，市科技和工业信息化局迫不及待的依据这份调查报告，于元月25日给我们下达了第二份答复意见书。在这第二份答复意见书中,市科技和工业信息化局先是为信访办伪造上访人签名开脱丑行，将他们伪造签名行为定性为：“送达程序没有到位”，之后一口咬定家母是因为1981年4月违反计划生育超生第三胎而被市第二水泥厂开除。
市科技和工业信息化局依据那份显而易见的伪证，不加任何调查核实，不顾上访人合法权益，不顾社会影响，就草率给我们下达了第二份答复意见书，此为市科技和工业信息化局局长邓清华失察失职四。
第五，2020年3月2日，市科技和工业信息化局给我们下达了第三份答复意见书。在这第三份答复意见书中,围绕我们提到的三个问题，市科技和工业信息化局继续狡辩、自圆其说：
1.市科技和工业信息化局继续认定家母是因为1981年4月违反计划生育超生而被市第二水泥厂开除。
2.市科技和工业信息化局声称信访办伪造上访人签名一事正在接受常宁市纪监委调查处理。事实上，直到2020年5月20日，上访人都未见到市纪委监委针对信访办伪造上访人签名一事的任何正式的处理文书。
3.针对市科技和工业信息化局信访办在2020年元月23日调查取证的那份伪证————调查报告，市科技和工业信息化局为信访办吴建南和何小为开脱共犯、串供嫌疑。
市科技和工业信息化局在这第三份答复意见书中，提到的这三个问题，在我们看来任何一个都没有切实解决，反倒给人感觉他们这是欲盖弥彰。至于其他那些欲加之罪和片面之词自然不攻自破。
这第三份根本不切实际、只为推卸责任的答复意见书，既然经过市科技和工业信息化局局长邓清华审批、送发出来，此为市科技和工业信息化局局长邓清华失察失职五。
可能他们自己也意识到这第三份答复意见书的荒唐之处，这才有了接下来万众瞩目的第四份答复意见书。
第六，2020年5月7日，市科技和工业信息化局易凤生和邓红华送发市科技和工业信息化局直接下发的第四份答复意见书时，先不说这份答复意见书的具体内容，他们二人把这第四份答复意见书直接扔在地上，然后扬长而去，态度极其恶劣、毫无职业道德，他们用这种态度对待上访群众，确实有损常宁机关单位的形象。此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力六。
第七，2020年5月7日，市科技和工业信息化局送达的第四份答复意见书，终于在地面上和世人见面了，其中内容明显自相矛盾、而且欲盖弥彰。在这第四份答复意见书中，市科技和工业信息化局又捏造出了一个新结论：说家母在1981年3月（注意他们这次说的是1981年3月）因计划生育问题被解除合同。年纪稍长的人们都知道在1981年之时如果头一胎是生女儿的农村家庭，可以再生一胎，当时这种情况，并没有强制性的只准生一胎，而且当时有两个孩子而没被开除的家庭占绝大多数。至于我妹是被中止上班近一年后才出生，与家母被终止上班的原因无关。而且，照他们所言的话，1981年阳历3月，当时我这第二个孩子都尚未降生，当时家母只有一个女儿，哪来的违法计划生育？如何因此被解除用工合同？此为市科技和工业信息化局局长邓清华失察失职七。
迄今为止，市科技和工业信息化局已经先后下发了四份答复意见书，先后还做了几个见不得人的小动作，他们除了弄虚作假、设卡刁难,就是推三阻四、拒不受理，作为市科技和工业信息化局的一把手邓清华七次监管不力、失察失职,试问良心何在、天理何在？本回答被网友采纳
常宁市科技和工业信息化局局长邓清华
从2020年元月1日我正式上访要求常宁市第二水泥厂为家母办退休以来，作为市第二水泥厂的主管单位市科技和工业信息化局除了弄虚作假、设卡刁难，就是推三阻四、拒不受理，作为市科技和工业信息化局局长邓清华已经七次监管不力、失察失职：
第一，2020年元月10日，市科技和工业信息化局副局长邓勇军召集我们参加信访协调会。会上，市科技和工业信息化局信访办主任吴建南毫不避讳向我们透露：
当年在国企常宁市第二水泥厂，如果想要拥有好福利，如果想要早转正，最主要的是要与厂长处理好关系，要多送礼、多巴结厂长，关系处理得好，有些工作一两个月就转了正，关系没处理好，有些工作七八年，甚至十多年也难转正。后来，市科技和工业信息化局副局长邓勇军眼见我们不接受他们提出的"不了了之"的处理方式，当场恼羞成怒恐吓我们，并扬言：如果我们继续上访，我日后的工作也会有麻烦。（有录音为证）。
作为市科技和工业信息化局局长邓清华，他的下属如此明目张胆宣扬官僚主义，并且恐吓上访人、阻挠市民上访维权，此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力、失察失职一。
第二，2020年元月19日，市科技和工业信息化局信访办主任吴建南和科员何小为竟然弄虚作假————伪造我的签名签收了市科技和工业信息化局出具的第一份“准备不了了之、草草结案”的答复意见书（伪造签名的落款时间2020年元月17日），并且市科技和工业信息化局信访办欺上瞒下————连续多次将伪造的签收凭证上传到省信访平台。此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力、失察失职二。
市科技和工业信息化局信访办伪造上访人签名的违法违纪行为至今未见市纪委监委任何正式的处理文书。同时，市科技和工业信息化局这第一份答复意见书中的说辞，主要就是元月10日那次会上用来推卸责任的说辞，让人难以接受。
第三，市科技和工业信息化局信访办伪造上访人签名被揭穿后，2020年元月23日，市信访办主任吴建南主持、科员何小为记录，作为市科技和工业信息化局下属单位市第二水泥厂的书记周国成伙同雷桂成、陈德礼、邓昌明、唐传芝、刘佑成联合作伪证。他们无中生有、信口雌黄，污蔑家母是因为在1981年4月之前生育了第三胎，被市第二水泥厂开除。
事实胜过雄辩，他们公开作伪证迟早丢人现眼，我们有当地派出所户籍证明：我姐生于1980年2月，我生于1981年3月，我妹是家母被中止上班近一年后，到1982年才出生。
这份作伪证的调查报告被市科技和工业信息化局发在了省信访平台上。尤其作伪证被揭穿后，市科技和工业信息化局竟以一句：“时间久达四十年，时间节点把握不准确”试图开脱丑行。此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力、失察失职三。
第四，这份作伪证的调查报告完成后，市科技和工业信息化局迫不及待的依据这份调查报告，于元月25日给我们下达了第二份答复意见书。在这第二份答复意见书中,市科技和工业信息化局先是为信访办伪造上访人签名开脱丑行，将他们伪造签名行为定性为：“送达程序没有到位”，之后一口咬定家母是因为1981年4月违反计划生育超生第三胎而被市第二水泥厂开除。
市科技和工业信息化局依据那份显而易见的伪证，不加任何调查核实，不顾上访人合法权益，不顾社会影响，就草率给我们下达了第二份答复意见书，此为市科技和工业信息化局局长邓清华失察失职四。
第五，2020年3月2日，市科技和工业信息化局给我们下达了第三份答复意见书。在这第三份答复意见书中,围绕我们提到的三个问题，市科技和工业信息化局继续狡辩、自圆其说：
1.市科技和工业信息化局继续认定家母是因为1981年4月违反计划生育超生而被市第二水泥厂开除。
2.市科技和工业信息化局声称信访办伪造上访人签名一事正在接受常宁市纪监委调查处理。事实上，直到2020年5月20日，上访人都未见到市纪委监委针对信访办伪造上访人签名一事的任何正式的处理文书。
3.针对市科技和工业信息化局信访办在2020年元月23日调查取证的那份伪证————调查报告，市科技和工业信息化局为信访办吴建南和何小为开脱共犯、串供嫌疑。
市科技和工业信息化局在这第三份答复意见书中，提到的这三个问题，在我们看来任何一个都没有切实解决，反倒给人感觉他们这是欲盖弥彰。至于其他那些欲加之罪和片面之词自然不攻自破。
这第三份根本不切实际、只为推卸责任的答复意见书，既然经过市科技和工业信息化局局长邓清华审批、送发出来，此为市科技和工业信息化局局长邓清华失察失职五。
可能他们自己也意识到这第三份答复意见书的荒唐之处，这才有了接下来万众瞩目的第四份答复意见书。
第六，2020年5月7日，市科技和工业信息化局易凤生和邓红华送发市科技和工业信息化局直接下发的第四份答复意见书时，先不说这份答复意见书的具体内容，他们二人把这第四份答复意见书直接扔在地上，然后扬长而去，态度极其恶劣、毫无职业道德，他们用这种态度对待上访群众，确实有损常宁机关单位的形象。此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力六。
第七，2020年5月7日，市科技和工业信息化局送达的第四份答复意见书，终于在地面上和世人见面了，其中内容明显自相矛盾、而且欲盖弥彰。在这第四份答复意见书中，市科技和工业信息化局又捏造出了一个新结论：说家母在1981年3月（注意他们这次说的是1981年3月）因计划生育问题被解除合同。年纪稍长的人们都知道在1981年之时如果头一胎是生女儿的农村家庭，可以再生一胎，当时这种情况，并没有强制性的只准生一胎，而且当时有两个孩子而没被开除的家庭占绝大多数。至于我妹是被中止上班近一年后才出生，与家母被终止上班的原因无关。而且，照他们所言的话，1981年阳历3月，当时我这第二个孩子都尚未降生，当时家母只有一个女儿，哪来的违法计划生育？如何因此被解除用工合同？此为市科技和工业信息化局局长邓清华失察失职七。
迄今为止，市科技和工业信息化局已经先后下发了四份答复意见书，先后还做了几个见不得人的小动作，他们除了弄虚作假、设卡刁难,就是推三阻四、拒不受理，作为市科技和工业信息化局的一把手邓清华七次监管不力、失察失职,试问良心何在、天理何在？本回答被网友采纳
相似回答
