为什么投保人必须具有保险利益?在货物运输保险中,允许投保人可在投保时不具有保险利益,

但在遭受风险损失时,被保险人必须对保险标的具有保险利益。对此应如何理解?

1.你能不能帮你邻居买保险??
答案肯定是不能,你帮你邻居买了你去把他杀了,那是怎么赔???
所以投保人必须具有投保利益
2.在货物运输保险中,
假如你卖东西,在投保的时候你必须具备保险利益,但是,转接后遭遇风险且还没入买方仓库,东西本身就与你没有保险利益了,而买方具有保险利益,你认为得到钱是你,还是买方???
换句话说,如果你没买保险,你会赔钱给买方吗???
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-08-24
保险法2009年已经进行了修订,对于人身险,投保人在订立保险合同时,对被保险人应当具有保险利益;但对于财产险,只要求被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益。

“投保人对保险标的没有保险利益,保险合同无效”是保险法修订前的规定。
第2个回答  2011-11-05
因为这涉及到道德,人不会珍惜和自己没有利益关系的标的物。

为什么投保人必须具有保险利益?在货物运输保险中,允许投保人可在投保...
答案肯定是不能,你帮你邻居买了你去把他杀了,那是怎么赔???所以投保人必须具有投保利益 2.在货物运输保险中,假如你卖东西,在投保的时候你必须具备保险利益,但是,转接后遭遇风险且还没入买方仓库,东西本身就与你没有保险利益了,而买方具有保险利益,你认为得到钱是你,还是买方???换句话...

为什么会规定投保人对保险标的必须具有可保利益
因此财产保险强调保险事故发生时被保险人对保险标的必须具有保险利益。如果签约时投保人对保险标的具有保险利益,而保险事故发生时,被保险人对保险标的不具备保险利益,意味着被保险人无损失,依据补偿原则的规定保险人将不负赔偿责任;反之,即使在某些情况下签约时投保人对保险标的没有保险利益,但只要保险...

...不具有可保利益,但当损失发生时,投保人必须具有可保利益是指的情况...
明显是C保险利益的时间限制规定,海上货物运输保险比较特殊,投保人在投保时可以不具有保险利益,但当损失发生时必须具有保险利益。这个与车辆保险是一样的,有同属性。扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"

...不具有可保利益,但当损失发生时,投保人必须具有可保利益是指( )的...
由于经营贸易的需要,按照惯例,货物运输保险单可经保险人空白背书同意保险权益随物权单据,即货运提单的转让而随之转移。有时保险单几经辗转,难以确定承保对象,直至最后持有保险单的收货人出现为止。由于货运险的特点,其可保利益的确定以损失发生时投保人是否具有可保利益确定。

保险利益的适用时限
”海上货物运输保险比较特殊,投保人在投保时可以不具有保险利益,但当损失发生时必须具有保险利益。这种规定是为了适应国际贸易的习惯做法。买方在投保时往往货物所有权尚未转移到自己手中,但因其货物所有权的转移是必然的,可以投保海上货物运输保险。---海上保险不受被保险人控制这个说法如何理解:在国际...

保险利益为什么应以可保利益为限
因为保险法第十二条规定:人身保险的投保人在保险合同订立时,对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益。所以保险必须要有可保利益,不然就违反保险法,而根据合同法的规定,违反法律强制性规定的合同无效。扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教...

保险经营中为何要规定保险利益原则?拜托各位了 3Q
保险利益原则是保险的基本原则,其本质内容是要求投保人必须对投保的标的具有保险利益.如果投保人以不具有保险利益的标的投保,保险人可单方面宣布保险合同无效;保险标的发生保险责任事故,被保险人不得因保险而获得不属于保险利益限度内的额外利益。而保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。有两...

为什么人身保险的投保人在合同订立时须具有保险利益???
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。从法律角度上讲,从保险合同成立生效的那一刻开始,就会存在被保险人,保险人与投保人三者,而且从某种意义上讲,受益人也是必须的,这是保险合同上面不可缺少的要素。如果不明确地写出所确定的利益,那么保险合同的价值也就无法得到体现...

人身保险合同的投保人为什么对被保险人必须具有保险利益
根据《中华人民共和国保险法》(修订)第三十一条,投保人对下列人员具有保险利益:(1)本人;(2)配偶、父母、子女;(3)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属;(4)与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外,被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险...

保险利益原则重要性
如果不坚持这一原则,投保人或被保险人可能会获得与其实际损失不相称的高额赔偿,从而损害保险人的利益。最后,它消除了赌博的可能性。保险与赌博的本质区别在于保险中存在保险利益,而赌博中不存在。如果投保人对保险标的物不具有保险利益,就意味着投保人可能在无损失的情况下得到赔偿。

相似回答