在封儒家为正统的时代，为什么很多人攻击儒家文化？

Answer 1

第一，儒家思想忠于帝王家族

儒家思想讲究的是忠于君王，因此，在国家刚建立的时候，儒家思想就被皇家推崇为正统思想，用于君王控制自己的臣子和百姓。这一点在秦始皇时期体现的淋漓尽致。秦始皇在位的时候，他提倡“罢戳百家，独尊儒术”。儒家思想认为：“君要臣死，臣不得不死！”在这一点上面，非常符合君王的需求，如果皇帝觉得你有错，那你就有错，皇帝让你一更死，你决不能活到两更。

第二，儒家思想腐蚀平民百姓的思想

儒家思想不仅忠于君权，而且还腐蚀百姓的思想。儒家思想教养百姓安于现状，尊敬自己的君王，自己的长辈，绝不能有以下犯上的行为。不管皇帝做的什么决定，他都是有益于国家的，百姓们不能以小人之心度君子之腹。也不能因为自己的眼界低而怀疑皇帝或者长辈的决定。皇帝颁布的法令，百姓们必须遵循，自己家族的长辈做的决定，晚辈们也必须遵循，活生生的就像一群听主人话的奴隶。

第三，在国家危难的时候，儒家思想阻止社会的进步

在国家走下坡路的时候，百姓的思想都已经非常的腐朽，甚至不思进取。在国家危难的时候，这个腐朽的人并不会热血沸腾的想要去为国家争取点什么，他们反而会觉得这个世界已经是这样了，单靠个人已经无力反转。当一个人这样的时候并不会有什么不合适，但是，如果所有的或者大部分的百姓都是这么一个想法的话，那这个国家就离灭亡很近了

综上所述，儒家思想是皇权高度集中的产物，如果你是一个安于现状的人，那你会觉得这样的思想很适合你，但是，你如果是一个爱折腾的人，那你肯定会摒弃这个思想。

Answer 2

因为大家误解了儒家文化的内涵。要想理解任何文化的内涵，都一定不能脱离它的文化背景，否则就会产生误解，从而使我们错过珍贵的人类财富，儒家文化也是如此。

儒家文化非常重视礼仪，因此，无论后世儒家文化如何变化，仍然无法逃脱对国家和社会的“礼仪制度”的维护。但是，儒家维护“礼仪制度”并不是服务于荣耀和财富。相反，儒家的这个制度是维持社会秩序的。例如，儒家文化要求忠诚于君主，长辈要爱护晚辈，子女要孝敬父母。可以看出，儒家文化从来不仅仅是要求百姓的，儒家还要求上位者需具有美德，并拥有值得其地位的美德和能力。

有许多人攻击儒家文化，就是忽视了儒家文化当时所处的环境，或者他们根本就不了解当时的环境。儒家文化是一种文化，如果没有人考虑和开发它，它是不会动的。正是因为封建社会的皇帝选择了这个文化。可能是由于儒家文化重视对人民的未来教育和能够维护社会秩序的稳定。因此，在批判之前，必须先了解儒家文化。而且不能把儒家文化脱离当时的年代来批判，这是不公正的。

还有些人认为古代社会的不平等就是儒家文化造成的，觉得儒家文化是在帮助王权。可是儒家的思想家明确地说过，为上者必须要有德、有才，不仅约束着君主的行为，也维护了百姓。而且儒家文化还提出了重民的思想，所以有人说儒家文化是为了巩固王权，这个说法是不合理的。

Answer 3

被攻击的都是腐儒歪曲思想，先秦时期，儒家中心，修身 齐家 治国 平天下，后世儒生有多少能做到，全部沦落为皇权的走狗而已，他们已经不是正统儒家代表了

Answer 4

科学者统治的时代，凡是人都是被没人性统治者镇压动对象，以人文解说为目的的儒家学说自然是被科学统治者主要镇压对象。

Answer 5

我国的古代是封建主义的皇权社会，儒家思想虽然讲究礼仪，但是有些思想是不利于皇权统治的，所以有人攻击。