历史高考问题

Question

战国中叶，楚国“大臣太重，封君大众”，他们“上逼主”“下虐民”。以至“贫国若兵”，在内外交困的情况下，BC383年，楚悼王任用吴起变法，变法的要点是：限制旧贵族；改变世袭分封制；“废公族疏远者”，主张对封君的子孙“三世而收爵禄”；减削官吏的禄序，精简裁汰“无能”“无用”和“不急之官”，下令“贵族往实虚之地”，吴起变法遭到旧贵族的反对。BC381年，楚悼王死，旧贵族杀害吴起，变法进行一年便终止。
商鞅变法成绩显著，奠定秦统一六国的基础。
根据材料与所学知识回答：
1.概括商鞅变法与吴起变法的主要不同之处。
2.分析商鞅变法与吴起变法一成一败的原因。

Answer 1

答案要点：

(1)吴起变法主要是针对时弊，以政治改革为主，(2分)

商鞅变法是全面的改革，建立了较完备的制度。(2分)

(2)商鞅变法历时19年，分先后两次逐步推行，注重取信于民和制度保证。(2分)吴起变法抑制贵族，打击对象明确，但使自己孤立；变法急于求成，时间短暂，许多措施难以实施。(2分)
下面是评析：
本题主要考查分析、比较能力。即要求考生从背景、内容、特点、结果几个方面比较商鞅与吴起变法，得出不同，归纳其原因。其中变法的材料作者提供，商鞅变法的信息课本中就有，答题的素材是充足的，设问也比较传统，所以本题难度不大，考生选做率与得分率都比较高。但本题设问不够科学。因为这两次变法的许多不同点正是导致它们一成一败的原因。如：内容，商鞅变法涉及政治、经济、军事等诸多方面，比较全面，且行之有效，而吴起只侧重于政治，变法内容比较单一；变法的过程、步骤：前者顺序渐进，后者操之过急；得到的支持：得到国王支持的时间也明显不同，前者有十多年，后者只有一年多；结果：结果的不同更是浅而易见得，一成一败正是它们的不同之处。尽管参考答案中没有这点，但凡答对这一点我们都给2分，因为我们不能否认这也是它们的主要不同点。