=结合上述案例,分析李先生为什么被淘汰?请结合真实案例,说明你在工作小组与人沟通时如何运用倾听技巧,

李先生前一段时间去应聘一个采编岗位,对主考官说自己发表了30万字的文章。考官针对这一点提问:“在前面你一直强调你发表了30多万字的文章,但是我们认为,这仅仅能反映你的写作能力。作为一名采编人员,非常重要的一点是与人沟通、开展采访的能力,以及敏锐的观察力,你能不能更多地展示一下这方面的能力?”
李先生答道:“平常在与人沟通中是不要说太多,而做得多,关键不是要看你说什么,而是看你做了什么。理论是灰色的,生命之树常青!我父亲也常常对我说,在与人交往的过程中一定要少说,要多做,作为一名采编人员,可能要接触很多人,敏锐的观察能力是任何一个创作者必须具备的,我写了30万字的文章,这本身就反映了我的观察力。我没有过分地突出我说的能力,是因为我的强项是在写作,可能因此削弱了说这方面,但实际上我具备了这方面的能力。”
结果,考官对李先生的回答并不满意,最终他被淘汰了。

采编岗位需要良好的沟通交际能力,首先需要跟对方引起话题,这是你的责任。所以能说会道,与人沟通是最基本的能力。。你只强调你的洞察力和写作能力,反而说不要说太多,这个观点与面试考官的观念不一致。。
此外,采编岗位从法律角度来说,注重的是别人怎么说,自己刻意发挥自己的洞察力去揣摩,反而容易让当事人找到采编不实的漏洞,引发名誉权纠纷。。这个是你的领导不愿看到的。。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答