南水北调东线的优缺点

如题所述

1、优点

充分利用江苏已建的江水北调工程及大运河等水道、工程量和投入较少,技术上简单(穿黄洞早已打通),收效快。水量大;可利用京杭运河输水,工程量小;大部分位于平原地区,地形平坦,施工难度小;黄河以北可以自流。

2、缺点

流经地区人口稠密,工农业生产密度大,水质较差;黄河以南地势南低北高,需要提水。

南水北调东线是从江苏扬州江都水利枢纽提水,途径江苏、山东、河北三省,向华北地区输送生产生活用水的国家级跨省界区域工程。

扩展资料

南水北调东线工程规划

水利部淮河水利委员会水利部海河水利委员会

我国北方地区尤其是黄淮海地区长期受到干旱缺水的困扰,水资源短缺与经济社会发展及生态环境保护之间的矛盾越来越突出。京、津、冀、鲁地区和淮河流域日益恶化的生态环境和连年发生的严重干旱缺水,使南水北调东线工程的建设显得更为紧迫。

东线工程是我国南水北调总体布局中的重要组成部分。1972年华北大旱后,水利部组织有关部门研究东线调水方案,1976年提出《南水北调近期工程规划报告》上报国务院,1990年提出《南水北调东线工程修订规划报告》。

在此期间,还完成了东线第一期工程可行性研究报告及其修订报告;广泛开展了有关环境影响专题研究、大型低扬程水泵的研制、穿黄工程勘探试验以及农业灌溉节水、水量优化调度方面的研究,取得许多重要成果,为科学比选东线调水方案打下了坚实基础。

参考资料来源:百度百科-南水北调东线工程

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-14
南水北调东线优点:水量大;可利用京杭运河输水,工程量小;大部分位于平原地区,地形平坦,施工难度小;黄河以北可以自流。
缺点:流经地区人口稠密,工农业生产密度大,水质较差;黄河以南地势南低北高,需要提水。
第2个回答  推荐于2017-10-14
优点:有利于解决南北方水量分配不均,解决能源问题,促进经济发展。促进水资源合理配置。施工时带动沿线相关产业的发展。有利于社会主义现代化建设。解决华北地区的严重缺水问题,促进京津塘工业区的发展。
缺点:虽然利用了京杭大运河的天然河道,但地势来说华北较高。东线需要动力引水,工程量大,耗费资金大。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-11-21
主要优点是工程量小,河道修建起来比较容易;缺点更明显:从长江到黄河南部河段有不少地方需要抽水,后期运行成本高,另外就是在长江三角洲地区取水量不能太大,搞不好会引起海水倒灌。

南水北调东线的优缺点
1、优点 充分利用江苏已建的江水北调工程及大运河等水道、工程量和投入较少,技术上简单(穿黄洞早已打通),收效快。水量大;可利用京杭运河输水,工程量小;大部分位于平原地区,地形平坦,施工难度小;黄河以北可以自流。2、缺点 流经地区人口稠密,工农业生产密度大,水质较差;黄河以南地势南低北...

南水北调三线方案利弊是什么
1、利:水质较好;地形南高,可以自流;2、弊;后期工程需要三峡建成;线路较长而且需要新挖。西线:1、利:距离短;水质好;2、弊:地形复杂,穿越山区多,工程量过大; 沿途地区生态脆弱。南水北调工程,就是把中国长江流域丰盈的水资源抽调一部分送到华北和中国西北地区,从而改变中国南涝北旱和北...

南水北调的东线工程的有利条件与不利条件
1. 东线工程拥有四个调蓄水库,而中线工程没有,这为东线提供了稳定的水源和调节能力的保障。2. 东线工程利用了现有的京杭大运河,避免了大规模的新建工程,从而节省了大量投资并减少了施工难度。3. 东线工程从长江干流取水,相较于中线工程从支流汉江取水,其水源更加充足,这为东线工程的稳定运行提供...

南水北调东线的优缺点
1. 优点 - 利用现有工程:南水北调东线工程有效整合了江苏已建的江水北调工程及大运河等水道,工程量和投入相对较少,技术上简单,且穿黄隧洞早已打通,从而加快了工程进度。- 快速收益:通过利用京杭运河输水,工程量得以减少,且大部分管道位于平原地区,地形平坦,施工难度降低,且在黄河以北可以实现...

南水北调三条线路是什么?各有什么优缺点?
施工难度大,投资成本极高。同时,由于线路长、涉及面广,管理和协调难度也相对较大。这三条线路各有优缺点,根据不同的水资源需求和地理条件选择合适的线路是实现南水北调的关键。通过科学的评估和决策,东线、中线和西线的综合应用可以更好地解决我国的水资源分布不均问题。

南水北调对调入区的有利影响与不利影响
东线:可能引发海水倒灌,污染水质 中线:使得汉江中下游水量减少,对下游的航运,取水和生态环境都将产生不利影响,此外还涉及大规模移民和农田的淹没 调入区:控制不当,可能引发土壤次生盐碱化 有利影响:调出区:对中线而言,可以在一定程度上减轻雨季的洪涝灾害 调入区:缓解水资源短缺状况,在一定...

南水北调东线方案的优劣势
东线方案的主要缺点 东线有两个主要问题:水污染和保证率,先谈保证率。东线沿途10几座泵站,又是分别管理且分属於不同的电网,每一个泵站都是一个概率独立的中断点,一点断则全线断。再谈水污染,对于南水北调东线工程来说,湖泊的问题更不仅仅是一城一省的污染问题,如果无法使沿途湖泊水质达标,...

谁能帮我解答南水北调工程东中西线的优缺点?
东线 优点:利用京杭运河输水,施工难度小,投资小 缺点:逐级提水能耗大,易受污染,水质差 中线 优点:地势南高北低,可自流引水,水质好,受益面积大,缓解京津地区水资源紧张的局面 缺点:引水干渠线路长,工程量大,淹没损失大,移民多,施工难度高 西线 优点:规模大,受益面积广,为西部大...

南水北调东中西三线差异
东线,优势:可利用京杭运河作为引水渠道,投资较小,建设成本较低。劣势:1,运河南段地势北高东低需逐级提水,耗用电能较多,运营成本 较 高2,沿线人口多,工农业比较发达容易造成水污染。中线,优势:1,全线可顺地势自流引水,运营成本较低。2,沿线人类活动对水环境的污染较小。劣势:需新修...

南水北调三线方案利弊是什么?
3. 西线方案的优势在于河流上游水源区水质良好。但其缺点与中线类似,需要新建引水渠道,并且隧道建设需要穿山而建,导致投资大、成本高、工期长。南水北调工程是一项重大战略工程,其目标是将长江丰富的水资源的一部分调配到华北和西北地区,以改善南方洪水和北方严重缺水的状况。该工程旨在推动中国南北地区...

相似回答