转基因食品弊大于利正方四辩总结陈词

如题所述

这和灭绝人口有啥关系?吃猪摄入了猪基因,你就变成猪了么?那你以后不就只能天天吃人了。。。。。。。。。。貌似大家担心的是,中国自已不能生产转基因的种子,如果被国外控制了,钱得被别人赚,连原本的优秀农产品都会没了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-11-20
最大的坏处 灭绝人口。最大的好处也是灭绝人口。 和大自然作对 没好处。本回答被网友采纳

转基因食物辩论四辩总结陈词
如果你赞同战机因食物,总结如下:1.转基因食物的成本低廉,因为人们的非自然干预使这些食品的形状发生改变,陈本少、造价低,有利于低碳农业的发展。2.转基因食品对人体没有危害,甚至比非转基因更好。参考资料:http:\/\/baike.baidu.com\/view\/721017.htm ...

转基因食品利大于弊还是弊大于利?
正方一辩:各位老师同学大家好,下面开始陈诉我方观点,我方认为转基因技术利大于弊,首先大家要明确什么是转基因,转基因技术是对现有的基因进行修饰,从生物体庞大的基因中,分离出所需要的技术,然后在导入受体细胞,目的是为了培养更具优良性状的基因,就好比两家公司强强联合才会成功,转基因技术分为植物转基因技术和动物转基...

辩论赛正方和反方的观点有什么不同?
正方一辩的观点是转基因技术利大于弊。他们认为,转基因技术通过基因修饰可以培养出具有优良性状的基因,提高粮食产量,减少农药使用,从而造福人类。他们还认为,转基因技术在医疗领域也发挥了重要作用,如胰岛素和疫苗的量产。反方一辩的观点是转基因技术弊大于利。他们认为转基因技术可能产生毒素,引起人类疾...

生物变异现象利大于弊 正方四辩(总结陈词)急!!!
生物没有变异,就没有进化,如果认为对于个体生物变异可能会造成伤害而认为变异弊大于利无疑是因噎废食。没有变异的生物是不可能适应于不断变化的环境的,最终只能被淘汰。(差不多就这个意思,具体的楼主根据你自己的稿子补充一下吧)望采纳~

辩论赛4辩的总结陈词写法技巧
6重复论点,加以总结。这个简单,再把论点强调一遍就好,但注意和一辩沟通好,论点要一致。7,最后,谢谢。(三)辩论赛四辩总结陈词模板 尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表正方进行总结陈词。首先,由我进一步阐述我方的`论点,...

四辩总结陈词
一、总结陈词的意义。一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象。一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太多,只有把总结陈词做得灵活,才能充分表现个人能力,不会给人造成团队能力不均的印象。二...

辩论赛四辩总结陈词时如何给己方解?
总结陈词时,反方四辩通常先进行阐述。若你身处反方,任务除了之前所述,还需重点对辩论中自身存在的缺陷进行补充说明。因为正方四辩将随后进行总结陈词,此时反方无法再提出观点理由,故需完善己方论点,使对方难以反驳。对于正方辩手来说,情况相对轻松。在阐明己方观点正确的同时,需对对方论点的不足之...

四辩怎么总结陈词
1、 近朱者未必赤,近墨者未必黑 古人云:近朱者赤,近墨者黑。老师、家长也常常以此古训来教育我们,但我却对此提出了质疑。近朱者真的赤,近墨者真的黑吗?这或许只代表了一种人,那就是自控能力特别差的人。如果一个人真的“近朱者赤,近墨者黑”,那我真为他感到悲哀,因为他做人太失败...

科技利与弊辩论赛我是反方:弊大。的四辩,求辩论稿!!
希望能帮助到你,望采纳~弊大:1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜...

科技发展是利大还是弊大
弊:记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握...

相似回答