苏轼、王安石、欧阳修、司马光四人是什么关系呢？

Answer 1

这四人之中，大家第一个认识的人物便是司马光，来自“砸缸”。而后期随着对历史以及文学名著的深入，逐渐了解苏轼，王安石以及欧阳修三人，以此得出这四人的共性，便是同处于宋朝时期，而且因为身处于同一年代，还会产生交集。

不过近些年来，一些影视剧题材如《清平乐》着重描写了北宋的繁荣盛景，其中用浓墨重彩的一笔描述了北宋所产生的文学天团，更加丰富了平日我们只能在书本之中见到的人物形象。不过影视剧题材也对我们从小所认识的司马光有了一些负面的评价，表现在他阻挠徽柔公主的婚事之上，被众多的网友批判封建、刻板。

这四人的排名之中，范仲淹是最早出生，其次是欧阳修、司马光，王安石，年纪最小的便是苏轼。欧阳修是范仲淹的门下，王安石和司马光又都是欧阳修，推荐给朝廷的人物，而苏轼是欧阳修的门生。虽然大家都是文坛圣人，不过政治地位之上苏轼稍低，其他几人都在宋朝的中枢机构进行工作，王安石和司马光更是担任过宋朝的宰相。

范仲淹和欧阳修的同患难

当时宋朝器重文人，同一个官职，更可能出现三个人同时担任，以此来互相制衡权力。但是当宋仁宗执政之后，却对宋朝的这种制度严重不满，于是起用当时的范仲淹担任改革的主要领导。

若是想要改革，这种制度必然要对贵族集团发起攻击，而范仲淹确确凿凿的十条谏言立马遭到了各方势力的疯狂反扑。宋仁宗无法抗住压力，而范仲淹也自知改革无法进行下去，为了保护自己，自动请求外放做官，为期不到两年的庆历新政改革失败。

而当时作为范仲淹的门生――欧阳修，在当时仅仅是一名小小的谏官，跟随老师一起进行改革，但是后期因为受到老师范仲淹的波及，于是在庆历新政失败之后，也遭到了贬谪，也就是《醉翁亭记》所著作的地方滁州。

司马光和王安石的生死冤家

司马光和王安石出生在同一年代，年纪相仿，又都因为得到了欧阳修的赏识进入朝廷，基本上算是同朝为官。而且当时司马光极力佩服王安石滴酒不沾的胆略气度，逢人必夸。而且王安石也听说了司马光砸缸的英勇故事，两人自此惺惺相惜。

但是两人却政见不合，在影视剧《清平乐》中便可以看出，司马光为人刻板，因循守旧，对于改革是不会做任何的尝试，属于保守派。但是王安石不同，王安石在宋仁宗时期便上书进行改革。可惜经历过新政失败的宋仁宗却没有理睬过王安石的谏言，一直到宋神宗时代，王安石才担任宰相，并且主持变法。

而且因为政见不合的司马光，一怒之下回家写书19年。而在19年的时间中，王安石的变法并没能顺利地进行下去，经历两起两落，最终消沉。而后期宋哲宗上台，太后高滔滔保守，重新起用司马光。而作为保守派的司马光将以往王安石的变法内容全部废除，直接将王安石气死。

苏轼的墙头草

因为苏轼是欧阳修的门生，再加上王安石和司马光也是被苏轼所推荐，自然这三人关系算得上融洽，而王安石和司马光都对苏轼委以重任。

然而，在王安石变法之时，因为欧阳修的退休以及前期的伯乐之恩，自然是对苏轼多加看重。然而，苏轼却做出了与王安石变法相违背的举动，认为王安石其中的变法内容不适宜现在进行，遭到王安石的贬谪；而到了司马光主持政局之时，又重新起用苏轼，委以三品的官职，却不料苏轼又认为王安石变法的内容有些是可以取得，又将司马光得罪地彻彻底底，再一次遭到了贬谪。

所以无论是在王安石执政期间，还是司马光执政期间，变法派和守旧派苏轼都是摇摆不定，因此遭到两方面势力的集体打压，也只能一生漂泊，江海寄余生。

宋朝，尤其是宋仁宗时期是中国文人的高光时代，开国皇帝赵匡胤给予文人言者无罪的自由，为宋朝的文人铺垫了一个极其光明的前景。前期的范仲淹，韩琦，富弼，中期的欧阳修，王安石，司马光，以及后期的苏轼、曾巩等人，在宋朝整个时代是遍地开花，诗篇流传千年，滋养了中国文坛。