尼康的入门级单反好还是佳能的入门单反好?

1:不知道入门相机是佳能的好还是尼康的好?都说高端机是佳能的做的比较好。
2:准别购买一台单反相机。在尼康D3100和D5100 还有佳能550D相机里面选择,这3台相机都是5000以内的,而且之间的价格相差在1000以内,感觉550D的性能上要比其他两个好很多,但那是价格却比,D5100低,是不是应为佳能的低端机没有尼康的质量好啊?
价格做好时5000以内的 都可以接受

5000以内的单反基本上都是入门级高端单反,可以满足大部分日常生活中的拍摄要求,对初学者和一般摄影爱好者来说足够了。目前入门级单反中比较超值的有尼康D5100和佳能600D。尼康D5100和佳能EOS 600D套机价位都在5000左右。这两款相机的功能、参数指标都差不多,综合性能D5100较好。D5100在各级感光度控噪能力上均比佳能EOS 600D略强。机身设计较小,机身上功能键、快捷键也较少,对已习惯单反操作的老手感到不便,但对新手来说无所谓,屏幕菜单化操作对于从玩卡片机开始的新手更有亲切感。在拍摄功能方面,D5100支持HDR功能,以及有趣的EFFECT特效模式更是将这台相机的可玩度大大提升。600D从硬件参数到外观设计几乎和60D一模一样,在操作手感上也提升不少,也复杂了不少,另外600D是佳能首次在入门级机身上设计机内无线引闪的机型,对于喜欢尝试多灯拍摄体验的玩家来说会很实用。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-08-11
单反分为几个档次
入门级: 尼康的做工和品质要比佳能的好
中档: 尼康和佳能的互有所长, 很难说哪个好
全幅: 佳能的好, 虽然也有瑕疵, 但是瑕不掩瑜, 尼康的D800未出的前提下, 不如佳能.
顶级: 尼康的好, 不论是对焦还是高感都比佳能的牛太多了

你提到的三款相机, 推荐在D5100和550D或者600D之间二选一
不论是哪个都可以
不过还是推荐选择尼康, 尼康的质量问题很少, 做工也很优秀, 而佳能550D的做工则要比尼康的差多了. 很多新玩家都在抱怨, 闪光灯下方侧面那巨大的缝,,,,,本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2019-01-15
1,佳能和尼康的同级别产品,价格相差不大,一般来说,尼康的要略贵一些,比如尼康的入门单反d3100比佳能的入门单反1100d就要贵几十块钱(网上报价前者3960,后者3900)
  2,在功能以及技术上,双方采取的策略是不同的,这里面有历史原因,说起来,话就长了
  比如在机身按键的布局上,尼康的中心思想是:方便,快捷,而佳能的中心思想是:防止误触
  对入门单反相机的态度,双方也截然不同,佳能的态度是:低端就是低端,想要好的设备,就请多花钱买我的高端产品,而尼康的态度是:低端单反也是专业器材,也必须有专业的味道,所以这就是为什么有很多人说尼康的低端产品做的比佳能好的原因,因为尼康即便是对低端用户,也很用心,很认真
  佳能喜欢把很多的最新的技术应用到他的产品中,而尼康则走的是稳扎稳打的路子,对新技术的采用比较小心谨慎,
  在数码单反的核心技术——感光元件上,佳能拥有自主知识产权,旗下所有相机的感光元件都是自产,而尼康的感光元件则全部采购自索尼。
  在同级别产品中,一般来说,佳能的像素更高,而尼康的感光元件的面积更大,当然也有个例,比如尼康的最低端入门d3100和顶级单反d3x都要比佳能相对应的机型的像素要高
  在电子技术的采用上,尼康更为保守,而佳能更为激进,所以,尼康的返修率比佳能要低一些
  3,在色彩上,佳能偏柔和,n粉们称之为“肉”“软”而尼康偏锐利,c粉们称之为“硬”,所以在没有后期的前提下,尼康拍摄风景时更占优势,而佳能在拍摄人像时,柔和的色彩十分讨巧
  双方的不同还有很多,孰优孰劣,这其实是一个老生常谈的问题,你随便打开一个摄影网站,就可以见到n粉和c粉们的口水战,争论了很多年了,也没个结果
  所以,哪个更好,这个问题,站在客观的角度上,很难给一个评判,各有优势,各有劣势
  洋洋洒洒说了这么多,希望能对你有所帮助
第3个回答  2012-08-30
我建议选尼康!
我从高中开始接触摄影,佳能的强项在卡片机上,而单反则是尼康的天下!尼康在单反的机身、镜头的设计、生产、后期维修等环节上,我个人认为都做的比佳能好的多!所以,我建议你,单反的话,就选尼康!
尼康D3100、D5100两者之间,对于一个初学者来说都一样,后出的D5100,只在一些初学者不会经常用到的参数上做了改进,如果你已经有些经验了!你就进D90或是D7000吧!
第4个回答  2019-04-01
佳能和尼康的同级别产品,价格相差不大,一般来说,尼康的要略贵一些。在功能以及技术上,双方采取的策略是不同的,比如在机身按键的布局上,尼康的中心思想是:方便,快捷,而佳能的中心思想是:防止误触
  对入门单反相机的态度,双方也截然不同,佳能的态度是:低端就是低端,想要好的设备,就请多花钱买我的高端产品,而尼康的态度是:低端单反也是专业器材,也必须有专业的味道,所以这就是为什么有很多人说尼康的低端产品做的比佳能好的原因,因为尼康即便是对低端用户,也很用心,很认真
  佳能喜欢把很多的最新的技术应用到他的产品中,而尼康则走的是稳扎稳打的路子,对新技术的采用比较小心谨慎,
  在数码单反的核心技术——感光元件上,佳能拥有自主知识产权,旗下所有相机的感光元件都是自产,而尼康的感光元件则全部采购自索尼。
  在同级别产品中,一般来说,佳能的像素更高,而尼康的感光元件的面积更大,当然也有个例,比如尼康的最低端入门D3100和顶级单反D3X都要比佳能相对应的机型的像素要高
  在电子技术的采用上,尼康更为保守,而佳能更为激进,所以,尼康的返修率比佳能要低一些
 在色彩上,佳能偏柔和,而尼康偏锐利,所以在没有后期的前提下,尼康拍摄风景时更占优势,而佳能在拍摄人像时,柔和的色彩十分讨巧
  双方的不同还有很多,孰优孰劣,哪个更好,这个问题,站在客观的角度上,很难给一个评判,各有优势,各有劣势。
相似回答