为什么在古代，嫡生和庶出差别如此之大？

Answer 1

嫡生和庶出的差别很大，主要是中国的传统观念和制度导致的，中国古代社会奉行一种家长制度，长子的地位要比其他的孩子地位高，正室生的孩子的地位要比侧室生的孩子地位高，男孩子的地位要比女孩子的地位高，这是一种传统的观念导致的。

嫡生的孩子和庶出的孩子在家庭中受到的重视程度有很大不同，一般嫡长子都要继承家庭的财产，庶子几乎分不到财产。汉代之后一般通行诸子平分。但是，这个平分本身是有前提的。需要将与官、爵、世职相关的官邸、祭田、御赐物剔除，再剔除本家族族产、公田等嫡长子代管，剩下的公共财产部分才是平分的。

正室的地位在家庭中是很高的，然而侧室虽然也是合法的夫妻关系，但是地位却是非常低贱的，和正室的地位根本无法相提并论。女在魏晋之前是没有单独出嫁机会的，魏晋之后，庶女因可以向下联姻而获得相同的受教育机会，才有了单独出嫁的可能。作为庶女，婚姻对象、嫁妆的丰薄，今后能否得到家族资源支持，显然是比不上嫡女的。

正妻所生的就是嫡出，子凭母贵，当然拥有排位最靠前的继承权，嫡出的儿子多，再按长幼排序。没有嫡子的时候，再考虑其他儿子，顺序依旧是由长到幼。这样的排位顺序，避免了很多对于王位的争夺，宗法制就是继承法。除了继承问题，其实在古代社会并没有太大影响，庶出子女受不受待见，还要看其母是不是会为人，受不受宠。

Answer 2

  中国古代的社会是以家族被基础，家族之上就是国家，皇帝统治着整个天下，那么无论是底下的普通民众，还是高高在上的皇帝，都无法摆脱死亡的阴影。人固有一死，但江山和家业还是要继续传承下去，对于皇室和普通的家族来说，继承人的选择是非常重要的。

  早在春秋战国的时候，就已经形成一套基础的继承人制度，在秦汉时期，继承人的制度进一步完善，此后这些政权都是沿用这套制度，说起来也很简单“有嫡立嫡，无嫡立长，兄终弟及”。

  这句话的意思就是，有嫡子的时候是嫡子来继承，没有嫡子的话就按照长幼的顺序，由长子来继承，一旦嫡子庶子都没有的话，那么就要让自己的弟弟来继承。

  这条法则不仅是皇室传承的重要标准，也是下面各个家族的传承方式，这里面特意就强调了嫡庶之间的区别，在拥有嫡子的情况下，庶出的孩子就算是长子，也没有办法继承家业，那么到底什么是嫡子，什么是庶出的孩子呢？其实嫡子就是正室的孩子，皇室里面就是皇后生下的孩子，民间就是家里正室的孩子。

  庶出子就是非正室的孩子，也包括外面的私生子，中国古代是“一夫一妻多妾”制度，国家只有一个正室，那就是皇后，而民间家庭里面也只有一位正室，在后来又出现平妻的概念，只是与正室还存在着一些区别。

  但总得来说，正室与妾室这些有明显的差距，她们在后宅的权力是不一样的，因此她们生下的孩子也有不一样的权力，嫡子可以继承家里的一切，庶出的孩子可以继承一些产业，但他也继承不了多少的财产，除了皇族以及一些条件非常好的家族外，其他家庭里面庶出子生活是非常悲惨。

  所以，王位最终由商纣王继承了。“嫡长子继承制”虽然有一定的弊端，但是也有很多好处。

Answer 3

妻妾的地位简直就是天壤之别，相当于主与仆。她们所生的子女地位差距就可想而知了。妻子生的子女为嫡出，妾生的子女为庶出。“子凭母贵”，母亲的地位差异决定着孩子的地位，因妻妾有别，因此嫡庶也有别。

Answer 4

古代规定有嫡子的时候是嫡子来继承，没有嫡子的话就按照长幼的顺序，由长子来继承，一旦嫡子庶子都没有的话，那么就要让自己的弟弟来继承。

Answer 5

有嫡子的时候是嫡子来继承，没有嫡子的话就按照长幼的顺序，由长子来继承，一旦嫡子庶子都没有的话，那么就要让自己的弟弟来继承。