英语高手来看看我这句话有没问题。
没错。意思是:我不知道些什么。祝你学习进步,更上一层楼! (*^__^*)不明白的再问哟,请及时采纳,多谢!
英语好的人来看看这句话有没有语病,和另一题为什么不用过去式。【不会...
老师没有错,课件也没有错,都行,因为像之类的同此短语,假如是人称代词宾格的话,就要放在动词和介词之间,要是名词的话,放在介词后面或是中间都可以。hurt的过去式也hurt。
请英语高手帮我看看这句话:“read a poem for you”有语法毛病吗?
没有,你被你老师带到固定搭配的坑里去了。这个不是固定的东西,to\\for都是对的。这个短语里,只是to强调方向性,for强调目的性而已。但是在汉语里这两个词此时的差别都可以忽略不计。再给你几个例子看看吧,不光是read a poem to\/for 的,比如和某人讨论,可以用talk to sb,也可以用talk with...
高手来看看这句英语有什么问题没?
应该是口语中的表达吧。既然是口语就没那么严格,英语语法本来就是不是特别规范。另外这句话也可以解释得通。lousy虽然是形容词不能修饰动词,但可以做伴随状语。比如这句话:I lay in the bed lazy.lazy并不是修饰lie,而仅仅是表示一种状态,是整个句子的状语。再比如do right,do wrong,也是do直接...
高手来看看这句英语有什么问题没?
没有什么问题,口语中,外国人有时候就喜欢在该用副词的地方用形容词,虽然在语法上讲不过去,但是这是口语.在现代英美电影中这种句子你能听的更多.
高手来看看这句英语有什么问题没?
pretty lousy充当表语成分,这里did是系动词
各位大神又来看看我英语这样写有问题没?
The young man doesn't have a lot of books.此句就是否定句。The young man has no a lot of books.应该改为The young man has not a lot of books.
求英语高手帮我看看这个句子怎么回事。
它不修饰名词 两者的作用范围不同 这里 如果说是补语 那就是认为 hunted to extermination 的作用范围仅仅是The deer 它补充说明主句主语the deer 所以是主补 如果说是状语 那就是认为 hunted to extermination 的作用范围是The deer were gone 这句话 修饰的是主句 两种理解都是可以的 ...
是英语高手就来,帮我看看短文改错。
Then I kept practising until I became confident enough to challenge the goos players. At the end of term 1, I became one of the best players in my class. I am really proud of this experience, as it helps me to realize that we can fulfill our potential and achieve our ...
英语高手 请帮我看看句子语法
有问题。who was saved by me so early that keep his life 这个句子中关系代词时who,先行词应是I.但是你的前半句主语是I, 后面就说who was saved,你 的主语已经换了。所以这个你用的乱了。我觉得这样说比较好:1.One day, a group member was seen fall into the water carelessly and was...