帮忙解一道利用中值定理得出的证明题,题如下!我是用反证法做的,可是不...
唯一性的证明没问题,但存在性的证明含糊其辞,没能讲清要点 存在性可以用连续函数的性质:令g(x)=f(x)-x,那么g(0)>0, g(1)<0,在(0,1)上必有零点 另外注意,中值定理的条件一般是在闭区间[a,b]上连续、开区间(a,b)上可导,不需要闭区间的端点上有单侧导数 ...
高数泰勒中值定理是不是证错了
证明:Rn(x)=...。为什么可以写成多项式?我要是愿意,我随便写成什么都行,关键是最后一项Rn(x)在这里面起了调节的作用。就好像10=(1+1+2+3)+3;也可以是10=(2+2)+6;也可以是10=(sinx)+10-sinx;我们这个定理的中心是要算出最后一项起调节作用的Rn(x)的形式。为什么要写成...
高数中值定理证明题
F(0)=f(0)>0 F(1)=f(1)-1<0 所以 由零点定理,至少存在一个实根属于(0,1)又 F'(x)=f'(x)-1 题目有误吧 f'(x)你确定是1吗?,还是小于1,大于1呢?
中值定理的证明题
题目错了吧!比如,f(x)=x³(x-1)你可以验证一下。
一类中值定理证明题:|f(x)|≤A,|f''(x)|≤B→|f'(x)|≤?|f(x)|≤A...
都是对的,利用两点信息的估计经度精度要高于只利用单点信息,基于这个思想,计算方法中的龙格库塔法被提出,可百度“龙格库塔法推导”,见百度文库31页PPT的那个资料,满意请采纳
为什么不能用积分中值定理来证明?
ξ是可以取到区间的两个端点值a或者b,而题目中给定的是在开区间(0,1)的,其乘以x以后得到的参数x,也就是可以看成是ξ,所在区间是一个开区间(0,x),因此取不到区间的两个端点值的,不满足积分中值定理得到的闭区间的条件,不能用积分中值定理。我是这么想的,不知道对不对。
如何用中值定理证明等式
用中值定理得出的解应该为:lim∫(0→1)[(x^n)\/(1+x)]dx=lim(1-0)*[(ξn^n)\/(1+ξn)]因为ξn具体取什么值是由n决定的,所以分数上下的ξ值都应该写作ξn,如果要证明 lim(1-0)*[(ξn^n)\/(1+ξn)]=0,则需要证明在取n趋向于无穷大的任意一个n时,这个以n为变量的ξn都...
罗尔中值定理的证明问题?
最大值M和最小值m相等,那么这个函数当然就是常数函数啦 比方说f(x)=1,这样的常数函数,最大值和最小值就是相等的啦。这不难想象啊。
泰勒中值定理证明中的问题
泰勒中值定理的证明核心在于用一个简单的多项式Pn(x)逼近复杂函数f(x),关键在于余项Rn(x)的控制。在证明过程中,首先假设Rn(x)等于f(x)与P(x)的差,即f(x) - P(x)。具体来说,如果f(x)在(a, b)区间有n+1阶导数,其在该区间内的展开可以表示为:f(x) = f(x.) + f'(x.)(x...
微分中值定理证明问题已知函数f(x)在[0,1]上连续,在(0,1)上可导,f...
这类问题主要是构造函数,构造函数时一般可以看成微分方程的题 这道题,本身出错了,不是f(0)=1,应该是f(1)=0,如果是f(0)=1,那么我令f(x)=1,满足题设,但f'(c)=0不等于-1\/c 令F(x)=xf(x)F(0)=0,F(1)=0 故(0,1)内至少存在一点c,有F'(c)=0 即cf'(c)+f(c)=0,即f...