房主未经房客同意私自进入房间,房主要承担什么责任?

如题所述

侵权要求以损害结果为要件,因此没有损害结果就没有办法追究侵权责任。而从合同违约角度讲,先不讨论是否构成违约,即便构成违约,如果没有约定相应的违约金,就只能要求赔偿损失,那损失又是何。这在我国目前的法律现状看,是很难解决的。
擅闯他人住宅,和对方好好说说调解下,不然房客可以说私闯民宅,但是只要没丢东西,或者没看见不该看的,应该没什么事的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2022-01-26
这种行为已经构成了非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。行为者的身体侵入住宅只是瞬间行为,侵入的行为一经完成就构成犯罪的既遂。
法律分析
根据相关法律法规,未经允许私自闯入房间属于非法侵入他人住宅罪。非法侵入他人住宅罪在主观上只能是故意的,即行为人明知其侵入或继续停留在他人的住宅,违反居住者的意愿而积极侵入或消极不退出,有意以自己的行为表明对他人住宅权的藐视。非法侵入他人住宅罪的动机是各种各样的。有的基于报复而无理取闹,有的是滥用职权而逞威风,有的是为争夺房屋的所有权或者居住权,有的是为达到某种个人目的而向居住者施加压力等。只要违背住宅内成员的意思,实施侵入住宅的行为,就具备了非法侵入住宅罪的构成要件,不应强调侵入住宅后滞留时间的长短。行为者的身体侵入住宅只是瞬间行为,侵入的行为一经完成就构成犯罪的既遂,而侵入住宅的时间长短是犯罪的情节。侵犯他人住宅罪的客观方面表现为非法侵入他人住宅的行为。这种行为可以表现为作为和不作为。未经居住者同意,没有正当理由而擅自闯入或秘密破门越墙侵入他人住宅的,属于作为的形成。无正当理由隐匿在他人住室内或先征得居住者同意而后居住者又要求其退出住宅而无故拒不退出的,属于不作为的形成。无论是作为还是不作为的形成,都不影响对本罪的认定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
第2个回答  2007-11-14
房主未经房客同意私自进入房间,如果没什么损失顶多算侵权过错

如果因为房主私自进入房间而造成损失的,房主要承担责任.
第3个回答  2007-11-14
侵权要求以损害结果为要件,因此没有损害结果就没有办法追究侵权责任。而从合同违约角度讲,先不讨论是否构成违约,即便构成违约,如果没有约定相应的违约金,就只能要求赔偿损失,那损失又是何。这在我国目前的法律现状看,是很难解决的。本回答被提问者采纳
相似回答