一般侵权行为与特殊侵权行为的区别？

Answer 1

根据归责原则的不同，可以将侵权行为划分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权是适用过错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

Answer 2

特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面不同于一般侵权行为。应适用民法上特别责任条款的致人损害的行为。在我国民法通则中，属于特殊侵权行为的情况都有具体的条文明确加以规定。
　　特殊侵权纠纷包括十四种情形：
　　1.国家机关及其工作人员职务侵权纠纷；
　　2.雇员受害赔偿纠纷；
　　3.雇佣人损害赔偿纠纷；
　　4.产品责任纠纷；
　　5.高度危险作业致人损害纠纷；
　　6.环境污染损害赔偿纠纷；
　　7.地面（公共场所）施工损害赔偿纠纷；
　　8.建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷；
　　9.堆放物品倒塌损害赔偿纠纷；
　　10.动物致人损害赔偿纠纷；
　　11.驻特别行政区军人执行职务侵权纠纷；
　　12.防卫过当损害赔偿纠纷；
　　13.紧急避险损害赔偿纠纷；
　　14.侵害未成年人接受教育权纠纷。
　　15.无行为能力人，限制行为能力人造成损害的侵权行为。

Answer 3