曹操,诸葛亮,司马懿,这三个人谁的能力最强?为什么?请详述。

如题所述

曹操:
擅长用人,知人善用,为人狡猾,擅长征战,政治斗争,是三国时期最强大的人物,是个大诗人,诗词风格独特。而且武艺高强,曾经刺杀张让失败但是全身而退。曹操初期不太成熟,打了胜仗有些自大,但是并不狂妄。且实行唯才是举,吸引了很多人才。
司马懿:
可以说和周瑜差不多,次于曹操一个级别的人物,多智,擅长军事,政治双方面的人才,和他差不多的有邓艾,周瑜等人。
诸葛亮:
三国时期最杰出的政治家,而且多机智,对军事颇有研究,但是北伐多次都被曹真所阻。追问

你的见解有一点我是真不敢苟同,司马懿论政治才干连曹操的儿孙都不如,司马懿就是因为怕,才装的,古往今来,奸者被强者制得都是五体投地的,司马懿篡权完全是魏后期无能,这一历史过程三国电视剧根本就是一笔而过,可以说曹操孙子那一代都能降得住司马懿,但是之后很多年的衰败史,电视剧里看不到,司马懿因怕而装,但又奸诈善投机,这才专了空子,但是你想想,一个投机之人,如果不装比,那,真是被杀100回都有了。

追答

呵呵= =谁跟你说电视剧了。
司马懿怕曹魏皇帝,曹魏皇帝也怕司马懿,司马懿家族势力无疑是非常强大,尔司马懿这个人是有很大的志向,和野心的,曹操说他:“有雄豪志”不会寄予人下,而司马懿呢,“君让臣死臣不得不死吧~但是不能真死,要装死!“(只是个比喻)司马懿内忌外宽,喜怒不形于色,他能坚忍,就是装 。曹魏降得住司马懿原因是曹氏亲贵们还是比较多的。司马懿掌权之后2年就死了,像司马懿这样的,如邓艾,韩信,都没好下场,原因就是他们翘尾巴,司马懿不翘。他能让你感到他很安全,很无能,来降低你对他的戒心,曹操开始戒心很大,但是后来,曹操手下支持汉的很多,曹操自己一开始还是复汉的,但是野心会长,而司马懿因为这个问题,支持曹操,获得信任。
装 也是一种本事。
还有,你是认为司马懿不能算是一个政治家?我不能说他远胜于曹丕曹睿,但可以说,不出左,而略胜,你应该看看它的政治表现。别忘了襄樊之战,曹魏大臣都开始议论迁都,曹操开了个会议,就是司马懿代表联合孙吴的,别说这谁都想得到,这事情很复杂,孙权和刘备为了荆州争斗时,曹操攻汉中,刘备归还孙权荆南三郡,表面上和好了。要看清孙权是否能屈下帮助曹操,且要拿定孙权一定出兵,若是虚张声势,曹操就完了,这么危险的计策,有些人不会想,想了也可能不会说。
司马懿帮助曹丕篡汉,收到了曹丕的信任,在曹丕这一代,司马懿和曹丕相处算是融洽,至少,大半。
曹丕托孤时,任命曹真曹休陈群三位将军和司马懿做辅政大臣,司马懿从政,说明司马懿是曹魏集团政治顶尖人物,曹睿也是。司马懿虽然事件并不多,但是个个是关键。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-12
曹操能力强,凭着自己的才干和政治头脑坐上汉丞相的位子,以少胜多的官渡之战后,曹操名声大振。曹操会识才,会用才三国中魏国将最多,地盘最大,兵力雄厚,都是曹操下的功底,魏武帝武这个谥号只用于功勋盖世的帝王 从益号可以看出来曹操能力最强。至于说诸葛亮和司马懿,他们只是个出谋划策的文官 是臣子,有本事他们建国去。诸葛亮智商再高,蜀国还是灭亡了所以说诸葛亮不强。而司马懿只是曹丕的老师,是大臣,其智商还不如郭嘉。
望采纳!
第2个回答  2012-05-12
国历史上曹操统军是第一的,这个历史界早有定论.

诸葛亮曾说过若不是曹操因内部政治原因而多疑,曹操带兵诸葛亮承认自己是找不出破绽的.所以第二次曹操亲自征讨新野时,诸葛亮也没办法了,于是大撤退.

输给周郎,那时曹操已经是太骄傲了,太轻敌了.要知道,东吴一完蛋,那中原就没有能和曹操抗衡的势力了.何况从历史数据来推测,东吴兵力差太远.

曹操之所以骄傲,可以试想下,东吴一灭,难道西蜀刘章,汉中张鲁,凉州马超能和曹操对抗?东吴一灭,那统一中原就是时间问题而已,想到这里,那曹操心里能不美吗.

,赤壁之战之前,历史记载,曹操军中流行沥疾.军队一得传染病,那可以说战斗力都大打折扣的.

至于司马疑,司马的统兵历史上司马自己承认不如亮,但司马同时发现,诸葛亮不善于主动进攻,也就是说,孔明的打法是稳扎稳打,步步为营,防守反击型.历史中孔明的胜利战役全部是防守反击,历史中司马一出击就中孔明埋伏是事实,虽后司马干脆就躲城里,对着耗了,城里粮草充足,蜀军远道而来,是耗不过司马的,毕竟是在魏国土地上作战.补给又跟不上.蜀道太艰难.

诸葛亮的性格就是认为奇袭为险计,从来不用,这也是为什么诸葛亮年代,蜀国没有大将了.说白了,诸葛亮用人,都是用的受规矩和一板一眼的人.用人上缺乏大气.用人方面大大不如刘备,或者说与刘备不是一级别的.
第3个回答  2012-05-12
不能说谁的能力最强,只能说各有千秋 曹操在乱世之中能一统北方,这是他对历史的贡献, 诸葛亮能在刘备一无所有的情况下帮助他成就帝业,又能帮助刘禅治理蜀国,最终成为一代名相 司马懿可以说是诸葛亮的克星,诸葛亮评价他为当之无愧的守城大将,又是中原士族的头领,他的能力不亚于诸葛亮
第4个回答  2012-05-12
曹操政治,军事,文学好。而诸葛是政治好(诸葛军事并没有法正好)。司马是军事和计谋好

曹操,诸葛亮,司马懿,这三个人谁的能力最强?为什么?请详述。
曹操:擅长用人,知人善用,为人狡猾,擅长征战,政治斗争,是三国时期最强大的人物,是个大诗人,诗词风格独特。而且武艺高强,曾经刺杀张让失败但是全身而退。曹操初期不太成熟,打了胜仗有些自大,但是并不狂妄。且实行唯才是举,吸引了很多人才。司马懿:可以说和周瑜差不多,次于曹操一个级别的人物...

曹操诸葛亮司马懿周瑜他们谁的能力更高些
诸葛亮:用人较妥,计谋很足,但是自身能够利用的东西有限。司马懿:用人勉强,计谋略胜于曹操,负于诸葛亮。周瑜:仅武力可在其四人中撒野,谋略严重不足。假设四人处于同一个起跑线上,那么,曹操略负于诸葛亮与司马懿。诸葛亮>司马懿>曹操>周瑜 ...

请问曹操、诸葛亮、司马懿、多尔衮这4位权臣中,谁的权力更大呢?
可以说曹操的权力最大,他是事实上的皇帝,东汉除了孙刘两家,其他人心里也是这么认为的。诸葛亮只是权臣,跟皇位差距太远,司马懿虽然是权臣,虽然人心支持不在他那里,可他却离皇位越来越近,多尔衮也想成为司马懿曹操那样,可是他一直都没有做到,随着顺治帝逐渐年长,他却离皇位越来越远了,要说权利...

请问曹操诸葛亮司马懿多尔衮这4位权臣中,谁的权力最大?
司马懿和诸葛亮。在三国中,司马懿和诸葛亮权力也是非常大的,诸葛亮得到了刘备全部的信任,在刘备死后也选择托孤诸葛亮,诸葛亮的权利,更多的来源于刘备的信任,所以他也拥有很高的话语权。司马懿属于曹操的阵营,他的才华是非常出众的,曹操看中了他的才华,于是让他在自己的麾下效力,但是司马懿对于曹...

三国中司马懿的才能比诸葛亮哪个更厉害?曹操的才能比刘备,孙权哪个更厉 ...
至于三位君主,综合能力必定是曹操最厉害,统治力(分为对下属,军队,平民)也基本是曹操。孙权领兵必败,还有手下不服的例子,所以统治力必定最低了。把剩下两位同时对比:1,下属统治力:曹操在吕布攻充州时核心手下,士兵都没有动摇,在和强敌袁绍对阵时部分手下和袁绍有来往;刘备在流离奔波半个...

...政治家是司马懿、曹操、刘备还是司马懿、曹操、诸葛亮?
政治家的话 曹操、诸葛亮、司马懿(司马昭)前期:曹操,原因:挟天子以令诸侯、平定北方、屯田生产 中期:诸葛亮,原因:稳坐茅屋论时事,东联孙吴分天下。引用《三国志 诸葛亮传》原文:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽...

三国人物:谁智商最好?谁武力最强?
后期他更是很好的麻痹了曹爽,最后夺了其兵权,为最后完成司马家族帝业打下了良好的基础。最后一个要说是曹操了。政治上他吸取了董卓,袁术和袁绍的教训,选择了挟天子以令诸侯,统一北方,并在三分天下中成为最具实力的一支;思想上属儒家思想,他在《度关山》中提出“天地间,人为贵”的主张,这是...

诸葛亮和司马懿谁更厉害? 为什么
出山 大耳贼刘备手下无人,听说卧龙如何如何就一而再再而三的跑到草屋子里去请诸葛亮,亮却故意抬高身价玩起了欲擒故纵的把戏,借“三顾茅庐”之名一举成为备手下第一谋臣,待备死他就理所当然的掌了蜀国大权。司马懿可没有这么好的运气,曹操手下谋臣如云也不缺他这一号,无非听说他有才,操又有个广纳贤才的脾气,...

请问曹操、诸葛亮、司马懿、多尔衮这4位权臣中,谁的权力更大?
这一点我觉得是非常好理解的,因为曹操,诸葛亮,司马懿都有受政治局势的影响,但却都有不同。先说曹操,他是魏王,他离权力顶峰是最近的。可以说,他要是想称帝是最容易的,但他却受政治局势的影响最深。大汉朝臣的掣肘,无时无刻的都在反对曹操。他们一方面领着曹操的俸禄,一方面又极力效忠于大汉...

三国中的著名谋士按照实力排名,第一应该是谁?
如果从军事能力来说,应该以周瑜为首,司马懿次之,诸葛亮为尾。剩下的这三个人,都是三个国家的统帅。周瑜作为东吴的统帅,赤壁之战的实际指挥者,在赤壁之战大败曹操,成就了三分霸业。周瑜气魄广阔,能力超群,深为刘备和曹操忌惮。在周瑜活着的时候,曹操和刘备都不敢轻举妄动,被他压制得死死的...

相似回答