三国时代,中国最优秀的三位政治家是司马懿、曹操、刘备还是司马懿、曹操、诸葛亮?

如题所述

政治家的话 曹操、诸葛亮、司马懿(司马昭)
前期:曹操,原因:挟天子以令诸侯、平定北方、屯田生产
中期:诸葛亮,原因:稳坐茅屋论时事,东联孙吴分天下。
引用《三国志 诸葛亮传》原文:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。”
诸葛亮对于益州施政弊病的纠正,以严纠宽;其次是他的民族平等的民族政策,对各民族一视同仁。

后期:司马懿,原因:耗死诸葛亮,篡得曹魏江山。
司马昭,原因:政治经济改革、灭蜀国蜀人治蜀、平定钟会叛乱

其他的厉害的政治家:荀彧、鲁肃等等
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-11-07
曹操
魏武帝生于东汉末年,黄巾起义动荡全国,曹孟德组织武装征讨,大破黄巾军;李榷、郭汜已经把持了朝政,曹操“挟天子以令诸侯”,将皇帝迁都许昌,从此就开始雄霸天下;曹操“唯才是举”的政策大大加强了内部实力;“静望观火”,一举两得,终于稳定辽东;树立威信,逢凶化吉,领导手腕极强;巩固内政,军事上纪律严明,先后消灭众王,平定汉中;曹操文治武功,削弱诸侯力量,横扫群雄,奠定了统一全国的基础。但是他“宁教我负天下人,休教天下人负我”,性情残暴,奸诈而又多谋。军事上的重大失误赤壁之战,曹操穷兵黩武,没有正确的战略措施,没有防止孙刘合攻的计策。后来司马家族夺取曹氏,是曹操留下了患祸无穷的祸根。
政治手腕:98 :领导才能:95 政治品格:77 政治影响度:100
刘备
助朝廷平定叛乱,协助曹操共剿董桌,收民心仁义立根基。刘备最大的优点在于他的仁义之师,以德扶天下,不欺压百姓,收买人心,这也是他能够形成三分天下的一个因素。刘备更大的优势是他善于用人,以诚相待。他胸怀大志,能忍辱负重。这是一个政治家的必备因素。但是他缺乏冷静,一意孤行,执意攻打东吴,最终惨败,这在军事上栽的跟头是很重的,一败涂地,想恢复就很难了。
政治手腕:96 :领导才能:90 政治品格:89 政治影响度:80
司马懿
诈谋装病赚曹爽,巩固其势力,独揽大权。他是个政客,更是精通兵法。但是他图谋不轨,欺主专权,忘恩负义,首先在道义上失信于民。
政治手腕:85 :领导才能:91 政治品格:60 政治影响度:92
诸葛亮
首先隆中妙对体现了其卓越的军事和政治才能。另外,东联孙权是一个正确的决策。诸葛亮有善辨的能力,外交手腕很强,也为赤壁之战的望胜利立下功劳。取益州无疑是绝妙的政策,占定形势,以成鼎足之势,然后可取中原。深远虑择人见识高,对于战术、对战、布阵、后勤等方面有很高的造诣。南平蛮军使蜀国疆域得以扩展,以民为本,治国安邦,重视农业,发展经济。但是他有时用人不当,导致街亭失守。北伐中原不谨慎,劳民伤财,但总的决策是正确的。
政治手腕:98 :领导才能:97 政治品格:100 政治影响度:95
我以为曹操第一,司马懿第二,刘备第三。
第2个回答  2017-03-20
这几个人比的话 应该只有曹操和刘备 司马懿根本不算政治家 只能算是阴谋家 而诸葛亮是军师 虽然是管内政的 但是和曹操相比还差了点 因为诸葛亮虽说是政治家 但是他不是君王而是大臣 如果拿刘备和曹操做比较的话 其实是平分秋色的 但是我觉得是曹操更加优秀 因为刘备靠的是人心 曹操则和他不一样 另外其实诸葛亮没有小说里说的那么神 充其量算是个优秀的内政家而已 刘备军主要军事家不是他 而是法正
第3个回答  2013-11-07
刘备和诸葛亮最大的区别就在于一个是皇帝,一个是丞相。诸葛亮的政治相对于刘备来说好一些,但是也好不了哪去,在关羽死了以后,是刘备破坏了原本就是为了利益的孙刘联盟。如果当时不是司马懿在用这段时间发展自己的势力的话,蜀汉政权很容易受到两面夹击。至于诸葛亮,如果是在三国演义中的话,那他就是神了。正史中的诸葛亮虽然没那么大的能耐,但是诸葛亮治理国家的才能还是毋庸置疑的,诸葛亮治蜀的成就还是很大的,要不然现在也不可能有那么多祭祀诸葛亮的寺庙。虽说没有做到最好,但相对于其他两国来说应该还是做得很不错的。所以我认为给诸葛亮的评价最多就是一个政治家。至于诸葛亮的隆中对,很多人认为那不是诸葛亮所独创的。当时很多人也都有这种观点。也就是占据荆州,益州,再图谋中原。但不得不说,这其中也有一个致命的缺陷,荆州自古以来就是四战之地,也相当于魏蜀吴三国的交界,对于一个没有丝毫底子的国家来说,这是一个不能碰的火药桶。刘备打江山靠的就是坑蒙拐骗偷,看不出来他有什么政治才能。至于诸葛亮用马谡,确实是失误,但对于一个不合格的军事家来说,情有可原。刘备看错的人也不少,最大的败笔就是用关羽守荆州。
不管怎么说,我觉得诸葛亮还是比刘备强上那么一点点(政治方面)
第4个回答  2013-11-07
司马懿不算是政治家吧。就是个军事家。
政治最强还是数诸葛亮。
如果要排前的话。不分先后应该是诸葛亮·荀彧·张昭

三国时代,中国最优秀的三位政治家是司马懿、曹操、刘备还是司马懿、曹...
后期:司马懿,原因:耗死诸葛亮,篡得曹魏江山。司马昭,原因:政治经济改革、灭蜀国蜀人治蜀、平定钟会叛乱 其他的厉害的政治家:荀彧、鲁肃等等

曹操,诸葛亮,司马懿,这三个人谁的能力最强?为什么?请详述。
司马懿:可以说和周瑜差不多,次于曹操一个级别的人物,多智,擅长军事,政治双方面的人才,和他差不多的有邓艾,周瑜等人。诸葛亮:三国时期最杰出的政治家,而且多机智,对军事颇有研究,但是北伐多次都被曹真所阻。

三国时代中国最优秀的政治家和军事家分别是谁?
三国时代最优秀政治家是曹操。他统一北方,发展生产、奖励农耕,促进社会经济发展。而且曹操不仅是优秀的政治家还是优秀的军事家、文学家。依据史书陈寿所著《三国志》的记载,诸葛亮在三国时代只是对刘备提出过著名的联吴抗曹三分天下的政治策略,其他没有什么了。三国时代另一位著名的军事家是周瑜,赤壁之...

三国时期刘备、曹操、孙权、司马逸、诸葛亮 三个人的人物性格详细点
平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。死后谥号舞阳宣文侯,次子司马昭被封晋王后,追封懿为宣王,司马炎称帝后,追尊懿为晋宣帝。 在曹操意欲迁都之时,司马懿和曹椽蒋济及时劝阻:“禁等为水所没,非战守之所失,于国家大计未有所损,而便迁都,既示敌以弱,又淮沔之人大不安矣。孙权、刘备,外亲内...

曹操,郭嘉,诸葛亮,周瑜,司马懿,谁才是三国里最聪明的人?
司马懿,把谋略都用于自己的私心上,暗中观察做局。司马懿不像诸葛亮,一生光明磊落,一心辅佐刘备,借东风火烧赤壁,大败曹操,形成了三国鼎立时期。周瑜,大才子,风流倜傥,自己感觉良好,诸葛亮没有到东吴时,周瑜以救世主自居,孙权全听他的。但诸葛亮来到东吴,草船借箭,借东风,对周瑜小心思,了...

《三国演义》最主要人物是谁?
核心人物是曹操、司马懿、刘备、诸葛亮、孙权。1、曹操 曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,三国中曹魏政权的奠基人。曹操曾担任东汉丞相,后加封魏王,奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其...

三国时期的三大权臣,除了诸葛亮和司马懿,第三位绝对想不到?
自此,曹魏的军政权力落入司马家族手中,史称高平陵事变。此后司马懿及司马懿的儿子司马师和司马昭先后掌权,最终在司马懿的孙子司马炎时,取代魏国建立了晋国,司马懿被尊为宣皇帝,庙号高祖。第三位:诸葛恪 诸葛恪是诸葛瑾的儿子,这诸葛恪十分了得,才思卓绝,深得孙权喜爱;而且这诸葛恪还一举平定...

曹操 刘备 诸葛亮 周瑜 司马懿 关羽 张飞 赵子龙 的人物性格和主要事迹...
周瑜:忠心耿耿,智谋过人,心胸狭窄,(175年---210年)三国时期的偏将军领南郡太守。主要事迹:(1赤壁之战大败曹操,2诸葛亮三气周瑜)司马懿:生性多疑,稳重,(179年---251年)三国时期的杰出政治家,军事家。主要事迹:(1辅佐魏国三代的托孤辅政之重臣,2五丈原,)关羽:忠肝义胆,傲上不...

三国时期最出色的军事家是谁?
这是个特殊的年份,两位重量级谋臣郭嘉和诸葛亮擦肩而过,郭嘉撒手离去,诸葛亮正式出山。后曹操在赤壁之战中大败,慨叹道:“郭奉孝在,不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。当初,陈群责怪郭嘉不治行检,多次在朝中控诉郭嘉,郭嘉却神色自若。曹操则更加重用郭嘉,而陈群能持正,曹操也很高兴...

曹操、刘备、孙权、司马懿四人之中谁最强?
三国时期,英雄辈出,曹操、刘备、孙权三分天下,司马懿韬光养晦最终夺权成功, 享受了整个江山。这几人,谁最厉害,这几人,分别都有什么特点。 曹操,诸葛亮是如此形容他的:天下三分曹操不可遂除,方今天下,曹操挟天子以令诸侯占天时,孙权两世三代经营江东有长江天险占地利,刘备乃皇室后裔仁德布于四海可占...

相似回答