如何评价谭浩强《C程序设计》错误之不完全汇集
我只想说些良心话。谭浩强主编的《C程序设计》确实有些小错误,还有些程序运行结果甚至与书都不符,但是不知道谁编出的《谭浩强<C程序设计>错误之不完全汇集》(以下简称“汇集”)简直也太诋毁这本书了。首先,“汇集”总在最小的、甚至小到根本没人去纠结也完全无所谓的地方上抠字眼,“汇集”的...
谭浩强《C语言程序设计》第三版怎么样?从零开始学会被带偏吗?_百度知...
综上所述,虽然谭浩强的《C语言程序设计》第三版曾经有过一定的地位,但随着时间的推移,它的局限性和过时性使其不再适合现代编程学习者作为起点。对于初学者来说,选择一本更与时俱进、内容准确且具有实践指导价值的教材更为明智。这本书更适合用作批判性研究的材料,而非教学指导。
为什么很多人吐槽谭浩强的c语言程序设计?
教材选择不当或长时间沿用老旧教材是问题根源。大学和教授应紧跟行业发展,更新教材内容,避免误导学生。而谭浩强将一生奉献给中国计算机科学的发展,其捐资助学的善举更值得尊敬。计算机基础学习至关重要,参考一流大学教材能提高学习效率。推荐包含浙大计算机专业4年内容的教材、课件、试卷、PPT等资源。最后,...
C语言程序设计谁讲的比较细
最好的就是谭浩强的《C语言程序设计》。整体来说,这本书是比较通俗易懂的,基本上讲清楚了语法,也适合0基础的学生读懂。但是书中的代码写的较为一般,不管是命名,还是代码的风格(缩进,空行,换行等)处理的很差,如果初学者模仿着去写代码,容易养成坏的编程习惯。书中介绍的开发环境也较为落后...
为什么这么多人喷谭浩强的C语言程序设计
,有的代码实际运行结果和书中描述不符,甚至有的代码都无法运行。书中对代码的结构、写法都比较过时,引来那么多喷子攻击这本书也是意料之中。不过,也不能全盘否定这本书,很多东西会了能解决很多实际问题。要么不用这本书,要么就边看这本书,边实际操作,初学一定要保证知识的准确性和完整性。
谭浩强《C语言程序设计》一书有何缺点?
反观谭先生,不但隔个一年半载的就要把他那泛黄的书稿拿出来掸掸灰、改几个字,然后找家出版社出版。而且,他老先生还成立了一个所谓“谭浩强工作室”,组织一伙写手写了一批同样的碌碌之作——其中某些书涉及的领域,相信谭先生自己恐怕知之甚少。以王选先生之学识和名望,尚知其力有不逮。老谭,...
本人感觉学习C很重要,但我根本入不了门跪求高手们教教我
去找一本c语言入门的书,不如说现在的大学教材《c语言程序设计》谭浩强版,上面知识非常系统,缺点就是不够生动,如果你不在乎那么几十块钱的话也可以区买《c语言参悟之旅》这本左飞出的书要生动易懂一点!当然最好下载一下c语言方面的视频教程,到电驴里面去搜非常多的,对了,下载资料电驴是个不...
为什么这么多人喷谭浩强的C语言程序设计
等后期涉及到比较底层的东西时,你已经有了两三种语言的基础,就算书上优点小错也是可以自行脑补的 如果你们以后要学习android的话,你会发现android的十二五教材更垃圾,说的话都看不懂,错别字就算了,还有病句,代码几乎全部不能用 相比来说谭浩强的书简单浅显,虽有错误但也不严重,也算凑合了 ...
初学c语言到底是看谭浩强《C语言程序设计》还是C之父写的C程序设计语言...
首先老谭的这本书中有许多错误,零基础的同学会被其误导,错误的地方可以百度一下,你会很惊讶的。其次,老谭这本书的代码书写风格也不是非常严格,所以初学者一旦跟着写,以后很难改过来。你说的另外一本书,C语言之父写的《The C Programming Language》是经典之作,但是它并不适合初学者,初学者...
为什么有人说谭浩强c语言程序设计不好
我把谭浩强的书用来入门,等我入门了,把这本书掌握了,再去了解别的书,比如被推崇之至的《The C programming language》。因为之前我直接去看《The C programming language》发现很难理解,所以我又回头看谭浩强的书。