忘却的上帝

Question

因果论与法律上规定的间歇性神经病人不负刑事责任，他们之间的出入何在？有什么渊源？前世的因，后世的果。公平么，设若神经病人为后世的个体，他没有必要为之前的因殉葬。法律或者说是俗世尤宽容于佛门？那么，我们假设某公一念之差酿成滔天大祸，而此之后，他竟至真正忘却而为一个新生的个体。当如是作？我只是想，一些间歇性精神病人在发病期的危害行为才不负刑事责任是因为他不知自己做了什么，是无意识的行为。而佛家的前世因，后世果，后世的我并不知前生究竟如是作。有人本性淳良却一生颠沛流离，而小子为祸一世却富贵天年。岂是区区因果二字可得？
设若有人具有真正忘却的能力（诸公应明了，真正意义上的忘却这并不像想像中的那么容易—毋论你是否有目的性），我们当如何审视忘却后的他作为一个新生的个体（意识层次）“之前”的所做所为？
如若能消却小子疑惑，某愿执弟子之礼。

Answer 1

我是楼主。
notwind,你说的似乎不错，但不足以解吾惑。
那么，令你的观点合理，以佛法观之，间歇性精神病人必须为他发病期间所做的一切负刑事责任喽？孰对孰错，请问？

意水云心,你貌似反方向理解了我的意念“法律或者说是俗世尤宽容于佛门？”

愿二位不吝赐教！

Answer 2

前，后是两个个体。不应将它混为一谈。

Answer 3

信者何必问 闭上眼睛 遮住耳朵 慢慢感受心灵中最深刻的答案 即可迷惑全解

不信 不畏 信者 不迷 才是境界

Answer 4

不信 不畏 信者 不迷 才是境界

Answer 5

耶稣说：上帝既死，我心为王