两者的区别在于，芯片集成了上层外围设备，而CPU没有外围设备（如存储器阵列），这是一个高度集成的通用处理器。CPU是一个数字芯片，只是众多芯片中的一个。
一般来说，芯片和CPU的区别在于，如果把CPU比作整个计算机系统的心脏，主板上的芯片组就是整个机体。
具体区别如下：
1、功能不同
CPU的功能包括顺序控制、操作控制、时间控制、数据处理、计算机指令解释和计算机软件中的数据处理。计算机中的所有操作都由CPU读取，CPU解码并执行指令。
该芯片的功能是为CPU类型和主频、内存类型和最大容量、ISA／PCI/AGP插槽、ECC纠错等提供支持。
2、构成不同
门电路烧到硅片上，从而形成各种芯片。如今，集成度最高、功能最强大的CPU芯片应该是CPU芯片。CPU是指由各种电子元器件组成的计算机中央处理器的总称。
3、定义不同
在电子技术中，芯片是实现电路小型化（主要包括半导体设备，也包括无源器件等）的一种方法，通常是在半导体晶圆的表面制造。集成电路块的同义词，存储器不发生异常变化意味着这种存储器类型不需要不断地保持能量。
CPU是电子计算机的主要设备之一，是计算机的核心部件。
4、生产部件不同
芯片的制作主要依赖于微加工、自动化和化学合成技术，CPU包括操作逻辑组件、寄存器组件、运算单元和控制组件。
扩展资料
两者之间的关系：
CPU是一种芯片
在许多电子设备中，主芯片（master chip=master chip）通常是CPU或SOC、MCU，这与CPU的概念非常相似。
参考资料来源：芯片名词对比 · 芯片产业链总结
手机芯片和cpu的区别在于架构不同，运算效率不同，功耗和开发工具不同。
1、手机的芯片架构为ARM架构，而桌面级的CPU架构主要为X86，不论是效率和复杂程度上来讲，X86指令集都要更加优秀一些，这也就是桌面电脑能够运行更加庞大的软件，处理更多的数据的原因。
2、运算效率上的问题，目前手机的处理器频率仍旧无法和桌面级相对抗衡，近两年的手机芯片虽然主频能够达到1-2GHz，但是桌面级CPU早已经超过了5GHz，并且核心数量也是大核心+小核心+GPU的组合。
3、功耗，目前的手机芯片处理器的功耗不会超过10W，而反观桌面级CPU，基本都是60W起步的功耗，所以这么看来的话，手机在功耗更低的情况下，处理任务速度基本能够满足大部分使用者的需求，这点是桌面级处理器所无法相比的。
4、软件开发和使用工具的多样性，桌面电脑CPU要优于手机处理器，电脑经过多年的发展X86架构下的软件非常多，第三方开发也非常完善，这些都能帮助用户更好地完成工作，手机发展时间比较短，这方面的差距还是比较明显的。
2、手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
3、手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。
4、虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；
5、如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。
6、至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。
手机芯片指的是除了CPU之外, 还有其他各种各样用于其他功能的硬件, 比如用于display的硬件, 用于audio的硬件, 用于video编解码的处理硬件等等, 手机芯片把CPU和这些硬件集成到一起, 称为SOC本回答被网友采纳
