拿破仑除了战争以外其他方面的评价
从资产阶级的角度,拿破仑打碎了法国的封建制度,从政治上彻底的清除了法国政治上的毒瘤-封建君主制,经济上实行自由贸易,促进了法国经济在欧洲的迅速崛起,为大资产阶级登上历史舞台奠定了政治和经济基础.所以说也许拿破仑确实独裁,但是他在欧洲历史上所扮演的角色是不可替代的,即便没有拿破仑,也还是要出现一...
对拿破仑的简单评价 从正反两方面说 简短一些
正面评价:1、是一位杰出的政治家(拿破仑法典),军事家,教育家(建立法兰西大学,改革教育制度)。数学家(拿破仑定理)。2、是一位英雄,用战争推动了历史的发展,社会的变革。3、捍卫了法国大革命成果,将法国带向欧洲大陆的巅峰。反面评价 1、是战争的罪魁祸首,虽给法国带来了荣耀却也带来了战争...
从不同方面看拿破仑
"拿破仑军纪很严,但却很体谅士兵。有一天夜里他查哨时他发现一个哨兵斜倚树根睡着了,他没有唤醒他,而是接过士兵的枪替他站了半个小时的岗。哨兵从沉睡中惊醒,认出了替自己放哨的正是总司令拿破仑,不禁惊恐万分,"普通"一声跪倒在拿破仑跟前。拿破仑平静地说:“朋友,这是你的枪。你们艰苦作战,又走了那么长的路,...
求对拿破仑的评价(超全面)
每个历史时期的伟大人物,不管怎样高明,他却不是悬念之中,而是生活在社会之中;他之所以比一般人伟大,除了他具有某方面的出众才华外,更因为他有比一般人更高的经验和权势,但不管怎样,他的立脚点和同时代的人必然是一致的,是同在一个水准上的。每个时代的历史都不可能是某个英雄的历史。拿破仑时代...
拿破仑帝国的灭亡,从三个角度分析
附5、拿破仑帝国百日王朝,就拿破仑本人命运而言,死在战场上比苟活于厄尔巴岛强,这点是英雄所为。但面对再一次的反法同盟,时间和人心已不在其身上了。在滑铁卢之前,他的动员力依然很强,但实力与反法同盟相差太大,不管在滑铁卢是否存在失误,他的失败是注定的,就像《最后的武士》里的胜元(原型...
你是怎样看待拿破仑的?
拿破仑是迄今争议最大的历史人物之一.他曾被人讥讽为“矮小的科西嘉人”.16岁从军校毕业,仅仅是一个无名的下级军官.然而,他军功显赫,24岁就被晋升为准将,30岁成为法国第一执政,35岁加冕为皇帝.他有超人的精力,非凡的胆识,雄狮般的勇猛。
怎么写对拿破仑的评价。我是初三的。 200字就可以了。谢谢
从法国王室的角度看,他是个野心家,是个叛徒:从法国平民角度看,他是个英雄,是个解放者:从文化角度看,它促进了欧洲文化的融合和进步:从周边国家的角度看,他是个解放者,或者是个侵略者:从历史角度看,他建立了新的政治制度:在各个政治家,军事家眼中,他是个天才,军事天赋无与伦比,虽然...
对拿破仑的评价。
在军事上,他可以说是一个天才,被誉为欧洲第一名将.曾立下和亚历山大一样的丰功伟绩.从感情上说,他也算一个情圣.作为一个皇帝这好象也是必须的.在处理家庭纠纷的时候,他可就有点次了.他为家庭贡献不少,但他的兄弟姐妹好象不怎么认同他.不过总的来说.挺喜欢他的野心和他的霸道 ...
对拿破伦的全面评价
被侵略国家的人民心里是多么地恨拿破仑!拿破仑的军队捣坏了他们的房屋、踩坏了他们的农田,即使沦为奴隶,他们也不甘服从拿破仑的统治。人民的力量是强大的,无论多么庞大的雄师、多么强壮的士兵,也比不上人民这一支无敌的军队。而拿破仑并不把人民起义放在眼里,把人民的起义看成是“流氓的打架”。显然...
谈谈你对拿破仑的看法
拿破仑是一个出色的政治家,军事家。在政治方面,他巧妙地利用权术,通过发动雾月政变成为第一执政,进而加冕成为皇帝。在此期间,他颁布《拿破仑法典》,兴办大学,并推行相关政策,极大地促进了欧洲文化的交流与传播,这是很多皇帝所做不到的。在军事上,他运筹帷幄,决策千里,一生中经历了大大小小60多...