蒙古铁骑打得过十字军吗?

据说成吉思汗东征时曾经跟十字军打过后来的结局怎么样。答应了吗?

蒙古铁骑是可以打过十字军的。

第二次西征的列格尼卡战役(1241年4月9日),西里西亚公爵亨利二世率领的三万波兰联军被拜答尔所部蒙古轻骑兵的佯退所骗,一路追击后者,德国步兵与前方骑兵脱节。

埋伏好的蒙古重骑兵突然从正面向联军放箭,佯退的轻骑兵在两翼包抄,专射敌军战马。蒙古重骑发起冲锋,落马的骑士由于盔甲沉重行动困难,任凭蒙古人宰割。

亨利二世和多名波兰贵族战死,法国圣殿骑士团的十多名参战骑士全部阵亡,条顿骑士团大首领身负重伤,联军总共死亡25,000人。

扩展资料:

和所有的敌人相比,蒙古人都在文化和物质上处于落后地位,大规模地攻占掠夺始终是激励其保持旺盛战斗力的原因和动力。对财富的渴望对杀人带来的刺激使得蒙古人几乎没有停止对外发动战争时候。

蒙古人放手让士兵可以任意屠杀的政策,在心理上可以让杀人的血勇刺激军人的好战情绪和原始勇气,使得蒙古军人成为极其勇敢野蛮的战士。肆意的掠夺则部分解决了蒙古军队后勤供应问题。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-06-16
十字军其实是乌合之众,因为他本身是依靠教廷和当时的天主教信仰发起的广泛运动,虽然有几个主要国家军队作为盟主或司令,但并没有强大的统一机构,能够具体的协调统一指挥到军师旅团营连排班,这支军队也没有后勤,更没有强大的统帅和英明的战术思想,只不过当时阿拉伯世界正在虚弱期,没有能够及时组织起强大的武装力量才叫,十字军一时得逞。其实是阿拉伯国家奥斯曼土耳其先侵略欺负的基督教世界被欺负惨了的西方国家,一时愤怒然后反咬了奥斯曼土耳其一口本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2018-05-25
蒙古人西征的时候,和欧洲军队较量过,基本都打赢了。

历史上,蒙古人东征是指的向东攻击日本,和西方人作战是西征。蒙古人共进行过三次西征,只有第一次西征是成吉思汗率军作战的,作战的对象是中亚的花剌子模国,作战的结果是消灭了该国。第一次西征后,成吉思汗去世。后即位的窝阔台汗派遣拔都等诸王进行第二次西征(长子西征),拔都等率军征服伏尔加河以西诸国的战争。 蒙古第三次西征( 旭烈兀西征),是蒙哥汗派遣其弟旭烈兀率领10万大军攻打波斯、西亚等的战争。

只有拔都的第二次西征攻打到了东欧一带。

1235 年,窝阔台召集诸王大会,决定征讨钦察、斡罗思(俄罗斯)等国,以成吉思汗长子术赤的儿子拔都为首,以老将速不台为主帅。一路上,灭国无数,连破莫斯科、基辅等多座城邦。

1241 年春,蒙古军队攻入波兰和匈牙利,欧洲联军与蒙古军队激战于里格尼茨,被蒙古军击溃。蒙古军队兵峰到达多瑙河畔。

1242 年初,窝阔台死讯传来,拔都为参加库里台大会决定率军东还,到伏尔加河下游一带后,得知新的大汗已经选出,随就地建立钦察汗国。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-08-28
蒙古骑兵其实和铁骑这个词完全搭不上边。蒙古骑手基本上只披皮甲和西欧骑士普遍装备的锁甲的防御力完全无法相比(钢板甲在当时是非常珍贵的或许只有拥有自治领的骑士领主才会穿戴),蒙古马矮小没有西欧的高头大马的体力好,如果正面冲突蒙古骑兵必败无疑。但是现实是蒙古骑兵的战术不在于近身格斗,西欧人称蒙古人的撤退是灾难般的撤退很直观的表述了蒙古骑兵的战术,他们在与西欧骑士的阵线刚一靠近就全线撤退,不停的回身射击消耗西欧骑士们的战马的体力,当骑士被打落马下,沉重的铠甲就成为骑士的负担,当西欧骑士被打落后蒙古人用套索、长枪、弓箭或射杀或俘虏目标,基督教世界的守护者在与蒙古骑兵的战斗中几乎输掉了全部的战斗,一场胜利也没有得到过。
第4个回答  2019-09-29
十字军在欧洲都是出了名的弱鸡军队,八次十字军东征就成功一次,连穆斯林都打不过,当年蒙古铁骑可是横扫整个欧洲的。

蒙古铁骑打得过十字军吗?
蒙古铁骑是可以打过十字军的。第二次西征的列格尼卡战役(1241年4月9日),西里西亚公爵亨利二世率领的三万波兰联军被拜答尔所部蒙古轻骑兵的佯退所骗,一路追击后者,德国步兵与前方骑兵脱节。埋伏好的蒙古重骑兵突然从正面向联军放箭,佯退的轻骑兵在两翼包抄,专射敌军战马。蒙古重骑发起冲锋,落马的...

蒙古铁骑打得过十字军吗?
蒙古铁骑在历史上是有能力击败十字军的。在1241年的列格尼卡战役中,蒙古军队,在拜答尔的指挥下,成功地对波兰联军实施了战术上的欺骗。联军领导者西里西亚公爵亨利二世错误地追击了看似 retreating Mongol light cavalry,而蒙古重的骑兵此时埋伏在战场正面。当联军骑兵追赶时,蒙古轻骑兵撤退,同时蒙古重骑兵...

巅峰时期的十字军和蒙古铁骑,谁的战斗力更强
蒙古军队厉害。蒙古人极其擅长一边逃走,一边向后方的敌人射箭。当时欧洲骑士大多配备锁甲,虽然近战时十分强大,远程火力却根本无法和蒙古骑兵相比。如果碰上蒙古骑射手,只有作箭靶子的份。而且蒙古骑兵不像欧洲骑士那样完全依赖强攻,他们只有当先用弓箭把敌人杀伤大半时才与敌人短兵相接。1241年4月,蒙...

蒙古铁骑打得过十字军吗?
蒙古人西征的时候,和欧洲军队较量过,基本都打赢了。历史上,蒙古人东征是指的向东攻击日本,和西方人作战是西征。蒙古人共进行过三次西征,只有第一次西征是成吉思汗率军作战的,作战的对象是中亚的花剌子模国,作战的结果是消灭了该国。第一次西征后,成吉思汗去世。后即位的窝阔台汗派遣拔都等...

蒙古铁骑打得过十字军吗?
特别是到了公元 13世纪初年,当十字军的势力趋于减弱的时候,他们又受到了来自东方的另一支强大军队的攻击,并从此更加一蹶不振 ,悻悻地退回到了欧洲老家。这支强大的军队就是成吉思汗统帅的蒙古铁骑。传说,蒙古人就是苍狼和白鹿的后代。在这个逐水草而居的民族中经常会为了争夺一片草场而爆发部族...

十字军与蒙古军队交过战吗?若有,有那些战役?求详细。
交战过,是瓦尔斯塔特战役,蒙古军以少胜多。1241年4月9日,蒙古军于列格尼卡击败了波兰联军。而列格尼卡也成为蒙古军队所到达的最西方。此战,波兰联军集合了欧洲三大骑士团,且兵力至少为蒙古军队两倍。然而最终,波兰联军却全军覆没。交战双方一方盔明甲亮,旗帜鲜明,头戴中世纪欧洲标志性桶头、身穿罩袍...

一个打仗能力最弱的蒙古大汗,为什么扩张却最厉害
蒙古大汗的军事优势比起当年欧亚国家或民族的军队,因为全是骑兵所以行动迅速,士兵的军事素质极佳,蒙古人的骑射全世界一绝,甚至逃跑时的背射,蒙古人的透甲锥甚至能够穿透十字军骑兵的双层铠甲,蒙古骑兵手里的三眼火铳能把敌兵最坚硬的头盔打成筛子。蒙古人按照唐朝制刀技术打造的弯刀能够切断欧洲士兵...

以古代中国的实力,当时如果打欧洲能打的过吗?
肯定能。 当年蒙古的骑兵征服了大半个亚欧大陆。 古代中国士兵战斗力很高的,而且兵多将广,粮草充足。 中国人善谋略,36计啥的用几个,欧洲人又不懂,肯定上当。 中国古代科技也领先欧洲,武器也先进(清朝以前) 不过中国人不喜战争,偏安一隅,否则,世界的局势会是这样吗~~...

古代战斗力最强的骑兵(骑士)团是哪个国家的?
国王腓特烈也因盔甲太重,落入水中淹死,因此还是轻骑兵更厉害些 满州铁骑要强于十字军,十字军名气虽大,但战斗力一般,熟悉一下历史就可得出这这结论,而满州铁骑则不一样,有一句话叫“女真人不过万,过万则天下无敌”就说明这一点。清朝如果没有闭关政策,相信他们也能重现蒙古大军的辉煌 ...

蒙古的骑兵特别厉害,但为何被明军快速灭掉了?
最终在朱元璋的领导下结束了对蒙元的中原统治。(威廉莎士比亚、温斯顿、仇家名言)()这种事也发生在清末安徽、山东、河南交界的扭曲郡。蒙古骑兵天下无敌!为什么被明君迅速消灭?难道骑兵打不过农民吗?扭曲军20万骑兵纵贯南北,无法阻挡,因此歼灭了承格林镇的蒙古马队,接连重击了胡军。最终,配备数万名...

相似回答