为什么只有直流绝缘测试而没有交流绝缘测试呢？交流耐压可以代替直流耐压吗

Question

1.感谢，但能否用自己的话详细说明一下交流耐压是否可以代替直流耐压测试.
2.如我测500V直流绝缘，是否可以用350V左右的交流电代替

Answer 1

为什么只有直流绝缘测试而没有交流绝缘测试呢？交流耐压可以代替直流耐压吗

交流耐压和直流耐压都是耐压试验,是鉴定电力设备绝缘强度的方法。

绝缘预防性试验
电气设备绝缘预防性试验是保证设备安全运行的重要措施，通过试验，掌握设备绝缘状况，及时发现绝缘内部隐藏的缺陷，并通过检修加以消除，严重者必须予以更换，以免设备在运行中发生绝缘击穿，造成停电或设备损坏等不可挽回的损失。
绝缘预防性试验可分为两大类：一类是非破坏性试验或称绝缘特性试验，是在较低的电压下或用其他不会损坏绝缘的办法来测量的各种特性参数，主要包括测量绝缘电阻、泄漏电流、介质损耗角正切值等，从而判断绝缘内部有无缺陷。实验证明 ，这类方法是行之有效的，但目前还不能只靠它来可靠的判断绝缘的耐电强度。另一类是破坏性试验或称耐压试验，试验所加电压高于设备的工作电压，对绝缘考验非常严格，特别是揭露那些危险性较大的集中性缺陷，并能保证绝缘有一定的耐电强度，主要包括直流耐压、交流耐压等。耐压试验的缺点是会给绝缘造成一定的损伤。

直流耐压试验
直流耐压试验电压较高，对发现绝缘某些局部缺陷具有特殊的作用，可与泄漏电流试验同时进行。
直流耐压试验与交流耐压试验相比，具有试验设备轻便、对绝缘损伤小和易于发现设备的局部缺陷等优点。与交流耐压试验相比，直流耐压试验的主要缺点是由于交、直流下绝缘内部的电压分布不同，直流耐压试验对绝缘的考验不如交流更接近实际。

交流耐压试验
交流耐压试验对绝缘的考验非常严格,能有效地发现较危险的集中性缺陷。它是鉴定电气设备绝缘强度最直接的方法，对于判断电气设备能否投入运行具有决定性的意义,也是保证设备绝缘水平、避免发生绝缘事故的重要手段。
交流耐压试验有时可能使绝缘中的一些弱点更加发展，因此在试验前必须对试品先进行绝缘电阻、吸收比、泄漏电流和介质损耗等项目的试验，若试验结果合格方能进行交流耐压试验。否则,应及时处理，待各项指标合格后再进行交流耐压试验,以免造成不应有的绝缘损伤。

Answer 2

1、交流绝缘和直流绝缘的含义都是电压绝缘，效果一样。
2、使用高压直流更加方便统一标准。
用自己的话说
1.用自己的话详细说明一下交流耐压是否可以代替直流耐压测试.
耐压本质上是元件抵抗电压击穿的能力，在元器件本身没有极性的条件下，交流耐压和直流耐压是等效的。
2.如我测500V直流绝缘，是否可以用350V左右的交流电代替。
如果你所测量的对象没有极性，如电机绝缘之类，是可以等效350V左右交流绝缘的。
3、只有在极少数存在电化学反应的材料绝缘中，直流电压短时间的耐压测试，会使材料钝化而增强耐压的能力，这时候交直流的耐压会产生差别。

追问

请问你回答中的元器件的极性是什么意思，也就是有正负极之分或者集电极、发射极之类的？因为我们要测的是飞机上的电缆，应该是没有极性的吧

追答

比如电解电容是有正负极的，不能使用交流。电缆是没有极性的。