两个关于马克思唯物主义的问题？

Question

两个关于马克思唯物主义的问题？
1.马克思唯物主义否认有“永动机”的存在，并永远不相信有“永动机”的问世。可是，中国三国时代诸葛亮的木牛流马就不算“永动机”吗？这一客观事实暴露了马克思主义的什么缺点？
2.西方资本主义国家信奉唯心主义还是唯物主义？

Answer 1

1.你听谁说 木牛流马是 永动机？ 木牛流马的构造、样貌现在亦不明，并有多种不同的解释。
2.现在大部分的国家都信奉唯物主义，而他们信仰宗教是另外一回事！信仰宗教是为了约束自己的言行，当做道德准则而已！！

追问

木牛流马当然是永动机啊，用铁做的恐怕能够原地踏步几百年了，只不过三国时代没有冶铁技术，只能用木头做啦，也就只能随时间流逝而腐朽了。木牛流马当然是真的啊，你看三国演义里描写得多么真切啊。

追答

我擦，你把三国演义当做正史来看，会被人耻笑的！！！里边那么假的情节，就当做玄幻小说看得了，正史中的情节好多都被三国演义给扭曲了！！！要了解三国，还是看 三国志 最公正！！

追问

我也看了三国志主要人物传，但三国志里面貌似没有木牛流马的记载，但我坚定地相信木牛流马是真的，因为有一期《走进科学》节目中说有个四川人制作出了一个木牛流马模型，那可是不用电不用铁器零件的啊，且能够走动，但走得有些僵硬罢了。马克思主义说：实践长真知。中国古人说：要长知识必须要会问。我可不怕人笑我哦。你就是这道题的最佳答案了。只是抱歉，没有分哦。

追答

你有自己坚信的事物是好事！！

Answer 2

首先木牛流马不是永动机，马克思唯物主义是正确的。
第二，每个国家都有自己的指导思想，中国信马克思，自然也就是坚定地唯物主义。
对于西方的政治不能一概而论，总的来说科学方面都基本上唯物。对于社会领域，有很多宗教信仰，那就不唯物了。所以不能泛泛地说是唯物还是唯心。

追问

你何由就说“木牛流马”不是永动机？理由证据
你答词实在是不合唯物主义，有论点却没有论据啊，因此人就无法信服。我百分的相信木牛流马是真有其物，那里有复杂的力学原理。总之，我认为马克思主义是有缺点的，马克思强调人有主观能动性，世界上只有未曾认识的事物，而没有不可被认识的事物，言下之意是世界上的一切事物人都可以最终控制，但，现在有克隆人了，但永远也不可能随意控制遗传里的因素。因为这其中有些“神”性