法律上规定父母对未成年子女有义务从物质上、经济上对子女的养育和照料，如负担子女的生活费、教育费、医疗费及其他必要的费用，并在生活上给予精心的照料和力所能及的帮助等，这是父母对子女所负义务的主要内容，也是子女健康成长的客观需要和物质保障，不因父母离异而改变。《婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。此处“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。” 由此可知，父母对子女的法定抚养义务仅限于未成年子女和不能独立生活的子女。由于中国的特殊国情，对接受大学以上学历教育的子女，绝大部分情况下是不能独立生活的，实际生活中绝大部分家长也是自愿支付的，但从法律上而言，父母履行的只是道德义务而非法律义务，这种义务的履行不具法律强制性，子女可以直接向父或母本人主张，父母也可根据意愿确定是否给付。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2021-02-24
第2个回答 2008-03-21
1.学费：一年5000左右。
2.一年生活费=吃饭+服装+鞋帽+书籍+坐火车，汽车+娱乐+自行车（平均两年丢一个）+文化用品=3500+400+200+150+400+50+50+80=4830(保守估计，事实上一个月1000生活费不够的人也不少）
总支出9830，约等于10000
每天课时：（供参考，一般课时就这么多，可能随着季节不同，前提后延半小时）
第一节8：00-9：40
第二节10：00-11：40
第三节13：30-15：10
第四节15：30-17：10
第五节18：30-20：10
3.每周一到周五，每天平均三节课，课多的话可能每天五节，基本没有整个上午或下午没课的情况。
4.周六周日有些学院也有排课，尤其是上机实验课，每次都是连上两节课，占用半天的时间。
5.得出结论，学生基本周六周日才有些相对整块的时间。
6.现在大学生，所能从事的工作
a。基本都是家教，每周平均为5个小时，收入100-200之间，一月平均500，一年运气好的话能干三个月（安全又能胜任的活不好找，快考试时还得复习），收入1500,远小于10000
b。临时工。这种工作只能是假期做。一年两个月假期，一月收入算一千，共2000。
c。做点小买卖。这种人生活费基本能自给自足，但赚得基本都是学生的钱，他不向家里要钱了，必然有人会向家里要更多的钱。而且这种机会也不多。
d。到大三大四时，设计类专业学的好的同学可以到社会上接点活做，能赚点外快。但这种活并不多，不足以养活中国这么多在校大学生。已经毕业的学生尚且找不到工作，何况在校的。
所以，大学生所有可能的收入加到一块也远远小于支出。
所以，如果父母不供学生，只有以下几种条件可以让孩子读大学：
1。大学不收钱。像上个世纪一样，那时候只要考上，就能上，还管饭发钱。
2。奖学金。奖学金覆盖率一般为5%+10%+15%=2000+1000+500（一二三等），一年评一次，不能惠及每一个大学生，就算都学习很好，它也只覆盖30%
3。助学贷款，需要出示贫困证明。而且毕业后要还账带利息。如果家里有钱的话，不如花自己的，又不用多给银行钱。
4。欠学费，通过绿色通道上学，不交学费，也不贷款，可以去听课。但最后学校不会给你毕业证。
综上，
1.如果大学生出去做太多的兼职，那他用到学习上的时间就会相对减少，或一等奖学金的可能基本没了。这种情况的收入远不够供自己上学。
2.个别学生，想自给自足也是可能的，就是好好学习，获学院的奖学金，获学校的奖学金，再申请国家奖学金，加起来每年也有一两万吧，不光自己够了，还能补贴家用。当然这只会惠及个别人，如果大家都拼命学习，最后国家还是只会给更优秀的几个人发这个钱。
所以这么命题没有意义，只要国家的政策不变，父母供学生上学也就不会变，除非不上大学。本回答被提问者采纳
2.一年生活费=吃饭+服装+鞋帽+书籍+坐火车，汽车+娱乐+自行车（平均两年丢一个）+文化用品=3500+400+200+150+400+50+50+80=4830(保守估计，事实上一个月1000生活费不够的人也不少）
总支出9830，约等于10000
每天课时：（供参考，一般课时就这么多，可能随着季节不同，前提后延半小时）
第一节8：00-9：40
第二节10：00-11：40
第三节13：30-15：10
第四节15：30-17：10
第五节18：30-20：10
3.每周一到周五，每天平均三节课，课多的话可能每天五节，基本没有整个上午或下午没课的情况。
4.周六周日有些学院也有排课，尤其是上机实验课，每次都是连上两节课，占用半天的时间。
5.得出结论，学生基本周六周日才有些相对整块的时间。
6.现在大学生，所能从事的工作
a。基本都是家教，每周平均为5个小时，收入100-200之间，一月平均500，一年运气好的话能干三个月（安全又能胜任的活不好找，快考试时还得复习），收入1500,远小于10000
b。临时工。这种工作只能是假期做。一年两个月假期，一月收入算一千，共2000。
c。做点小买卖。这种人生活费基本能自给自足，但赚得基本都是学生的钱，他不向家里要钱了，必然有人会向家里要更多的钱。而且这种机会也不多。
d。到大三大四时，设计类专业学的好的同学可以到社会上接点活做，能赚点外快。但这种活并不多，不足以养活中国这么多在校大学生。已经毕业的学生尚且找不到工作，何况在校的。
所以，大学生所有可能的收入加到一块也远远小于支出。
所以，如果父母不供学生，只有以下几种条件可以让孩子读大学：
1。大学不收钱。像上个世纪一样，那时候只要考上，就能上，还管饭发钱。
2。奖学金。奖学金覆盖率一般为5%+10%+15%=2000+1000+500（一二三等），一年评一次，不能惠及每一个大学生，就算都学习很好，它也只覆盖30%
3。助学贷款，需要出示贫困证明。而且毕业后要还账带利息。如果家里有钱的话，不如花自己的，又不用多给银行钱。
4。欠学费，通过绿色通道上学，不交学费，也不贷款，可以去听课。但最后学校不会给你毕业证。
综上，
1.如果大学生出去做太多的兼职，那他用到学习上的时间就会相对减少，或一等奖学金的可能基本没了。这种情况的收入远不够供自己上学。
2.个别学生，想自给自足也是可能的，就是好好学习，获学院的奖学金，获学校的奖学金，再申请国家奖学金，加起来每年也有一两万吧，不光自己够了，还能补贴家用。当然这只会惠及个别人，如果大家都拼命学习，最后国家还是只会给更优秀的几个人发这个钱。
所以这么命题没有意义，只要国家的政策不变，父母供学生上学也就不会变，除非不上大学。本回答被提问者采纳
第3个回答 2008-03-21
应该付，因为国内的大学生其实勤工俭学的机会并不多，最多周末做做家教，挣个几十一百块，家长不支付上大学费用，学生上哪里找钱去？除非有奖学金，家长就不用掏钱了 国外的话，国际留学生的学费基本上比本地学生都高几倍，而工作机会反而少，所以老外可以勤工俭学而我们不能，最多只能减少家庭负担。
第4个回答 2008-03-21
就法律上来说，如果子女已经年满18岁，父母确实可以不支付这笔费用。但是，我国法律法规同时也规定，父母对子女有扶助的义务，也就是说，对于孩子上大学来说，孩子还没有能力赚钱支付学费，父母还是应当承担一部分费用的。
不过对于中国来说其实父母有钱而不出的是很少的吧，这个问题多少有一点远了……其实，如果小孩子真的考上了大学，父母一点学费都不给，而打起官司来的话，孩子应该还是可以拿到一部分费用的……
不过对于中国来说其实父母有钱而不出的是很少的吧，这个问题多少有一点远了……其实，如果小孩子真的考上了大学，父母一点学费都不给，而打起官司来的话，孩子应该还是可以拿到一部分费用的……
相似回答
