为什么中国古代没有形成宗教社会?

我是指宗教神权会为什么被世俗君权取代

第1个回答  2012-10-22
我国太早地实现了君主集权专制,同时我国一向都是多神崇拜,权力分散。 而国外大多反过来。

我国原始宗教攻击力都很弱,基本没有扩张集权的意愿,而国外所谓的宗教社会,基本信奉的都是攻击性极强的神祇。

古罗马、古希腊、古埃及都不是所谓的宗教社会,你也问问他们,为什么没有形成宗教社会呢?
第2个回答  2012-10-22
我很想支持楼上的,但我不禁想到那么商朝之前的朝代是怎么处理的呢?

期待能看到更详细的解答。

为什么中国古代没能像印度那样成为一个宗教国家
因此。中国几千年没有成为宗教国家,其实原因很简单,因为中国不信邪,不信神,只相信真理,只相信事实,相信人定胜天,人比神厉害。那还怎么成为宗教国家!

为什么中国古代社会没有形成完整宗教体系
其次,中原人的功利性,或者说并不虔诚:大家都是为了健康、发财、升官、求子才取拜神仙,根本没有那种虔诚,可以牺牲性命。这和文化有关。最后,如果佛道过于庞大,朝廷是会打压的,因为太多人不参与农业劳动,会削弱生产力。

中国历史没有宗教信仰统治的原因
之所以中国从来没有形成宗教的神权统治,是因为中华文明的早熟特征,本土没有产生一神崇拜之外,当外来宗教侵入时,社会发展已经有了较高的水准,有内在的文化抗拒外来的宗教的挑战。

为什么中国古代没有形成宗教社会?
这种早熟的世俗政治影响所及,使中国的神话体系受史学侵蚀而支离破碎,成体系的宗教理论也无以诞生,号称本土宗教的道教,其发展实际上受到佛教的强大影响。然而人群的组织又常常必须借助一个更高的权威——在古代这通常就意味着神灵。这也就是为什么在中国古代,祭天是皇帝的特权:在获得了上苍排他性的...

汉民族为什么没有形成强大的宗教信仰?
在长达几千年的历史发展中,汉民族没有形成统一和强大的宗教信仰,可能与皇权专制和儒家文化传统有关。汉兴以后,统治阶级崇尚黄老之道,无为而治。汉武帝之时,无为变成有为。当此之时,意识形态领域发生了一件影响中国历史的大事,儒生董仲舒向皇帝建议“罢黜百家,独尊儒术”,将儒家学说推崇为正统意识...

为什么中国没有成为宗教社会
印度文明创立了佛教和印度教。这些宗教都极大的影响了当地的社会形态,而同样历史悠久的华夏文明却没有产生具有广泛影响的宗教,也没有形成宗教社会其原因是什么呢?现总结了以下几个原因:受文化影响的宗教观念中国人的宗教观念,不是出于信仰,而是出于世俗需求。因此,当生老病死,天灾人祸,天下大乱等...

为什么自古以来中国没有出现像欧洲国家那样的宗教战争
而中国不同。在五帝颛顼时期,实行一场宗教改革绝地天通实施前,百姓家家祭祀自己的神,巫师各行其是,即政权与教权分离;绝地天通后,颛顼夺取了宗教权,建立了政教合一的政体。天子既掌教权,又掌政权。殷商是一个重鬼神重祭祀的宗教社会,天子下有一个强大的祭司巫师阶层,这个阶层名为儒。武王伐纣...

中华民族为什么没有形成集中的宗教信仰
首先得明白宗教是什么?是利益集团,是统治工具。中国先有道,解释了事物的组成,阴阳。再有佛,解释了事物推动原因,因果。佛道是真相,在真相之下,怎么去做,于是产生了儒。中国有儒家的仁义道德这一套东西规范社会,中国之外没这个,早期的社会人群又需引导,于是用宗教。中国的道与佛是真相,华夏的...

汉民族为什么没有形成强大的宗教信仰?
在长达几千年的历史发展中,汉民族没有形成统一和强大的宗教信仰,可能与皇权专制和儒家文化传统有关。汉兴以后,统治阶级崇尚黄老之道,无为而治。汉武帝之时,无为变成有为。当此之时,意识形态领域发生了一件影响中国历史的大事,儒生董仲舒向皇帝建议“罢黜百家,独尊儒术”,将儒家学说推崇为正统意识...

中国古代为什么没有建立宗教信仰,而形成了对祖先的顶礼膜拜
相对于西方将希望与视线固定于高高的人格神,中国人更注重人,中国自古不信人格神,但是,也是属于单一崇拜的国家,中国没有那么同一的宗教信仰,但是并非中国人没有信仰。中国人自三皇五帝时就单一信仰“天道”,人不统治人,“天道”才是唯一世人共敬仰的存在,是自然神,而其也非人格神,所以纵使宗教...

相似回答