参考资料:http://www.mzb.com.cn/servlet/Report?node=23984&language=1
商朝不是神权政权合一吗?
追答不是的,商朝是君主集权制奴隶社会。宗教神权是当时劳动力的产物,当生产水平科技发展和君主集权强大后,,神权肯定被取代,这是历史不可抗拒的潮流!正真的神权统治是始于公元前七世纪的中东地区巴比伦王国,犹太民族在这个问题上起了很大的推动作用,他们信仰耶和华,并反对所有异教徒,总之是一个很复杂的情况下发生了很复杂的历史事件促使了神权统治,要说明白,百度给的字数不够,你去参考《圣经●旧约》《圣经的故事》应该可以明白。
追问1、为什么西方铁器时代没有使神权被取代?
2、为什么法兰克帝国没有打败罗马教廷?
3、没有哪个教权会宽容异教。
4、神权的统治很隐匿,但并不偶然。
西方铁器时代是教会统治,十字军东征就是以宗教名义讨伐其他国家。
一个国家的灭亡是多重复杂原因造成的,宗教问题仅仅是很小的一方面。
神权统治是公开的,有些甚至是独裁的,并不隐匿,他们公开向民众收取宗教费用,宗教高级职司是比较隐匿的。
为什么中国古代没能像印度那样成为一个宗教国家
因此。中国几千年没有成为宗教国家,其实原因很简单,因为中国不信邪,不信神,只相信真理,只相信事实,相信人定胜天,人比神厉害。那还怎么成为宗教国家!
为什么中国古代社会没有形成完整宗教体系
其次,中原人的功利性,或者说并不虔诚:大家都是为了健康、发财、升官、求子才取拜神仙,根本没有那种虔诚,可以牺牲性命。这和文化有关。最后,如果佛道过于庞大,朝廷是会打压的,因为太多人不参与农业劳动,会削弱生产力。
中国历史没有宗教信仰统治的原因
之所以中国从来没有形成宗教的神权统治,是因为中华文明的早熟特征,本土没有产生一神崇拜之外,当外来宗教侵入时,社会发展已经有了较高的水准,有内在的文化抗拒外来的宗教的挑战。
为什么中国古代没有形成宗教社会?
这种早熟的世俗政治影响所及,使中国的神话体系受史学侵蚀而支离破碎,成体系的宗教理论也无以诞生,号称本土宗教的道教,其发展实际上受到佛教的强大影响。然而人群的组织又常常必须借助一个更高的权威——在古代这通常就意味着神灵。这也就是为什么在中国古代,祭天是皇帝的特权:在获得了上苍排他性的...
汉民族为什么没有形成强大的宗教信仰?
在长达几千年的历史发展中,汉民族没有形成统一和强大的宗教信仰,可能与皇权专制和儒家文化传统有关。汉兴以后,统治阶级崇尚黄老之道,无为而治。汉武帝之时,无为变成有为。当此之时,意识形态领域发生了一件影响中国历史的大事,儒生董仲舒向皇帝建议“罢黜百家,独尊儒术”,将儒家学说推崇为正统意识...
为什么中国没有成为宗教社会
印度文明创立了佛教和印度教。这些宗教都极大的影响了当地的社会形态,而同样历史悠久的华夏文明却没有产生具有广泛影响的宗教,也没有形成宗教社会其原因是什么呢?现总结了以下几个原因:受文化影响的宗教观念中国人的宗教观念,不是出于信仰,而是出于世俗需求。因此,当生老病死,天灾人祸,天下大乱等...
为什么自古以来中国没有出现像欧洲国家那样的宗教战争
而中国不同。在五帝颛顼时期,实行一场宗教改革绝地天通实施前,百姓家家祭祀自己的神,巫师各行其是,即政权与教权分离;绝地天通后,颛顼夺取了宗教权,建立了政教合一的政体。天子既掌教权,又掌政权。殷商是一个重鬼神重祭祀的宗教社会,天子下有一个强大的祭司巫师阶层,这个阶层名为儒。武王伐纣...
中华民族为什么没有形成集中的宗教信仰
首先得明白宗教是什么?是利益集团,是统治工具。中国先有道,解释了事物的组成,阴阳。再有佛,解释了事物推动原因,因果。佛道是真相,在真相之下,怎么去做,于是产生了儒。中国有儒家的仁义道德这一套东西规范社会,中国之外没这个,早期的社会人群又需引导,于是用宗教。中国的道与佛是真相,华夏的...
汉民族为什么没有形成强大的宗教信仰?
在长达几千年的历史发展中,汉民族没有形成统一和强大的宗教信仰,可能与皇权专制和儒家文化传统有关。汉兴以后,统治阶级崇尚黄老之道,无为而治。汉武帝之时,无为变成有为。当此之时,意识形态领域发生了一件影响中国历史的大事,儒生董仲舒向皇帝建议“罢黜百家,独尊儒术”,将儒家学说推崇为正统意识...
中国古代为什么没有建立宗教信仰,而形成了对祖先的顶礼膜拜
相对于西方将希望与视线固定于高高的人格神,中国人更注重人,中国自古不信人格神,但是,也是属于单一崇拜的国家,中国没有那么同一的宗教信仰,但是并非中国人没有信仰。中国人自三皇五帝时就单一信仰“天道”,人不统治人,“天道”才是唯一世人共敬仰的存在,是自然神,而其也非人格神,所以纵使宗教...