历史上最受今人误解的十大历史人物

Question

要有详细介绍

Answer 1

这个误解应该是被冤枉的吧，
首先第一个是纣王，其本是个明君，却被反贼姬发泼脏水说是昏君，纣王武力值高，有改革的雄心，结果碰到一个经过三代准备的反贼世家，姬昌的老爸就因为造反而被处死，结果当时的帝乙为了安抚姬昌而嫁宗室之女给他，姬昌表面上隐忍，暗中积蓄实力和收买民心，最终在姬发的时候亮出了造反的旗号，并夺得天下，这里面故事应该不少，只是被改了。
第二个应该就是吴起了，吴起可以说是古往今来最出色的战术家，与孙武并称为“兵家双圣”，而且其是军、政全才，而且是天才型的，其在魏国大小七十余战，从没败过，而且他一手训练的武卒是当时最精锐的军队，一直到庞涓手上才被孙膑给消耗光。在政治方面，其还能变法，在楚国为相，主持变法，在即将成功之际楚王身亡，功亏一溃。而记录历史的人则说其为了当官可以杀妻，说人品有问题，就这样否决别人的能力，而且这事是不是真的还有待考证。
第三则应该是秦始皇，秦始皇的能力大家都知道，被称为千古一帝，可就这么雄才大略的帝皇却被称为暴君，原因就是因为焚书坑儒，而秦始皇也不是随便乱杀的，这群腐儒不思进取，反对郡县制，提倡分封制，要求将天下再次封给始皇的儿子们做诸侯国，春秋战国六百年战乱还没让那伙人清醒，要我说也是死有余辜，而且秦始皇还没有赶尽杀绝，孔子的后人没动，儒家的书籍也只烧了民间的而已，官方的仍然留着，不然后世也没有儒家经典了，儒家就因为这个一直记仇，不断的往秦始皇身上泼脏水。要说秦始皇这方面狠的话，儒家怎么不记录汉武时期“罢黜百家，独尊儒术”的过程？里面的腥风血雨肯定不少，不然怎么在汉以后没再见到诸子百家的书籍，肯定是儒家的人灭得更干净，如果不是考古的话，现存的诸子百家经典肯定都要绝了。儒家这是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，只能自己做，别人不能说。

Answer 2

十个我是说不出来，不过前几天看书感觉纣王，隋炀帝，还有秦桧几个人应该没有史书上说的那么坏。暂时就想到这三个
据说最开始的史书里，纣王只是偏听妲己的话而已，并没有到后面那样令人发指的地步。而且他是在平定南部动乱时，被人后面捅了一刀而已。其实算起来妲己也算是被冤枉的很厉害的。
隋炀帝的话，他要是真的能装的整个朝廷上下都被蒙骗的话演技真的不错了。他只是目光太深远，一般人看不懂罢了，比如他修建的京杭大运河。隋朝之所以亡，很大程度上也有乱世太久，民心不定这个因素在里面的。隋史是唐人编的，自然往他身上泼脏水。
秦桧的话，其实和金议和以及杀岳飞，基本上可以说是他替宋高宗背的黑锅。当时的人即使知道宋高宗是罪魁祸首，可是他是皇帝，也没办法的。而且当时除了岳飞等个别几支部队打胜仗外，宋军军事实力是不大行的，议和未必是错的，养精蓄锐也未必不对。

Answer 3

1,周幽王——作为一个男人他是最合格的老公
2,汉高祖刘邦——作为一个流氓他是无与伦比
3，东方朔——滑稽是他的外衣，怀才不不遇才是他的悲哀
4，主父偃——不是小人得志的猖狂，而是长期抑郁的痛苦
5，司马相如——美丽的爱情故事只是一个表象，背后隐藏的是精心的策划
6，汉武帝刘彻——虽有秦始皇之过，但无秦始皇之失
7,曹操——是时势造英雄，并非英雄造时势
8，隋炀帝杨广——作为一个皇帝我是失败的，但是作为一个人来说我是最会活的
9,女皇武则天——女人也是可以翻天覆地的
10，忽必烈——是你的软弱才造就了我的辉煌，而不是我侵略的魔爪催残了你

Answer 4

秦始皇——千古一帝的征服与残暴
汉武帝——止戈为武
曹操——奸雄的真诚与虚伪
武则天——铁血红颜
成吉思汗——世界征服者的过于功
雍正——名虽正言不顺

Answer 5

袁世凯
他在的时候日本不敢炸刺，他对日本的态度极其强硬