意大利二战实力如何

他和日本比谁厉害,意大利人崇武意识很差的,不论军队的作战能力,就比国家工业,军备,谁强点.

战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地;即使最后依靠普鲁士的力量,借普奥战争和普法战争完成了北部的统一,但从意大利人身上却看不到普鲁士人所拥有的那种强大的民族张力和民族进取精神。
最终完成了统一的意大利人,终于也走上了扩张的道路,但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起,法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。
以后二次世界大战,意大利人的表现实在不符合一个大国的形象:一战兵败波河,差点让奥匈揍趴下;打落后的埃塞俄比亚,付出了十余万人的伤亡;二战对已经被希特勒击溃的法国,损兵折将;优势海军避战地中海,被歼于托兰塔;东非十万大军被不足万余英国人全歼;北非以5敌1,却全线崩溃;远征弱小的希腊,却丧师辱国。
希特勒这样评价意大利人:我用5个师就可以征服意大利。
近现代意大利人为何这么没有战斗力?,难道这是一个被文明过度软化的民族?也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑:功利、懦弱、保守!
许多人有如此看法,但是26万人的意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中,就俘虏了10万苏军,独立攻占了斯大林诺等重要城镇,在斯大林格勒北翼,意大利军防守正面达一,二百公里,而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器(尤其是奇缺的反坦克炮等),而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资(在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队)。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时,没有援兵(其地域内仅有一个配属的二流德国步兵师),重武器不足的意军在侧翼(罗马尼亚军和匈牙利军)被突破遭包围的情况下,山地军和其他部队还是坚持了近一月,直到接到撤退命令,一个30000人的意军集团(内有少量德军)经过包括白刃战的苦战,有4000人突围。试问没有这26万“包袱”,德军如何防守这一,二百公里的顿河阵地?
并且北非。
意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航,没有意大利人,就隆的几万人,能够与几十万英联邦军周旋?没有意大利人提供的步兵,有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队,德国人能够取得胜利?没有意大利人掩护侧翼,并不时以自我牺牲精神地充当后卫,德军能够放心进攻,安全撤退?知道两次古比井吗?知道托布鲁克的圣马可海军步兵营吗?知道冲在最前面的战斗工兵吗?知道战至最后的“公羊”装甲师吗?知道“佛格雷尔”伞兵师史诗般的后卫战斗吗?知道一名狙击兵在弹药用尽后将自己的断臂掷向冲上来的英国坦克吗?知道隆美尔说过“德国士兵震惊世界,而意大利狙击兵震惊了德国士兵”吗?

“在1941年的失败后,1942年,德国就要求意大利向苏联派兵,结果,意大利去了19个师。单基本上在1942年内就全部被消灭掉了”
这充分暴露了你的知识贫乏。意大利人在1941年6月26日就派兵苏联,也没有19个师,而是10个师,至于“全部被消灭掉了”更是瞎话,除了伤亡失踪的85000人,都回了意大利,许多师都得到了重建。

“意大利军队与德国军队战斗力方面的差距使隆美尔不得不用占少数的德军担任主攻任务,而人数众多的意大利军队却作为预备队使用”
参考资料:http://forum.mil.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=71&fid=4554&thread=370945&date=20050831
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-04-05
你跟意大利较真儿?你别开玩笑了
我告诉你吧,意大利的军队就是那种能不打就尽量不打的军队,对于战争,他们能逃就逃,实在不能逃了就投降,最后才考虑打
别的战场我就不说了,北非的那叫一个连工业革命都没有的国家给打成惨败,希腊战场,整个地区最弱的国家,而且当时希腊还是中立国偏轴心国,意大利过去了,还没打赢
就东面战场发挥的不错,但绝对是有原因的,东面战场的意大利军是首先面对的就是苏联军,你说他们逃吧,苏联离意大利似乎略微远了那么一些些么,逃是肯定逃不回本土的,那你寻思寻思意大利人那股懒劲儿,不在本土他一般就不当逃兵,否则还得自己走回去。投降吧,就苏联那大专政政权体制,看看德国友军们投降的下场就知道绝对不像投降英美法这样的军队那么好的待遇了,虐待战俘这事儿铁是有了,那他们投降不就是为了少受罪么,这么一来投降苏联反受其害那就还不如不投降了。这才最后激发出他们战斗的欲望的。
其实当年罗马帝国也是挺骁勇善战的一个大国,所以意大利人骨子里还是有战斗基因的,只不过墨索里尼不会像希特勒那样激发出意大利人的潜能。
第2个回答  2020-12-28
意大利兵力也有个200万左右西班牙100多万德国600万这是1940年的时候
第3个回答  2007-11-27
意大利总体上军事工业不怎么样,军队素质也很差.陆军人数很多,但装备不好.二战里德国最强,对战争的准备很充分,日本其次
第4个回答  2007-11-27
意大利的陆军中二战中很垃圾,很多时候靠德军来扶持。在北非战场,几十万意军被5万英军全歼。比日本军差多了。

二战意大利有多厉害?并非酱油,也是世界一流强国
1. 意大利在第二次世界大战中是轴心国之一,其军事和经济实力不容小觑。尽管在战争中意大利的表现有时显得不佳,但这并不掩盖其作为世界一流强国的基本事实。2. 在战争前,意大利是一个拥有广泛殖民地的老牌殖民帝国,其领土和人口规模在国际上占据重要位置。意大利的殖民地总面积超过三百万平方公里,加...

二战时期的意大利究竟有多强
二战时期,意大利还有一支区域性海军,1940年拥有各类舰艇257艘,其中3.5万吨级战列舰就有4艘,万吨以上巡洋舰7艘,是一支比较有实力的区域性海军力量,海军总体实力排名世界第四,仅次于美英日三国,是英国在地中海最强劲的对手,给英国海军造成了很大的麻烦。

二战中意大利的军事力量如何
在二战意大利的工业实力是比较弱的,主要工业产品煤炭,石油,铝材等等只有日本产量的2-5分之一。飞机产量更是只有日本的十分之一,军舰和轮船就更不用说了。迫击炮产量还不如中国。意大利军队最大的弱点就是重炮数量太少了,而且主要还是一战时期奥匈帝国的产品。虽然意大利在1935年订购了346门新型210毫米...

看看二战时意大利的军备情况,才知道意大利的实力真不行
意大利的总体实力不仅比不上美苏英德四国,比日本甚至维希法国都差了一大截,特别是在军事力量方面。二战中,意大利开始战争动员后,巅峰时期的军队数量也不过100万左右,其中一线主力部队仅仅占到一半。这与意大利国防大臣吹嘘的可以动员1000万人相差甚远。 ​1940年6月10 日意大利参战时,其陆军总数...

二战当中,意大利为什么战斗力那么差?
首先,毋庸置疑,意大利是有一定实力的。作为世界第六强国,意大利自然不会弱。意大利是老牌列强,其实力长期领先于日本,直到1936年日本的经济和工业才超过意大利。实际上,二战时意大利和日本的实力仍然在伯仲之间,只是日本更狂热,表现的更为抢眼而已。不过意大利的强大也只是相对而言,和其他欧美列强相比,...

二战时的意大利并不弱,为何表现的那么差劲呢?
二战时期德意大利说算不上弱小,但也绝不是个强国。毕竟,德军中还流传着这么句话:“如果意大利人保持中立,我们花10个师就能震慑他们;如果意大利人在敌对面,我们花5个师就能灭了他们;但如果他们是我们的盟军,我们要用20个师来保护他们。然而,与德国其他盟友,像罗马尼亚、保加利亚、斯洛文尼亚...

不缺物质不缺装备的意大利,为何二战期间战斗力那么弱?
意大利在二中扮演打酱油的角色,主要是他的盟友德国太强大了,德国陆军抢尽了风头,意大利陆军只是跟在后面做一些后勤、防御、补给工作。这是真真实实他们国力的体现,他们根本没有实力跟第一流的大国掰手腕。但如果战争威胁到了意大利士兵生命的话,他们也会爆发出强悍的生命力,最突出的表现是在斯大林格勒...

二战期间意大利的军事力量有多强?
不过,意大利军队在地中海战役中表现也存在弱点和不足。特,意大利在单兵装备水平和水面和空中战斗实力等方面比较薄弱。此外,在这场战争中,意大利军队还暴露出了缺乏足够精密战术和相应作战经验的弱点。意大利在二战期间前后,陆地作战经验齐全,部分原因来自于意大利的军事历史。而且,意大利的军队在日内瓦条约...

二战意大利陆军实力与日军相比,两者到底有多大差距?
1. 在二战期间,意大利陆军尽管在战场上的表现有时显得不佳,但这并不能全面反映其真实实力。实际上,意大利的陆军在装备和训练上与日军相比是有优势的,尤其是在意大利军队全副武装、志在必战的情况下。2. 意大利陆军可以大致分为三个部分:一线作战部队、国内留守部队以及殖民地驻军。一线作战部队是...

意大利曾被称为二战中最不靠谱的盟友,它们真实的实力真的如此不堪吗...
意大利在二战时期的主要战场是非洲战场,意大利仅仅只靠两万士兵的伤亡,就覆灭了埃塞俄比亚近八十万的人口,还将埃塞俄比亚全线占领,仅凭这个战绩,我们就可以知道意大利的实力是十分强悍的。意大利亮眼的战役不止是欺负比自己实力弱的国家,它还有实力和和自己一样强的大国搏一搏。意大利为了扩大在非洲...

相似回答