李煜与纳兰性德都很优秀,你认为两人写的词谁更胜一筹?
李煜和纳兰性德，就好比山茶花和兰花，各有各的美。有人喜欢山茶花，有人喜欢兰花。因为它们各有各的魅力。我只能说，他们两个，各有千秋、各有特色。李煜和纳兰，一个生在帝王家，成为亡国之君，一个生在贵族家庭，是养尊处优的贵族公子。他们两人的身上，除了相似的贵族气质之外，还有一个共同之处...
李煜和纳兰性德谁的词写得更好
而纳兰性德是个出身于武将世家的文艺青年，在父亲纳兰明珠的光环下，非常矛盾，一反面，他被迫承担这种作为名将后人的期望，一方面，他细腻多愁的性格让他厌倦沙场氛围，他的惆怅是与生俱来的，自然的，伴随一生的。李煜的感慨多来自世事变迁，物是人非，而纳兰的来自得不到的爱情，逝去的妻子，相识的友人...
柳永、温庭筠、李煜、纳兰性德哪个成就更高?
当然是李煜！王国维在《人间词话》里对温庭筠、韦庄、李煜三人的词有一个绝妙的评价：“温飞卿之词，句秀也；韦端己之词，骨秀也；而李重光之词，神秀也！”又说“词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词为士大夫之词。”近代词人王鹏运赞誉李煜为“词中之帝！”当代词学大师唐圭章说：“...
李煜与纳兰性德
纳兰性德和李煜是经常被拿来做对比的两个人，主要原因是两者的身世和情致都有相似之处。李后主贵为一国之君，纳兰则是相国公子，两人的词却又都显示出与身份不相符的天真和质朴；后主有亡国之恨，纳兰有丧妻之痛，所以他们的词在后期都是以哀婉动人。但两者的不同也是显而易见的。后主生于深宫之...
纳兰容若和李煜的文学造诣哪个高?
但纳兰容若在一个满族人统治天下的有这样的文学造诣实在难得，他的寂寞好像更加入骨，后主的寂寞则是更加绵延 如果说容若的悲是山，环境优渥也无法改变 后主的悲则是水，绵延了整个江南 李煜和纳兰性德的创作高峰都在后期，一个追思故国，一个痛悼亡妇，境界虽有大小之别，其感人触情者如一 ...
纳兰性德在词的创作上最为推崇的是
纳兰性德在词的创作上最为推崇的是南唐李煜。李煜精书法，善绘画，通音律，诗和文均有一定造诣，尤以词的成就最高。其词作前期大多描写宫廷享乐生活，后期则追怀故国，感叹身世，写出另一境界。语言清新洗练，感染力强，李煜由此被称为“千古词帝”。其词在晚唐五代词中别树一帜，对后世词坛影响深远...
纳兰性德词与李煜词的异同是什么?
其一，悲剧命运造就了一样的天才词人。其二，个人偏好与性格差异。李煜生活圈子窄小，是其亡国后的突变，才升华忧国之愁。而纳兰好学，文武全才，境遇更广泛，惜其耽于个人情思过多。周之琦曾谓“纳兰容若,李重光后身也”;陈其年谓:“《饮水词》,哀感顽艳,得南唐二主之遗。”况周颐云:“寒酸语不可作,...
李煜 柳永 纳兰性德 谁的成就较高?除了他们还有谁的词比较伤感呢??
各有长处吧，但若是论所谓的诗词境界与成就，纳兰性德还是略逊些，尽管最喜欢他也不得不承认。类似风格还有纳兰性德极像的晏几道，李商隐其实也差不多，温庭筠，秦观这些婉约派的都是极伤感的吧，或许可以用这个词。
李煜与纳兰性德词风的异同?
纳兰性德和李煜是经常被拿来做对比的两个人，主要原因是两者的身世和情致都有相似之处。李后主贵为一国之君，纳兰则是相国公子，两人的词却又都显示出与身份不相符的天真和质朴；后主有亡国之恨，纳兰有丧妻之痛，所以他们的词在后期都是以哀婉动人。但两者的不同也是显而易见的。后主生于深宫之...
纳兰性德推崇谁的词
纳兰性德在论词与词的实践创作中，最为推崇的为南唐后主李煜。
