关于全部参与优先股的一个问题，查了很多地方，没有找到答案，烦请各位高手解答。

Question

某公司拥有10000股收益率为10%，面值为100元的优先股，另有近三年发行在外80000股设定价值（stated value）为5元的普通股。在这三年中，每年的股利分派如下：0元，20万元，22万元。
现在问，在全部参与优先股且优先股股利可累积的情况下，问这三年每年优先股股东分派到的股利是多少？
以第三年的22万来看，全部参与优先股在首先分完优先股股利10万元后，接着要怎么分？
书上给的答案是还要分普通股的股利，然后多余的再按比例均分。但是普通股的股利计算如下：80000股×5元=400000元，400000元×10%=40000元，所以普通股分得40000元。为什么还要乘以10%？这个10%的收益率是什么概念？
然后接下来剩余22万-10万-4万=8万，他们是这样处理的：对于优先股：100元×10000股=1000000，对于普通股：5元×80000股=400000，合计14万。所以优先股所占比例=10万/14万=71.43%，普通股占有比例=4万/14万=28.57%。按照这个比例，优先股分得股利为57144元，普通股为22856元。
为什么对于剩余的8万元不是按照优先股和普通股各自占有的股数来分配，而是要将他们占有的股数还要乘以面额来进行分配？这和我在网上其他地方看到的分配方法不一样。但是这个方法这本书一直在用（外国人写的财务报表分析），觉得很疑惑，想要请教各位。请高手解答，谢谢！
为什么普通股股利分配时要乘以优先股的10%的收益率？

Answer 1

那10%也就是普通股与优先股的区别所在，这里涉及到每个公司不同的含权率的问题。

追问

既然如此，为什麼在算普通股股利的时候还要乘以这个10%呢？我看这本书的其他题目都是要这样算的，觉得很不解。而且，在後面的对於全部参与优先股与普通股在对馀下的股利分配时，是根据股票价值来算比例进行分摊的，为什麼不是按照占有的股份数来进行分摊呢？

追答

这就是每个公司不同行权率的问题，而且在很多公司财务报表中所体现出来又是另外一回事，其中的缘由不是三言两语能说的清楚的，关于这方面的问题你最好向身边会计师朋友给你做详细的解答！