国际习惯和国际惯例有什么区别?

如题所述

国际习惯是国际法的渊源,国际惯例不是渊源。
然而,从国际习惯的效力来看,国际惯例和国际习惯的地位是同等的;从国际习惯的分类上,也并没有将两者严格区分。
在国际法律关系,尤其是国际经贸法律关系中,过于严格的区分国际习惯和国际惯例没有太大意义,否则可能会造成适用上的冲突。
因此,对一国而言,国际惯例是指为该国法律及该国缔结或参加的国际公约所认可的、具有相当于法律的效力的习惯,也就是国际习惯。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-04
如果中国采用伊斯兰教的国际习惯,那么很快伊斯兰教会成为中国的第一大宗教!

国际习惯和国际惯例有什么区别?
国际习惯是国际法的渊源,国际惯例不是渊源。然而,从国际习惯的效力来看,国际惯例和国际习惯的地位是同等的;从国际习惯的分类上,也并没有将两者严格区分。在国际法律关系,尤其是国际经贸法律关系中,过于严格的区分国际习惯和国际惯例没有太大意义,否则可能会造成适用上的冲突。因此,对一国而言,国际惯例是...

国际惯例与国际习惯有何区别
为了弄清国际惯例的基本概念及其适用范围,必须明确下列几点:第一,国际惯例是在人们实践中逐渐形成的习惯做法的基础上产生的,但必须指出,并不是任何一种习惯做法,都可成为国际惯例,更不能把习惯做法与国际惯例视为同义语。 第二,国际惯例通常是指经国际组织编纂成文的规则,如国际商会制定的《国际...

国际法上的国际习惯和国际惯例有什么区别啊?
国际习惯是国际法的最古老,最原始的渊源。“习惯”一词 常与“惯例”混用。其实“惯例”有广义与狭义,狭义的“惯例”专指“习惯”,而广义的“惯例”则包括“习惯”在内。外交文件上所用的“惯例”一词可能既包括具有法律拘束力的“习惯”,也包括未具有法律拘束力的“惯例”...

国际法的渊源有哪些
“国际习惯”与“国际惯例”不同,后者范围更为广泛。除作为国际法渊源的国际习惯之外,还包括尚未具有普遍法律约束力的通行做法。国际法的另一种渊源是国际条约。按照 1969年《维也纳条约法公约》的规定,国际条约是指国家之间所缔结的、以国际法为准的国际书面协定。今天,国际条约已经成为国际法最主要的...

什么是国际惯例?
国际惯例,又称为国际习惯,它也是一种国际行为规范。国际惯例大别为两类:一类为属于法律范畴的国际惯例,别一类为属于非法律范畴的国际惯例。前者具有法律效力,而后者不具有法律效力。在国际私法范围内,也有两种不同的国际惯例:一种是不需要当事人选择都必须遵守的国际惯例,即强制性的国际惯例。另...

三国法表格区别与联系
1、区别在于:国际习惯是国际公法的渊源,国际惯例是国经和国私的渊源。2国际习惯本身具有强制性约束力,国际惯例具有任意性,约束力来自于当事人的选用。2、联系在于:所调整的社会关系都具有国际性。法律渊源有重合。国际条约和国际惯例已成为国际私法的重要渊源,并有趋势表明国际条约作为国际私法的渊源...

国际商事惯例的效力
1. 第一种观点认为国际惯例和国际习惯是平行且互不交叉的概念。英国学者J·G·斯塔克认为,惯例是习惯的起始阶段,而习惯是惯例的成熟形态。惯例尚未具有完全的法律效力,可以是相互矛盾的,而习惯应是统一和一致的。《布莱克法学辞典》在习惯与惯例的条目中解释说,惯例是一种重复的行为,不同于习惯,...

国际贸易惯例与国际贸易习惯的区别与联系
都是用国际贸易惯例这个词的,是指在国际贸易中通行的原则和做法,原来是不成文的,后来许多被成文法接受,不过现在还是保留了许多不成文规定。国际贸易惯例是有法律效力的。国际贸易习惯是外行话,意思就是惯例。

国际法的渊源
国际法的渊源是国际法的原则、规则和规章、制度第一次出现的地方或最初的表现形式,是国际法中证明具有法律的拘束力并普遍适用的规则已经存在的证据和表明这种规则效力的法定形式。�关于国际法渊源的内容,学者们的看法并不一致,但把国际条约和国际习惯作为国际法的两个主要渊源却是没有分歧的。因而应重点掌握国际...

什么是国际惯例?国际惯例具体指什么?
国际惯例是指在国际交往中逐渐形成的不成文的原则和规则。一般认为,构成国际惯例,须具备两个因素,一是物质的因素,即有重复的类似行为;二是心理因素,即人们认为有法律拘束力。因此,国际惯例一般要经过相当长时间才能逐步形成。1.不成文惯例。许多国际惯例都是不成文的,通常为国际社会普遍遵守的...

相似回答